전설적인 투자가 워렌버핏이 암호화폐에 대해 지속적 비관론을 발표하는 그 진짜 이유

나는 세계적인 투자의 귀재 워렌버핏 버크셔 해서웨이 회장이 암호화폐를 꾸준히 비난하는 것은 이 분야에 대해 전문성이 없기 때문이라 생각치 않으며 오히려 그 누구보다 전문성을 잘 이해하는 JP모건 제이미 다이먼 CEO처럼, 워렌버핏 그 또한 금융 기득권으로서 그 교활한 뱀의 혀를 지닌 자라 확신하고 또 확신하는 바이다

워렌버핏이 비트코인에 대해 최초로 언급한 해는 2014년인데 이 때 워렌버핏은 CNBC와의 인터뷰에서 비트코인은 암호 해독을 통해 돈을 송금하는 효과적 방법이지만 끔찍한 투자이며 비트코인을 멀리 하라 했을 뿐 아니라 비트코인은 기본적으로 신기루일 뿐이라며 비트코인이 엄청난 내재적 가치가 있다는 건 농담에 불과하다 말했다
그리고 그는 연이어 비트코인의 잠재적 가치는 장난 수준이라며 그는 암호화폐를 전혀 보유하고 있지 않으며 앞으로도 암호화폐 관련 투자는 절대 하지 않을 것이라 강조했다

나는 이러한 워렌버핏의 발언이 당시 굉장히 모순적이고도 해괴하리만치 너무나 이상하다는 느낌을 가졌었다
과연 나만 그렇게 느꼈었던 걸까?
분명 워렌버핏은 비트코인이 암호 해독을 통해 돈을 송금하는 효과적 방법이라 칭하면서도 갑자기 뜬금 없이 끔찍한 투자?? 비트코인을 멀리 하라?? 비트코인은 기본적으로 신기루?? 이딴 뚱딴지 같은 소리나 하고 있었기 때문이다

그리고 3년이 지난 2017년 10월 26일 워렌버핏은 비트코인에 대해 두 번째 언급을 시작했는데, 이 때는 비트코인이 진정한 버블 상태이며 비트코인은 가치 창출 할 수 있는 자산이 아니기 때문에 가치를 평가 할 수 없고, 비트코인의 가치가 얼마나 오를지 말할 수 없는 상황에서 비트코인 가격이 상승하고 있다는 점이 진정한 거품이라 했다

궤변!
워렌버핏은 비트코인이 이번에야말로 진정한 버블 상태라 확신했는데, 스스로가 분명 비트코인은 가치 창출을 할 수 있는 자산이 아니기 때문에 가치 평가를 할 수 없다 해놓고 이제 와서 무엇을 평가로 아니 무엇을 기준으로 가치 평가를 하였길래 버블의 잣대를 그리도 확실히 들이댈 수 있었던 걸까?
그리고 워렌버핏은 비트코인의 가치가 얼마나 오를지 말할 수 없는 상황에서 비트코인 가격이 상승하고 있다는 점이 진정한 거품이라 했는데 나는 이것을 주식에 비유하여 워렌버핏에게 거꾸로 되묻고 싶다
우선 주식의 가치가 얼마나 오를지 정확하게 말할 수 있는 사람이 이 지구상에 과연 존재하기는 하는 걸까?
실제 그렇게 할 수 있는 사람이 설령 있더라도 워렌버핏의 발언처럼 주식의 가치가 얼마나 오를지 말할 수 없는 상황에서 주식의 가격이 상승하고 있다는 점, 이것이 워렌버핏이 진정한 거품이라 그토록 확신하는 이유가 될 수 있다는 말인가?

그리고 올해 2018년 1월 10일 드디어 세 번째 언급에서, 워렌버핏은 암호화폐가 나쁜 결말에 이를 것이란 확신이 있다며 다만 언제 어떻게 일어날지는 잘 모르겠다며 굳이 잘 알지 못하는 분야에 골치 앓을 필요는 없지 않느냐 말했다

나는 워렌버핏이 암호화폐 분야에 대해 굳이 잘 알지도 못한다면서 대체 나쁜 결말에 이를 것이란 확신은 어떤 근자감에서 나오는지 역시 되묻지 않을 수 없다

그리고 가장 최근의 마지막 네 번째 언급인 올해 2018년 4월 29일 버크셔해서웨이 연례미팅에서 암호화폐 투자는 단순히 도박에 불과한 투기의 일종이라 말하고 현재 사람들이 자본을 들여 투자하고 있다 생각하는 두 가지가 있는데 그 중 하나는 진정한 투자의 개념에 속하지만 다른 하나는 그렇지 않다 말했다
그리고 농장이나 아파트, 기업체 투자는 투자자에게 투자 그 자체로 수익을 안겨주지만 암호화폐 투자는 다음 투자자가 더 비싼 가격에 되사주는 것을 기대하는 것 외, 어떠한 가치도 생산하지 않는다며 끊임없는 비판적 견해를 이어갔다
그러면서 투기를 개인적으로 나쁘게 생각치는 않지만 투기는 도박이나 겜블과 같고 투자의 개념으로는 볼 수 없다 말했다

이 얼마나 허무맹랑하며 심각한 모순적 발언에 해당하는가?
워렌버핏 그는 투자와 투기 그리고 도박의 개념을 과연 어떤 식으로 스스로 정의 내리고 있길래, 암호화폐 투자는 다음 투자자가 더 비싼 가격에 되사주는 것을 기대하는 것 외, 어떠한 가치도 생산하지 않는다 했을까?
만약 그렇게 따지자면 은행이나 대기업에서 근무하는 외환딜러들의 행위는 투자인가, 투기인가?
그리고 과연 농장이나 아파트, 기업체 투자는 투자자들에게 투자 그 자체로 수익을 안겨 준다 할 수 있을까?
예를 들어 농장에 조류 독감 등 전염병이 돌아 가축이 모두 폐사한다면?
또 아파트가 공실이 되어 몇 개월, 몇 년이고 전세자나 세입자가 들어오지 않는다면?
그리고 기업체가 적자가 누진되어 그 배당 자체를 받을 수가 없다면?
이래도 과연 농장이나 아파트, 기업체 투자는 투자자들에게 투자 그 자체로 수익을 안겨 준다 할 수 있을까?
그리고 농장이나 아파트 및 기업체 투자는 다음 투자자가 더 비싼 가격이 아닌 더 싼 가격에 매입하더라도 수익이 날 수 있는 무슨 특별한 구조에 해당하더란 말인가?
이 얼마나 어처구니 없는 발언인가?

그리고 다시 한 번 언급하지만 앞서 워렌버핏은 암호화폐 투자는 다음 투자자가 더 비싼 가격에 되사주는 것을 기대하는 것 외, 어떠한 가치도 생산하지 않는다 했는데 우리는 과연 이 말이 맞는지 한 번 제대로 분석해 보아야 할 것이다
암호화폐 가치를 설명하기에 앞서 우리가 사용하는 만원짜리 지폐를 한 번 떠올려 보자!
만원짜리 지폐는 사실 종이 쪼가리에 잉크로 그림을 칠한 것 뿐인데 우리는 그 종이를 만원의 가치가 있다 생각한다
만원의 가치가 있다 생각하는 이유는 정부가 그것은 만원의 가치가 있다 보장하기 때문이고 그 정부를 국민들이 신뢰하기 때문은 아닐까?
반면 다른 나라 사람들은 한국 원화의 가치를 그리 신뢰하지 않고 달러나 금을 더 신뢰한다
이처럼 전 세계 사람들은 원화보다도 가치가 더 있다 믿는 것이 바로 금과 달러인 것이다
금도 찬찬히 살펴 보면 하나의 누런 돌덩이일 뿐인데 많은 사람들이 가치를 인정했기 때문에 가치가 부여된 것 아닌가?
결론은 가치의 본질이란 많은 사람들이 가치가 있다 믿게 되면 가치가 있는 것이며 특정 몇 몇이 정할 수 있는 대상은 아니라는 것이다

자..이러한 가치의 본질을 이해했다면 이제부터 비트코인의 가치는 과연 어떠한 구조를 지녔는지 한 번 낱낱이 살펴 보도록 하자!
비트코인은 전 세계 거래소에서 거래가 되고 있고 수 많은 사람들이 수 많은 거래소를 통해 서로 다른 가치가 연계 결정되는 복잡 독특한 구조다
특정 몇 몇이 독점적으로 그 가치를 정할 수 있는 그런 구조는 아니라는 것이다
그리고 비트코인은 화폐의 기능인 교환 수단, 가치 저장, 가치 척도의 기능을 완벽하게 수행하고 있으며 이를 결제수단으로 인정하는 온라인과 오프라인 상점도 세계적으로 점차 증가하는 추세이다
세계는 점차 동전 없는 사회로 달려가고 있으며 앞으로는 지폐조차 없는 사회로 달려가게 될 것임은 너무나도 자명한 일 아닐까?
이러한 점으로 미루어 볼 때 비트코인이 글로벌 통화, 더 나아가 기축통화가 되는 경우 그 가치는 과연 누가 얼마나 산정하고 어떻게 정확히 예측을 할 수 있단 말인가?
더 나아가 사람들은 비트코인을 일상 생활에서 교환의 수단으로 사용하기 위해서만 구매하지 않으며 대부분은 바로 가장 중요한 재산 저장고 용도로서 구매한다는 것이다
이처럼 신뢰 할 수 있으며 제3자에 의존하지 않고도 보관 및 양도, 검열에 견딜 수 있는 가치 저장고로서 디지털 금의 성격을 지닌 비트코인 가치는, 정말 워렌버핏이 말하는 것처럼 그 어떤 가치도 생산하지 않는 것인지, 우린 그의 발언에 대해 심각히 스스로에게 그 질문을 던져 보아야 할 것이다

그리고 또 하나 반드시 잊지 말아야 할 점은, 올 해 2018년 2월 5일, 워렌버핏의 투자회사 버크셔 해서웨이가 지분 전량을 갖고 있는 미국철도운송회사(BNSF Railway)가, 블록체인 운송연맹(BiTA)에 가입을 했다는 점이다

이것이 의미하는 바는 과연 무엇일까?
바로 워렌버핏은 블록체인과 암호화폐가 무엇인지 그 어느 누구보다 굉장히 잘 알고 있었다는 점을 시사하고 있는 것이라 할 수 있다
이 말은 다른 의미로, 거래소가 도박장이니 폐쇄시키겠다 발언한 한국의 박상기 법무부 장관처럼, 블록체인과 암호화폐에 대해 진짜 무지랭이라서 지금까지 지속적 비관론을 펼친 게 아니라, 그 진짜 이유는 바로 그 자신이 주식투자에 영향력이 막강한 기득권으로서, 암호화폐 생태계가 그 주식시장에 끼치는 영향력이 너무나도 두렵기 때문은 아니였을까?

그리고 글 서두에 밝혔다시피 비트코인은 네덜란드 튤립 버블을 능가하는 사기이며 비트코인을 거래하는 직원은 즉시 해고하겠다 하고 3개월 후 비트코인을 사기라 발언한 것을 후회한다는 JP모건 제이미 다이먼 CEO처럼, 워렌버핏 그 또한 금융 기득권으로서, 그 교활한 뱀의 혀를 하루 속히 잘라 내버리지 않는다면 아마도 당신을 존경하고 따르는 수많은 전 세계 투자자들은 훗날 그 등을 돌리고 당신의 무덤에 침을 뱉어 댈 것이다

과거 MS보다 IBM, 인터넷보다는 코카콜라를 고집, 그리고 IT를 잘 모르기 때문에 기술주에는 절대 투자하지 않는다 입버릇처럼 말해 온, 그러나 한편으론 애플과 알리바바에 더 투자하지 않은 걸 후회한다 고백한 그 분은, 더 이상 자신의 재산과 기득권을 지키기 위하여 양심을 져버리는 행위를 멈췄으면 하며 이제 글을 마무리 짓고자 한다

블록체인은 인터넷보다 강력한 기술이며!!!
블록체인에 동참하지 않는 것이야말로 현 세대의 가장 큰 리스크이고!!!
기존에는 존재하지 않았던 통화, 증권, 상품의 특성을 모두 두루 갖춘 암호화폐야말로!!!
최초의 인류 통화 민주주의이며!!!
인류의 최초 통화 독립 선언임을 두 말 해서 무엇하랴!!!

암호화폐에 대해서는 많은 사람이 서서히 알아가고 있는 과정으로 생각합니다.
워렌버핏이 아직 암호화폐에 대해 잘 알지 못한 것일 수도 있어요.
버핏은 IT기업이 엄청나게 성장할 때에도 끝까지 고집을 부렸거든요.
자신이 한번 결정한 것은 끝까지 바꾸지 않는 살아있는 고집의 화신이랄까요.
버핏은 암호화폐에 대해 모르는 것이 아니라 자신이 한번 내린 결정을 다시 번복하기 싫어하는 고집불통이 문제가 아닌가 해요.

앞으로는 회사가 코인을 발행하게 되고, 주식의 가치보다 코인의 가치가 더 커지는 사태도 오겠지요. 그렇다면 주식보다는 코인이 더 중요한 투자수단이 되는 때가 올 겁니다.

저는 1달 전에 쿠코인 셔어라는 코인에 투자를 했습니다. 쿠코인 셔어는 쿠코인이 거래 수수료를 받으면 그 중 절반을 코인 보유자에게 나눠주거든요.

저는 몇 백 개의 코인밖에 안 갖고 있기 때문에 배당을 받는 거야 쥐꼬리만도 못하지만, 쿠코인 셔어의 사례를 통해서 볼 때, 일반 회사도 주식 발행 대신 코인 발행으로 전환할 수도 있다는 생각을 했습니다.