혹시나 전 글에서 예시로 든 종류의 어뷰징 행위를 옹호하시는건 아니겠지요?
그런 행위는, 좋은 컨텐츠는 높은 보상을 받는다는 스팀의 본질적인 가치에서 한참을 벗어난 행위 입니다.
저자 보상은 스파로 임대수익 얻으라고 설계된게 아닙니다. 그런 종류의 자본 소득을 원하시면 마스터노드 같은거 돌려야죠.
You are viewing a single comment's thread from:
혹시나 전 글에서 예시로 든 종류의 어뷰징 행위를 옹호하시는건 아니겠지요?
그런 행위는, 좋은 컨텐츠는 높은 보상을 받는다는 스팀의 본질적인 가치에서 한참을 벗어난 행위 입니다.
저자 보상은 스파로 임대수익 얻으라고 설계된게 아닙니다. 그런 종류의 자본 소득을 원하시면 마스터노드 같은거 돌려야죠.
어뷰징을 옹호하는 것은 너무 단정적인 표현이십니다. 어뷰징은 아니라고 생각하지만 옹호할 마음은 없습니다.
그리고 그런 행위는 높은 보상을 받지 못합니다. 셀프보상이 끝이겠죠. 근데 그게 매우 크다면 그만큼 스파를 많이 동결시켜 놓은 것이기에 스팀에 기여분도 큰 사람일겁니다. 다만 큰 힘을 지녔는데 남을 위해 전혀 쓰지 않는 것이 아쉬울 뿐입니다.
저자보상의 취지와 안맞는다는 부분은 동감합니다. 하지만 저는 유저재량을 더 중시합니다. 어떤
방식이든 수익화할 수 있는 방법이 있는한 끊임없이 시도가 있을 것이고 그것은 투자를 유발하기도 합니다.
결국 얼마나 악행인가(=타인에게 얼마나 피해를 주는가) 이것이 포인트일텐데 '스팀을 동결시킨만큼' 이겠죠. 그것은 정확히 커뮤니티에 기여한만큼과 일치합니다.
누가 신규유저들이 얕아진 보상때문에 떠나고 그것이 셀프보터들때문이라고 주장한다면 저는 그것은 마녀사냥이라고 비난하겠습니다. 스팀잇은 자본에 대한 사회적 실험이라할만큼 다양한 인격을 지닌 투자자, 채굴자들이 자신의 수익극대화를 위해 각기행동하는 곳입니다. 외면하려해도 그 행동의 결과는 필연적으로 남의 수익 일부를 뺏는 것일수 밖에 없습니다. 누가봐도 가치있는 글을 남기고 뺏는다면 좋겠지만 그런 능력이 누구에게나 있는 것은 아니며, 극단적으로는 남과 소통하고 싶지 않은 사회성이 없는 인격도 있을 것입니다. "너는 스팀을 구매할 권리는 있지만 스파로 바꾸고 자신을 위해 사용할 권리는 없다. 떠나라." 는 오만한 언사이며 그렇게 유저를 거르는 서비스가 성공할 리 없습니다. 보상에 관한한 모든 유저의 모든 방식이 수용되어야 합니다.