전 다양한 뉴스를 읽습니다.
월스트릿 저널, 포브스, 엘에이 타임즈, 네이버 뉴스, 이코노미스트, BBC 등 정말로 다양한 글들을 읽을려고 노력합니다.
편향된 시각을 갖을수있다는 두려움 때문에 그런것도 있지만, 더큰 이유는, 그런 편향된 시각이 결국 '기회, opportunity'를 찾는 안목을 상실시키며 장기적으로 나태한 인간으로 만들수있다는 생각때문입니다.
인간이란 본인이 보고싶은 면만 보려고 하는 습성이 있는것 같습니다.
아마도 본래 자신이 자라온 환경에서 비롯된 선입견 때문이겠지요???
문제는 이러한 선입견이 본인의 시각에서 그치면 그만인데, 이러한 잘못된 시각을 남에게 까지 영향력을 미치려고 한다는데에서 문제점이 들어납니다.
저명한 언론학자 노암촘스키 교수님은 그런 말씀을 하셨죠
언론이 민주주의를 위해 사실만 말한다는 생각은 참으로 멍청한 얘기라고 말이죠
여론 조작, 과연 여러분은 어떻게 생각하시나요???
대한민국의 여론은 편향되지 않고 정확한 정보를 전달한다고 생각하시나요???
전 스티밋을 즐겨 할수있는 한가지이유는, 다양한 사람들의 생각, 특히 시사, 정치, 경제관련된 이슈들을 거리낌없이 말할수있다는사실 때문입니다.
혹시 시간되시면 밑에 있는 "노암 촘스키가 말하는 여론조작의 비밀" 을 한번 꼭 봐주셨으면 합니다.
본인이 생각하시는 가장 중립적인 한국 언론사는 어디라고 생각하시는지도 한번 듣고싶습니다. ^^
Cheer Up!
The truth many don't know about is exposed.
An amazing informative video, thanks for sharing.
그나마 한겨레가 그중 나아 보입니다.
현재는 jtbc가 인기가 있지만 향후 가장 경계 해야 할 집단이 jtbc일지도..
향상 경계의 눈빛으로 모두를 주시하는 자세가 필요하지 않을까 합니다.
미디어의 영역은 일반 대중들에 손이 닿지 않는 미지의 영역이기 때문에 항상 경계하는 자세는 동의합니다.
그나마 경향이 좀 나은데 이쪽도 부동산이나 기타 등등에서 자유롭진 못한듯 하고요 jtbc도 미디어는 좋죠 ㅋ
jtbc의 경우 뒷배경에 삼성이 있어서 항상 경계하는편입니다. ㅜ
국내 언론은 주제에 따라 중립성이 크게 변합니다. 언론사도 이익집단이며 주고객층의 성향를 알고 주고객층의 수요에 충실하기에 의도적으로 보일 정도로 과도하게 중립에서 벗어난 기사를 내기도 하지요.
균형 잡힌 시각을 위해서는 그나마 중립적인 언론사를 찾는 것보다도 어떤 언론사를 택하던 그 언론사의 성향을 이해하고 그로 인한 왜곡을 보정한 후 수용하는게 중요한 것 같습니다.
@kmlee 동의합니다. 그런 의미에서 다양한 글과 평론을 읽으려고 노력 하는것이구요. 그래도 미국에는 '나름' 중립적인 언론사가 존재합니다. 그러한 의미에서 혹시나 대한민국에도 이러한 '중립' 적인 시각을 반영하려는 언론인들의 집단이 있지않을까하는 궁금증에서 여쭤본것입니다.
아직까지 대중들의 수준이 낮아서, 그런 언론사도 없는 것 같습니다. 대중들이 더 이상 왜곡된 언론을 소비하지 않겠다는 강경한 태도를 보여야 언론사들도 정신을 차릴텐데, 오히려 크게 왜곡한 기사들에 호평하니...
A pleasant post. @kim066 followedd
잘 보았습니다
고맙습니다
감사합니다. ^^
가장 중립적인 언론사는 잘 모르겠습니다.
조선, 중앙, 동아는 아니라는 건 분명하구요. ㅎㅎㅎ
그 말로만 듣던 조중동이군요 ㅎㅎ
정치와 선동 그리고 언론은 분리해서 생각할수 없다. 이정도로 생각정리해서 뉴스를 받아들이고 있습니다. ^^
좋은 말씀입니다. ㅎㅎ
촘스키는 한물간듯 하네요... 예전에 그의 책을 보고 그럴듯하다고 생각했는데... 지금보니 그의 주장도 현상황에서 더이상 설득력이 없네요... 언론이라는 특성 자체는 이미 진보적인 성향을 지니고 있습니다.... 또 이미 탁핵사건에서 볼수 있듯이 언론은 이미 정부나 다른 어떤 어떤 압력에 좌우되는 것이 아니라 스스로 여론을 선동할 수도 있고 조작하기도하고 원하는 정치적인 결과를 위해 지속적으로 본인들이 원하는 메시지를 전달합니다... 미국 대선때 오죽하면 CNN의 약자는 "클린턴 뉴스 네트워크"다 라고 비웃은거 아시나요... CNN뉴스만 번역기 돌려서 방송하는 한국언론은 트럼프 당선을 이변이라고 보도했지만... 결국 일반 대중의 민심과 미국 주류 언론의 프로파간다가 일치하지 않고 있다는 것을 여실히 보여준 것이죠... 지속적으로 거짓말을 하면 바보라도 더이상 안속죠... 인터넷과 1인미디어 SNS가 범람하는 이시대이기에 한편으로 감사하기도 하네요... 결론적으로 미국도 한국도 이미 진보가 주류를 이루는 상황에서 별 설득력이 없는 내용입니다...
현재 우리나라에 중립적인 언론사가 있나요?
역시... 없는건가요?? ㅎㅎ
안녕하세요 kim066님 최근 한국드라마에 아르곤 이라는 기자분들의 생활과
비리 등 내용으로 재미있게 보고 있습니다. 언론의 조작은 오래 전부터 있었다고 저는 생각합니다. 예를 들어 어린시절 쌀의 소비를 장려하기 위한 과대홍보 등으로 우리나라 사람들은 밥을 꼭 먹어야 한다는 고정관념을 심어 주었지요. 이후 밀가루 소비를 장려하기 위해 미국사람들을 빗대며 밀가루를 먹으면 미국사람처럼 튼튼해 진다는 광고를 내기도 했구요. 전 그런 사실을 알고부터 언론을 믿지 않았던 것 같습니다. 할말은 많지만 너무 길어 간단하게 답변만 드리면 저는 최근에는 손씨아저씨가 진행하는 JTBC 뉴스밖에 안봅니다^^ 감사합니다.
@kimsungmin, 좋은 비유를 해주셨네요 ㅎㅎ 밀가루 장려하기위해 미국인을 광고에 홍보한내용은 여지껏 모른 사실들이네요 ㅎㅎ
아 네 ㅎㅎ 그런가요^^ 예전 대통들이 언론을 좌지우지 했으니 어쩌면 그럴수 밖에 없지 않나 싶기도 하네요 ㅎㅎ
정말 좋은 습관이신 듯 합니다 :) 하나의 언론도 제대로 챙겨보지 않아 반성하게 되네요 ㅠㅠ 예전엔 jtbc가 가장 중립적이라고 생각했는데 요즘은 그렇지도 않은 듯 합니다... 무엇을 믿어야할지 참 고민되네요.
손석희 사장님 아래에서도 결국은 그렇게 되는건가요 ?? ㅜ
인간은 지가 보고싶은 것만 본다..
딱 맞습니다.
그리고 따르라고 우기죠.
저 또한 오늘도 그렇게 행동하는건 아닌지..
생각해봐야겠네요.
@sochul 항상 걱정합니다. 내가 오늘 느끼고 생각하고 하는 모든 행동들이 단순히 누가 설정하고 만들어놓은 프레임속에서 이뤄지는 기계같은 매커니즘은 아닌지 말이죠 ㅜ
중립적인 언론사를 찾는게 아닌 양쪽에 있는 신문을 다 보는게 좋을 것 같아요.
그게 정답인것이겠지요 ?? ㅎㅎ
Thanks for sharing. As a PR manager from the company, I totally agreed with your opinion. :)