그 어마어마한 오타들이 사실은 급박함을 나타내는 좋은 장치(?) 였다고 생각합니다.
기사에 대한 과도한 해석을 언제나 경계하고 있습니다. 기사가 말하고자 하는 바는 무엇인가, 본질은 무엇인가, 사실은 무엇인가 - 글에서 말씀주신 것처럼 좀 더 비판적이고 정확한 독법이 필요한 시대인 것 같습니다.
You are viewing a single comment's thread from:
그 어마어마한 오타들이 사실은 급박함을 나타내는 좋은 장치(?) 였다고 생각합니다.
기사에 대한 과도한 해석을 언제나 경계하고 있습니다. 기사가 말하고자 하는 바는 무엇인가, 본질은 무엇인가, 사실은 무엇인가 - 글에서 말씀주신 것처럼 좀 더 비판적이고 정확한 독법이 필요한 시대인 것 같습니다.
제 오타까지도 감싸안아주셔서 감사합니다 ㅠㅠ
기사가 되었든 에세이가 되었든, 근거가 사실에 기반한 것인가, 어떠한 의도로 작성되었는가를 생각하면서 읽는 것만으로도 그 글을 넘어선 본질에 가까워지는 방법이라고 생각합니다.