저도 열심히 쓴 글에는 보팅이 적은 경우가 2번, 이상하게 요정도가 괜찮으려나... 라고 한게 가장 보팅들이 높고 반응이 좋더라구요. 아직 독자분들이 무엇을 좋아하는지 잘 모르는 것이겠죠. 크킄... 그래도 나름 분석이란 걸 하면서 다음 글을 준비하는데, 사실 대학교 4학년 정도되니 지금까지 배운 지식들이 자연현상을 관찰하는데 모두 다 중요해서 "과학에 중요한 것 안중요한게 어딧어? 그냥 쓰는거지" 라고 생각이 나기도 했으나... 그럼에도 불구하고 보팅이 낮았다는 건 '내 글' 이 정보 전달을 잘 하지 못한 것이다. 라고 생각이 들어서 과학 지식을 효과적으로 전개하는 방법에 대해서 고민하고 있습니다. ( 그런데 보팅이 낮은건 조회수가 낮아서... 조회수 대비 1/3 ~ 1/2의 보팅률이라 또 제목이 잘못된 것 같기도 하고....잘 모르겠네요..ㅋㅋㅋㅋㅋ가끔 조회수보다 높은 보팅을 받으시는 분들이 있던데 이건 또 무슨상황인지도 모르겠고...조회수가 의미가 있는 건가 이런 생각도 해봅니다.)
확실히 들어온지 두달정도 되니 '내 글'에 대한 생각이 많아지는 것같습니다. 좋은 글 잘 읽고 가요 닥핀님!
You are viewing a single comment's thread from:
저도 오늘 알게 된 건데, 단순히 보상액이 중요한게 아니라, 조회수 대비 댓글과 보팅 비율(의미 없는 외국인이나 보팅봇 제외)가 중요할 것 같습니다. 지금은 '고래에게 선택받는 비율'이 운적으로 중요하지만, 시간이 지날수록 점점 더 유의미하게 위의 기준대로 보상이 조정될 여지가 있습니다.