我在多年前的时候，就听到过这样一件传闻。
那时候莫言还未获得诺贝尔文学奖，坊间一直有传闻说，早在上个世纪的1968年，诺贝尔文学奖委员会就提名大作家老舍先生为当年的诺贝尔文学奖候选人，只是当他们来中国调查的时候，才发现老舍已经于两年前也就是1966年去世了，而诺贝尔奖的规定有一条，不能颁发给已经去世的人，所以很遗憾，我们错过了当初的诺贝尔奖。
如果不是老舍先生去世的早，以我们上下五千年的文化和博大精深的汉文字文学，说不定中国人早都拿到了诺贝尔文学奖。
对于这个事情我一直都愿意相信，也搜索过，这件事情最早的出处应是老舍的儿子透漏出来的。之前看《晓说》节目的时候，视频中高晓松拿一把扇子，摇头晃脑地也讲过这件事情，并声称，如果不是因为老舍先生提前投湖自尽，中国早都提前四十年拿到诺贝尔文学奖了，看过这个视频后，我对之前坊间的传闻更是深信不疑。
历届诺贝尔文学奖的提名名单需保密50年才能公布，直到近日，据《朝日新闻》，瑞典文学院新公开解密档案显示，五十年前的1968年，与川端康成竞争诺奖的分别是奥登、安德烈·马尔罗、塞缪尔·贝克特，很遗憾，没有多年来传闻与诺奖失之交臂的老舍。
耳听为虚眼见为实，看来传闻并不可信，即便是名人大佬说的话，也不一定就靠谱。
有些时候是为了节目效果，无法证实的东西说得头头是道的！
我是觉得一些名人说话，比常人还不靠谱。普通人说个话，最多没几个人信，可名人不同，大家都信了
那是 ~不能盲目看脸呀😅
Posted using Partiko Android
不能盲目相信😅
真的是百闻不如一见啊！
Thank you so much for participating the Partiko Delegation Plan Round 1! We really appreciate your support! As part of the delegation benefits, we just gave you a 3.00% upvote! Together, let’s change the world!
矮大紧确实能说，也有才，不过有些说法还是欠考虑。
不过人无完人，听他吹牛逼还挺爽，就够啦😁
Posted using Partiko iOS
看来不管谁说的话都不能尽信啊……
Posted using Partiko Android
那个故事我也深信不疑，还多次在课堂上给学生讲过，这下误人子弟了😂
Posted using Partiko iOS
币圈更是，大佬的话更不能信
Posted using Partiko Android
币圈更是，大佬的话更不能信
Posted using Partiko Android
呵呵呵。名人大佬怎么可能把真话都说了呢？
Posted using Partiko Android
诺贝尔奖的数据库之前正好研究过，此处做些补充。
当代的事实考据和史实考证类似，“历史无定论”，由此事可见一斑。
Steem由于数据公开，某些问题就容易考证的多，这是公开数据的一种价值体现。
高晓松那期节目我也看过，是这么回事，大陆的文学大家有很多