You are viewing a single comment's thread from:

RE: 耳听为虚眼见为实,名人大佬说话也不靠谱

in #life6 years ago

诺贝尔奖的数据库之前正好研究过,此处做些补充。

  1. 诺奖的审核顺序为:提名 --> 候选 --> 获选,被提名者有上百人、候选者数人。
  2. 1966年及之前的诺贝尔奖被提名者数据确实已经公开可查,如胡适(1939、1957年提名),林语堂(1940、1950年提名),但1968年的数据官网的数据库还未完全公开。
  3. 目前新闻报道中提到瑞典学院证实老舍不在候选人名单上、但未确认是否在被提名者名单上;可以与瑞典学院沟通,或等1968年被提名者数据公开后进一步确认。关于来自舒乙的叙述,报道中也未能证实。

当代的事实考据和史实考证类似,“历史无定论”,由此事可见一斑。
Steem由于数据公开,某些问题就容易考证的多,这是公开数据的一种价值体现。