Sind die Fragen ernst gemeint?
Erinnert mich an die Frage: War das Attentat politisch motiviert?
Ich denke, meine Meinung dazu kennst Du ohnehin.
Waffenverbote sind kontraproduktiv, da sich die "Neubürger" ohnehin nicht daran halten und die, "die schon länger da sind" so nur noch mehr zum wehrlosen Opfer werden.
You are viewing a single comment's thread from:
Das Absurde ist, dass der Angriff bereits in einer Waffenverbotszone stattgefunden hat. Für mich ein Beleg, dass solche Zonen nichts bringen, da sich Terroristen ohnehin nicht an das Waffenrecht halten. Die Frage soll das absurde Vorgehen der Politiker verdeutlichen, die den Vorfall auch für Stimmung "gegen Rechts" missbrauchen.
Das Verhalten der Politiker zeugt von nackter Panik angesichts des Popularitätsverlusts. Aber anstatt endlich zu reagieren und die Massenwinwanderung zu stoppen (was die Mehrheit der Menschen will), machen sie einfach weiter und wollen mit aller Macht die politische Konkurrenz als unwählbar diskreditieren.
PS: Mittlerweile ist der Polizist gestorben.
Und währenddessen werden Demos gegen Rechts abgehalten 🤡
Hab ich auch anderswo erwähnt, siehe Reumanplatz in Favoriten. Politische Selbstbeweihräucherung, gefolgt von weiteren Messerstechereien in unmittelbarer Nähe.
Waffen und alles, was man als Waffe verwenden könnte, verbieten, dann passieren auch keine Verbrechen mehr, oh wait 🙈
Regenschirm, Spazierstock, Bleistift, Kugelschreiber, Nudelwalker, Bratpfanne, Hockeystick, Vorschlaghammer, Schraubenzieher, Radmutterschlüssel, Glasflasche, Kartoffelschäler, Zehennagelschneider, Nagelfeile, Ziegelsteine, Blasinstrumente, besonders gefährlich sind Blockflöten, Gitarren, Schnitzelklopfer, tiefgekühlte Brathendl ....