First try to debate with statists based on reason and evidence. If their religious beliefs are too strong to be accessible for these kind of arguments switch to moral arguments. Ask them for what they want on the political and societal level and if they would do the exact same thing face to face to innocent and peaceful people like their neighbours or like yourself.
Posted using Partiko Android
Das hört sich logisch an. Dabei beachtest du aber nicht, dass Statisten 1. meistens nicht logisch denken können und 2. nicht moralisch sind. Ich hab hier mal einen alten Beitrag von mir rausgekramt, in dem ich meine Erfahrung mit so einer Diskussion beschreibe: https://steemit.com/deutsch/@jonesgalt/afd-wahlzettel-in-den-schredder-eine-diskussion-mit-einem-kommunisten
Posted using Partiko Android
Es geht darum, die Unmoral wenn nicht für den Etatisten, dann für alle Außenstehende offensichtlich zu machen. Hilfreich ist es außerdem, den Gesprächspartner vor der Diskussion um sein Einverständnis zu fragen, sich auf Gesprächsregeln zu einigen und ihn darauf hinzuweisen, dass es unangenehm werden kann. Bei Zustimmung ist er in der Verantwortung für den Verlauf und das Ergebnis.
Wenn sich jemand als Gewaltunterstützer outet und nicht davon ablassen will, mache ich das transparent. Meine Beziehung zu solchen Leuten wird sehr viel oberflächlicher oder ich beende sie.
Posted using Partiko Android
Congratulations @moraliberty! You received a personal award!
Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year!
Click here to view your Board
Congratulations @moraliberty! You received a personal award!
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!