Dankon pro via intereso, kara amiko.
Jes, mi bone komprenas viajn konsiderojn. Antaŭ kelkaj jaroj mi komencis ĉi pripensadon, ĉu la ideo de Zamenhofo estis tro naiva, ĉu eĉ eble danĝera tial ke ĝi povus konduki al fanatismo rilate ian "internaciisman" idealon, ktp.
Tamen mi estas konvinkita ke ekzistas alia ebleco: Disvolvado natura kaj saĝa je alia speco de kulturo, kiu ne identiĝas per la kulturaj katenoj de ĉiuj societoj, sed superas ilin.
Tamen mi certas ke tia ebleco ne aperos ene de la dinamikoj de tradicia "nurlingvafera" Esperantismo. Mi jam klopodis impulsi tion, kiam mi estis estro de la Eo-Asocio en mia lando. Tio kondukis min al seniluziiĝo sed ankaŭ al profunda kompreno. Seniluziiĝo bonas.
Tradicia Esperantismo havas sian propran tutfermitan vojon, kaj ĝi estas bona sia-afere (disvolvo lingva). Sed oni esperu nenion novan el tio. Tamen oni tute rajtas proponi novan opcion, kiu ne necese estu malamika kontraŭ tradicia opcio. Ili estas nur malsamcelaj.
Do mi celas kulturi tiun semon de sanaj identecoj universalismaj, kaj poste karesi tiun etan arbedon de rondoj homaranecaj, kie homoj tute pretas provi alian manieron pensi sin en la mondo. Mi certas ke per saĝo, klareco kaj prudento, ĉio ĉi donos bonajn fruktojn.
Mi esperas, ke via klopodo ne vanas, kaj belaj fruktoj aperos!
Dankon kara. Mi certe zorgos pri ĉio kun granda sento de respondeco.