Chętnie poczytam te badania, trzeba było je zalinkować w poście :) Natomiast wciąż zostanie problem z tezą jaką postawiłeś, dlaczego miałbym brać te badania na poważnie a innych nie, wybrać, które tak które nie według poglądów? Nie klei to się.
You are viewing a single comment's thread from:
Zacząłem linkować polskojęzyczne źródła w polskojęzcyznych artykułach, i to samo z angielskim, proszę bardzo:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7962380 http://www.rbmojournal.com/article/S1472-6483(14)00545-8/pdf
A tym drugim pytaniem nakreślasz kolejny problem z nauką. Które wyniki traktować na poważnie, jeśli różne badania są niezgodne? To moim zdaniem pokazuje tylko, że zawsze uzyskujemy tylko przybliżone wyniki, które mogą mieć sens tylko w obrębie jakieś tezy/dziedziny, a przy innych założeniach już takiego sensu nie mieć. Na przykład tacy ekonomiści neoliberalni, specjaliści, poważni profesorowie, a kryzysik i tak przyszedł, a zaraz następny pewnie będzie bo nic nie zmieniono.
Sam wyrobiłem sobie takie podejście, żeby nic nie brać na poważnie, że badania zawsze jakieś będą i zawsze nam się będzie wydawać, że coś już wiemy na pewno, ale ostatecznie to tylko perspektywa. Fajnie zresztą jest o tym powiedziane w filmiku, który podlinkowałeś kawałek wyżej.