Oczywiście. ALE problem relacji osobistego doświadczenia i wiedzy, pochodzącej skądinąd - to jeden z najbardziej podstawowych problemów światopoglądowych. AI może przekazać wiedzę, że ten i dziesiątki innych problemów - specyficznych dla światopoglądu w XXI wieku - istnieją; wskazać jak w różnych spoleczeństwach problemy te są rozwiązywane. AI może podpowiadać. Wskazywać opcje.
Tylko tyle i aż tyle, moim zdaniem.
Masz rację, pod warunkiem, że społeczeństwo przedłoży chęć rozwiązania problemu nad własną wygodę. Coś za coś. Dobrym początkiem jest pojawienie się blockchaina. Istnieją już mądre nauki wyjaśniające w czym tkwi nasz problem lecz niski poziom wrażliwości społecznej i główny parametr który decyduje o naszych decyzjach - to zysk. Nie rozwiązanie samego problemu tylko jego koszt. To z tego powodu padają wspaniałe pomysły, które mogłyby uzdrowić ten świat. Gdyby wartością decydującą o wdrożeniu sensownego pomysłu była np. ocena jak w przypadku naszej tutaj społeczności, to miałoby sens. W przeciwnym wypadku teoria sobie i praktyka sobie.
Odnośnie Twojego, ostatniego zdania. Z tego co wiem, Bhutan pozbył się w dużej mierze głównych problemów ale ceną była częściowa rezygnacja z zachodniego stylu życia.
Edukacja jak najbardziej jest potrzebna, ale to tylko wstęp. Akceptacja rozwiązań i ceny wdrożenia to inna sprawa.
Rozwinąłbyś? Jakich problemów się pozbyli i jakie elementy zachodniego stylu życia porzucili?
Nie. Wszystko jest w sieci.
youtube