Ta Polska, cenzura internetu to może z lekka przesada. Na rządowej stronie pojawiło się objaśnienie.
https://www.gov.pl/cyfryzacja/rzad-nie-zamierza-cenzurowac-internetu
You are viewing a single comment's thread from:
Ta Polska, cenzura internetu to może z lekka przesada. Na rządowej stronie pojawiło się objaśnienie.
https://www.gov.pl/cyfryzacja/rzad-nie-zamierza-cenzurowac-internetu
Jasne w tej chwili nie, pamiętajmy że niedługo wybory. Tracić teraz elektorat ? Strzał w kolano. Za jakiś czas wejdzie cichutko w nocy jakaś ustawa pisana na kolanie, tak jak to miało miejsce z ustawą hazardowa. Ciekawe , że pan który najwięcej krzyczał, najwięcej miał do powiedzenia w tej kwestii uczestniczy w procesie karnym właśnie. Taki tam sobie jednoręki bandyta. Coś ,,muszą,, zrobić nie ten rząd to następny. Pracujesz fizycznie w jakimś magazynie, no cudowny obywatel !! Kopiesz jakaś walutę w necie oooo musimy się temu przyjrzeć , może to nawet zakażemy skoro Rosja zakazała ? ,, Kto zarejestrował konto na platformie steemit podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 3. Hehehe wybacz taki wisielczy humor.
Aaaa nie miej mi za złe bo żadne słowo nie jest przytykiem do ciebie , czy jakimś naśmiewaniem się. Tylko tak się składa, że widziałem masę różnych ustaw i szczerze ? Niektóre są tworzone dla konkretnej osoby czy grupy osób. Skąd to wiem ? Heh bo ktoś jest u koryta i coś potrzebuje. ,, Mirek weź mie tam ustawę machnij bo las tam jest a ja tam chce dom postawić,, hehe ! Mój kraj taki piękny. Fakt to co napisałem jest podkoloryzowane no ale cóż... Pozdrawiam serdecznie. Dodaje cię do obserwowanych chociażby za twoją czujność!
Nie. Cenzura jest wtedy gdy ktoś sprawdza co napisałeś przed publikacją i decyduje czy możesz publikować. Przynajmniej w takim klasycznym pojęciu. I to właśnie chciała UE wprowadzić jak dobrze pamiętam - kontrolę treści przed publikacją. Zamykanie stron jeśli łamie ona prawo jest sankcją konieczną. Pytanie jak będzie skonstruowana i jak będzie (nad) używana...
Zamykanie nie jest, ale posiadanie w prawie mechanizmu do stosowania takiego rozwiązania i owszem. Państwo służyc powinno głównie do dbania o bezpieczeństwo tam gdzie mniejsze organizacje nie są w stanie. Ponieważ duża część życia współczesnego człowieka toczy się w necie, konieczne są narzędzia dzięki którym państwo będzie mogło dbać o bezpieczeństwo swoich obywateli w tym drastyczny środek likwidacji czy blokady dostępu do jakiejś niebezpieczniej strony. Tak jak państwo w szczególnych przypadkach powinno móc zamknąć jakiś lokal.
Cała kwestia tego czy pozwolimy na takie traktowanie żeby na siłę narzucano nam cenzurę. Jeśli tak, to nich z danego kraju nawet robią średniowiecze z d.... Bo widocznie się obywatele na to godzą...
Przecież to jest jakaś żenada z tym blokowaniem i wyłączaniem. Nie od dziś wiadomo że na takie akcje wystarczy pozmieniać DNSy. Wręcz przeciwnie statystyki mówią swoje, że po zakazie wchodzenia do stron hazardowych pl to wzrosło o kilka naście procent zamiast spaść.