już napisałem powyżej:
Prawdziwy socjalizm to prawo każdego człowieka do życia
Kiedy np kapitalizm zakłada że przeżyją tylko najsilniejsi.
już napisałem powyżej:
Prawdziwy socjalizm to prawo każdego człowieka do życia
Kiedy np kapitalizm zakłada że przeżyją tylko najsilniejsi.
No widzisz, rozmawiamy o różnych rzeczach. Może inaczej; czy w Korei Północnej według Ciebie jest bardziej socjalizm czy kapitalizm?
Totalitaryzm ;]
Trochę uprościłeś.
W kapitaliźmie każdy ma prawo do życia. W taki sposób jak chce.
Kapitalizm nie ma na celu przeżycie najsilniejszych.
To robiła 3-cia rzesza, a to był ustrój socjalistyczny.
Kapitalizm zakłada, że najważniejsza jest własność prywatna.
Kapitalizm od słowa kapitał to system w którym czci się pieniądz i to on stoi na piedestale. Kapitaliści obliczają wartość ludzkiego życia i szacują co bardziej się opłaca. Niema nic wspólnego z prawem do życia. W czystym kapitalizmie ludzie są niewolnikami korporacji i przemysłu a wyższą jego formą jest korporacjonizm który zawsze nastaje po kapitalizmie ponieważ sytuacja uczciwej konkurencji nigdy nie istnieje w społeczeństwie które za cel i źródło szczęścia stawia sobie bogacenie się i posiadanie.
Kapitalizm tak lak piszesz zakłada że najważniejsza jest własność prywatna ale to właśnie oznacza że kapitalista jest w stanie zabić drugiego człowieka dla obrony tej własności i działo się to już wielokrotnie. Ponadto obsesja na punkcie własności prywatnej powoduje rozwarstwienie społeczne i nieefektywne wykorzystanie zasobów.
3 rzesza była również ustrojem totalitarnym. To jest zupełnie inny rodzaj ustroju gdzie pojawia się autorytaryzm poparty siłowym narzucaniem woli przywódcy. To że niektóre totalitaryzmy do pacyfikowania obywateli wykorzystują socjale to nie znaczy że są to ustroje socjalistyczne ;] Równie dobrze mógłbyś się wtedy dopatrzyć kapitalizmu w faszyzmie.
"Kapitalizm od słowa kapitał to system w którym czci się pieniądz " Strasznie to spłyciłeś.
A jak się czci pieniądz? Wytłumacz proszę.
"Kapitalizm tak lak piszesz zakłada że najważniejsza jest własność prywatna ale to właśnie oznacza że kapitalista jest w stanie zabić drugiego człowieka dla obrony tej własności"
Co jest złego, że broni się swojej własności ? Nawet zabijając napastnika.
"3 rzesza była również ustrojem totalitarnym. To jest zupełnie inny rodzaj ustroju gdzie pojawia się autorytaryzm poparty siłowym narzucaniem woli przywódcy."
Stalin, Pol pot, Hitler, lenin, rekordziści w masowych mordach. Przepraszam, w wyrównywaniu socjalistycznym.
" Równie dobrze mógłbyś się wtedy dopatrzyć kapitalizmu w faszyzmie." Proszę o przykład, gdzie jest włsasność prywatna jako najwyższe dobro wpisana w faszyzm. Jakiś odnośnik proszę.
https://peakd.com/polish/@khrom/zloy-szkielet-w-szafie-buisnesu-w-kedzierzynie-kozlu
https://peakd.com/polish/@khrom/krytyka-zalozen-kapitalizmu-i-wolnego-rynku
Wkleiłeś mi coś, co nie odpowiada na pytanie:
Co jest złe w tym, że morduje się kogoś, aby bronić swojej własności?
to jest złe jak masz za dużo na własność a innym nie zostawiasz nic ;]
Kto stwierdza co to znaczy za dużo?
Co jest złego w posiadaniu czegoś, co legalnie zarobiłem?
Zacznę od podstawowego pytania:
Czy używasz w życiu logiki?
Proszę o krótki odpowiedzi, bo to krótki pytania.