Myślę, że powinno się z 10 mocnych kont (jeśli ustalimy, że taki regulamin ma sens) i w miarę egzekwować to. Oczywiście powstałaby internetowa baza danych na zasadzie "pręgierza", w którym pokazywalibyśmy informacje na temat nie tyle flag, co pewnego rodzaju ostrzeżeń (oho - plagiat tekstu). Takie osoby oczywiście by upvotowały dobrych użytkowników.
Ty cenzorze!
Nie popieram, ale zachęcam do eksperymentu bo jestem ciekaw efektów :)
a dlaczego nie popierasz?
ludzie chcą zrobić coś dobrego, stworzyć fajne miejsce gdzie miło wejść i zobaczyć wartościowe rzeczy
delikatna perswazja jak najbardziej tak bo to wszystkim wyjdzie na dobre
A nie jest fajne miejsce? Coco Jumbo i do przodu. Nie podoba się mi tekst nie upvotuje, nie komentuje, omijam lub mute.
jest a właściwie może być, ma ogromny potencjał by stać się jeszcze lepszym... ale i ogromny by być zwykłym ściekiem pełnym botów klikających na śmieciowe wpisy
można biernie w takim bagienku żyć a można spróbować zrobić z niego coś lepszego i wydaje mi się że o to chodziło fervi
Nam też chodzi o zrobienie coś lepszego. Dlatego móimy regulamin NIE. jest tyle angielsko języcznych postów, że naprawde nie wiem jak będzie. Czekam na rozwój sytuacji.
Nie podoba mi się bo osoby mocnych kont nadużywają swoich możliwości. Regulamin ma sens i trzeba się dostosować do pewnych reguł nie do wszystkich bo trzeba by było zmienić od samej góry która się zakorzeniła i stawia zasady.("10kont i Internetowa baza danych na zasadzie "pręgierza") przypomina mi to CBR-Centralna Baza Rachunków potajemnie stworzona i wpuszczona do publicznego systemu a później ogłoszona publicznie.
Do części regulaminu się zgadzam i nie mówmy tu o prawie bez możliwości obrony bo to tak jak zostać publicznie napadniętym i nie móc wykorzystać prawa obronnego. Co do osób znam tu bardzo dużo z innych zakątków sieci bo sam kierowałem z socjala i jedynie komu bym dał prawo rozsądnego głosu to @lukmarkus no @noisy i nie twierdze to bez zrobienia rozpoznania danej osoby.