Cóż mogę powiedzieć.
Włożyłeś wiele wysiłku w to, by starać się wzmacniać zarówno Steem jak i polską społeczność tutaj. Za wszystko co tutaj zrobiłeś należą Ci się spore wyrazy uznania.
Bo prawda jest taka, że jeśli system ma dziurę, to ta dziura zostanie wykorzystana.
To jest prawda. Steem jest daleki od doskonałości. Stworzenie dobrego social media jest trudne, a zrobienie tego na blockchainie, biorąc pod uwagę całą związaną z tym ekonomię... to jest na pewno jeszcze problem nie rozwiązany.
Mam nadzieje, że nasza społeczność, nadal pozostanie dla Ciebie ważna, ponieważ sam pewnie wiesz doskonale, że wiele osób nadal się stara robić różne rzeczy, by Steem w dniu jutrzejszym był przynajmniej w nieco lepszym miejscu niż dzisiaj.
Powodzenia w nowych projektach.
Prawda jest taka, że tylko oddolnie powstają projekty (jak Wise), które mają coś naprawić. Bo umówmy się - możesz napisać post i dostać np. 30 centów - spoko.
Możesz też wrzucić post o tym jaką kartę Steem Monsters wyciągnąłeś grając 10 minut - też 30 centów
Można próbować naprawiać system, ale uważam, że od 2 lat (czyli odkąd jestem) nic się nie zmieniło. Jasne, zamiana jednych algorytmów na drugie, ale ostatecznie do niczego to nie doprowadziło. Wydaje mi się, że Steem może przetrwać tylko w jednym przypadku - całkowicie odłączyć (zniszczyć) tokeny ludziom, czyli to co proponuje Dan na EOSowym Steemie (w sensie, że nie będzie tyrani większych nad mniejszymi)
Steem stracił na oko gdzieś 97% ludzi - i nic, zero refleksji
a to i tak będzie nieskończenie więcej niż w tradycyjnych social media.
To nie z wysokością nagród jest na Steemie problem. Inne platformy social media nagród nie potrzebują.
Jeżeli ktoś zastanawia się, dlaczego Steem nie potrafi przytrzymać użytkowników.... to polecam zapoznać się z książką:
O ile ta książka pozwoliła mi uzmysłowić sobie, które elementy w Steemie na pewno trzeba zmienić, nie pozwoliło mi to jednak przykładowo wykombinować, jak to należy poprawić.