Widzę, że standardy ORMOwskie wchodzą na wyższe wody. Popierdzielanie, bo ktoś raczył zwrócić uwagę. Do tego napisał artykuł, który jest repliką na bzdury (bądź nie). No i co w związku z tym powinno być? Wyjaśnianie, powołanie się na źródła itd. Zamiast tego co mamy? Flagowanie i podpierdolkę. XD
Wyjaśnię od razu. Nie - ludzie sławni nie są wyjątkowi. Wypalenie zawodowe często dotyka nauczycieli, o czym prowadziłem małe badania. Nauczyciele nie są sławni i majętni i wcale nie mają się lepiej od gwiazd. Skąd mogę takie zdanie wyciągnąć? Z badań i obserwacji. Tak się złożyło, że miałem do czynienia z ludźmi znanymi. Artystami, sportowcami i politykami. No i co? Chciałoby się powiedzieć, że no i g... Normalni ludzie z normalnymi problemami. Bez wychyłu ani w jedną, ani w drugą stronę. Także coś na ten temat mogę powiedzieć. Są słabi ludzie, a nie słabe profesje. Samobójstwa często zdarzają się u przedsiębiorców, którzy nie potrafią się zaadaptować do nowych warunków, wśród wypalonych nauczycieli, czy pilotów samolotów (a ci są cały czas monitorowani behawioralnie).
Konkluzja - dostajesz flagę. Nie za sam artykuł, a za dziecinadę. Nie potrafisz obronić swoich twierdzeń, za to się obrażasz i walisz ludziom flagi za to, że weszli z tobą w polemikę. Jednym ze znaczeń słowa szkodnik jest "osoba wyrządzająca szkody" i właśnie to robisz polskiej społeczności, w którą sam i tak coraz mniej wierzę :) @maciek-mowi - jeśli będziesz potrzebował pomocy prawnej w związku z tym dzieckiem w sieci, które chciało być autorytetem - łap mnie.