Zrozumiałem, ze nie tyczyły konkretnie teorii, ale nie mogłem przejść obok.Artykuł został napisany w sposób sarkastyczny jak odnosi się do tego przypadku.Nawet jak były to jego słowa.Jak miał takie fajne dowody, że konstrukcja nie wytrzymałaby uderzenia samolotu to bardzo fajnie niech wrzuca do internetu.Nie zrobi tego, bo chcieli pokazać, ja każdy argument można podać kontr argument lub inny dowód.Chętnie zerknę na zapiski twórców o ich budynku.
Super komputer jest z stanie to obliczyć.Tylko nie dodają do swoich za, bo wiedzą,że matematyka jest przeciw im samych.To czemu inne budynki się nie zawaliły, a projektanci też mówili, że nie wytrzymają.Pewna forma zabezpieczenia projektantów by nie narazić i nie splamić się.Zapomniałem dodać czyli propaganda rządu działa.Chyba chodzi o paliwo, ciężar samolotu - bo w końcu sami stwierdzili , że od masy się zawalił to jak w końcu jest.Na koniec , uznaje, że możliwe jest zawalenie budynku, ale w większym czasie.Podtrzymuje swoje zdanie, kontrolowane burzenie czy od samolotu lub innej rzeczy to dwie inne kwestie.
You are viewing a single comment's thread from:
a masz dostęp do takich argumentów? Bo brzmisz na pewnego swoich stwierdzen
Ponieważ nie ja wywołałem dyskusję na temat prawdziwości nie czuję obowiązku tracenia 10h na przytaczanie wszystkich fizycznych argumentów, które ty odrzucisz w minutę bo TAK.
Jako, że zacząłeś pierwszy oczekuję przedstawienia mi obliczeń ścisłych dlaczego ta teoria spiskowa ma sens.
ścisłych - liczbami i prawami fizyki
Inaczej ta dyskusja mnie nie interesuje
ps Charlie ma kanał na jutubie i jak pisałem w poście gdy chciał wyjaśnić co zobaczył to ludzie go zlinczowali za nieistniejące pedofilstwo itp, polecam czytać uważnie naprawde
jeszcze ciekawi mnie jakie masz wykształcenie związane z architekturą, budownictwem że ferujesz takie wnioski bez badań i czemu mam wierzyć tobie a nie konstruktorowi budynku?
Proste pytanie
Dowód bo tak powiedział konstruktor - nie jest za mocny.To niech da jakiś dokument i symulacje zrobi.
Ja nie oferuje w dziedzinie budownictwie tylko proponuje poczytać znawców.Tą wypowiedzią kończę ten temat.
To dobrze, że kończysz bo jeśli mam dwie opinie twoją i twórcy budynku - wybieram jego.
Pozdrawiam