Witam serdecznie
Post który w tej chwili czytacie, postanowiłem napisać z paru względów.
Po pierwsze, jest to swego rodzaju komentarz do posta użytkownika @mmmmkkkk311 odnośnie opiekunów polskich tagów. Uznałem, że przy okazji sytuacji, która zaistniała, a która to sprowadziła istną wojnę na linii @noisy - @lenarose warto poruszyć parę moim zdaniem dość istotnych kwestii. W dużym skrócie - użytkownik @noisy, zdecydował się oflagować użytkowniczkę zajmującą się publikowaniem treści erotycznych od góry do dołu, co spowodowało kompletne zniszczenie jej reputacji. Sytuację tę zdecydował się jednak odwrócić użytkownik @mmmmkkkk311, głosując na jej posty, by ta odzyskała reputacje, delegował on jej również 250 SP, by ta opiekowała się polskimi tagami erotycznymi (NSFW).
Kolejny powód, dla którego piszę ten post, to fakt, iż zgłosiłem się na stanowisko jednego z kuratorów polskiej społeczności w kuratorstwie OCD. Chciałbym w tym poście przedstawić dlaczego zdecydowałem się w tym uczestniczyć, dla czego się zgłosiłem i jaką prezentuję wobec tego potencjalnego stanowiska postawę.
Ostatni powód, to chęć podzielenia się ze wszystkimi moim zdania na temat platformy, licznymi obserwacjami i tego, jak sądzę, że powinna być rozwijana polska społeczność Steemit. Chciałbym opisać, jakie postawy moim zdaniem warto prezentować, chcąc samemu zyskać na Steemit i chcąc, by wszyscy również zyskali, również dla nowych użytkowników mniej-więcej opisać jak Steem działa, na jakich zasadach i kto tutaj tak na prawdę rządzi.
Dość wstępu? Przejdźmy więc do rzeczy.
Inwestycja
Tego skąd biorą się pieniądze dla użytkowników Steem nie będę tłumaczyć. Jedyne o czym wspomnę, to rzecz kluczowa: Steem Power.
Na Steemit rządzą użytkownicy. Steem Power stanowi udział w blockchainie, posiadając pewną ilość tokenów, użytkownik staje się jednocześnie posiadaczem pewnej części blockchaina, staje się on JEGO WŁASNOŚCIĄ.
Głosy nie są zwykłą nagrodą za zakup Steem Power. Nie powinno się o mocy głosu myśleć w ten sposób. Pewna moc głosu, którą uzyskuje użytkownik po zainwestowaniu kapitału w Steem Power, jest dla niego NARZĘDZIEM dającym możliwość regulowania sieci wedle tego, jak chce by ona wyglądała. Oddając swoje głosy, użytkownik taki powinien dążyć do polepszania jakości sieci. Dokładnie tym jest Steem Power - jest to token, w zamian za którego zakup dostajemy wspomniane narzędzie umożliwiające nam dbanie o jakość sieci, a tym samym o wartość naszego tokenu.
Inwestor posiadający moc głosu, powinien domyślnie głosować na te treści, które są wartością dodaną dla blockchaina, które uważa za potencjalne interesujące dla odbiorców. Również głosem wspierani powinni być użytkownicy, którzy starają się działać dla dobra społeczności, ogólnie - dla dobra wspólnego. Myślę, że spora część użytkowników, którzy posiadają duże ilość SP, wykazują się sporym rozsądkiem, takie też prawdopodobnie było założenie, gdy Steem powstawał - chyba jasne, że osoba inwestująca duże pieniądze w Steem, raczej będzie chętna dbać o wartość tego, co kupiła - dbać o jakość blockchaina.
Flagi
Poza głosami, są jednak też flagi. Tutaj chciałbym zaprezentować jak one zdecydowanie powinny działać, do czego służą, a również do czego zdecydowanie nie służą.
Osoba inwestująca w STEEM, tak samo jak głosy, rozdawać może tzw. flagi, stanowiące głos ujemny. Wykorzystanie takiej flagi zmniejsza wartość flagowanego posta o odpowiednią wartość zależną od SP osoby głosującej oraz w zależności od reputacji osoby flagującej, może również zaszkodzić reputacji osoby flagowanej.
Jasne jest, że platforma jaką jest steemit, poza systemem głosu potrzebuje zdecydowanie również możliwości właśnie takiego ujemnego głosu, by ukryte mogły być pewne posty, a niektóre treści nie otrzymały wynagrodzenia, gdy zdaniem społeczności to się danej osobie nie należy. Warto jednak przed zagłosowaniem zadać sobie parę pytań.
Osobiście, przy rozdawaniu głosów nie zadaję sobie pytania "czy post mi się podoba", pytanie które sobie zadaję brzmi raczej :
Oczywiście gdy post jest dobry, ciekawy i mi się podoba, to użytkownik otrzymuje ode mnie głos, czy inne moje wsparcie. Oczywiście nie jestem osobą władającą jakimś olbrzymim głosem, ale podaję siebie raczej jako przykład. W przypadku flagi sprawa ma się analogicznie. Flaga nie powinna zostać przyznana za post, który mi się "nie podoba".
Zadać powinniśmy sobie pytanie "czy moim zdaniem post, jak i osoba która go opublikowała działa na korzyść sieci". Odpowiedź brzmi "nie"? To może teraz inne pytanie:
W momencie, gdy odpowiedź jest twierdząca, nie jest naszym prawem posta takiego potraktować flagą - jest to wręcz w pewnym sensie nasz obowiązek. Wszyscy dbając o rozwój Steem powinniśmy się troszczyć o to, by tokeny trafiały do osób działających na korzyść platformy, wszystkie tokeny, które trafiają w niewłaściwe ręce lub treści zaniżające poziom platformy, bądź po prostu treści szkodliwe, bezwartościowe, obraźliwe i wszelkie tego rodzaju, powinny zasługiwać na flagę.
Gdy sami nie posiadamy odpowiedniej mocy głosu, by oflagować konkretnego użytkownika, powinniśmy skierować się w zależności od przewinienia twórcy posta choćby do grupy steemcleaners zajmującej się nadużyciami w sieci, bądź przykładowo do innych użytkowników społeczności polskiego tagu steemit na STEEMIT.CHAT. Użytkownicy dbający o poziom platformy powinni być wdzięczni, za wskazanie nieodpowiednich treści, zwróćmy jednak uwagę na ważny fakt:
Treści szkodliwe, to nie takie, z którymi się nie zgadzamy, nie takie, które są niezgodne z naszymi przekonaniami, czy ideologią. To nie treści, które uważamy za po prostu kiepskie. Jeśli się nie zgadzamy z czyimiś poglądami, a widzimy, że post który prezentuje został wykonany w interesujący sposób, z myślą o konkretną społeczność jest wręcz czymś korzystnym często z punktu widzenia platformy, osobiście często decyduję się na oddanie głosu na taki post, po czym wyrażam swoje odmienne zdanie w komentarzu - dyskusje, to również treści pod każdym względem wartościowe, nieraz warto rozmawiać, nie flagować.
Kwestia Noisyego
Czy w świetle tego, co napisałem powyżej, użytkownik @noisy postąpił źle flagując użytkowniczkę @lenarose? Przypomnę, że wykorzystał on swoje flagi, by zmniejszyć znacznie jej reputację i niejako zmniejszyć znacznie jej wpływ na Steem. Uznał on jej treści za bezwartościowe i szkodliwe. Warto zaznaczyć, że również znaczna część społeczności miała w tym swój udział - Noisy wedle tego co opisał na chacie, otrzymał od członków polskiej społeczności paręnaście skarg na @lenarose, nie ukrywam, że sam sądzę, iż to co publikowała do tej pory @lenarose pozostawiać mogło sporo do życzenia. Z ilością flag od Noisyego trudno mi się do pewnego stopnia zgodzić, trochę mi żal @lenarose i tego, jak chcąc nieco zaistnieć w polskiej społeczności, została kompletnie przez nią zniszczona. Noisy jednak, jako osoba najbardziej ze wszystkich zainteresowana jakością blockchaina, bo posiadająca sporą ilość udziałów, mógł jak najbardziej podjąć decyzję o oflagowaniu @lenarose.
Zaznaczyć muszę przy tym, że stwierdzania użytkowniczki, iż jakoby miałoby mieć to miejsce z zawiści, bez najmniejszej wątpliwości są bezpodstawne. Nie jestem Noisym, ale to co zrobił on, zrobił z pewnością w zgodzie ze swoją moralnością, nie chciał tym zrobić nic złego, a wręcz przeciwnie, zrobił on to dla dobra społeczności i z myślą o wizji blockchaina takiego, jaki on sobie widzi. Jako inwestor, osoba zdecydowanie zasłużona dla całego Steem, miał on prawo do takiego postąpienia, przy czym jego zachowanie, powtarzam jeszcze raz, jest jak najbardziej uzasadnione. Jeśli @lenarose chce dobrze funkcjonować na Steemit, powinna postarać się działać dla jego dobra, starać się zbudować wokół siebie swoją społeczność, której jakość pozostanie w jakiś sposób konkurencyjna względem innych serwisów i która to produkować będzie dobrej jakości treści, posiadające swoich odbiorców. Publikacje Leny, moim osobistym zdaniem, niestety takie nie są, co nie znaczy, że w przyszłości nie mogą takie być.
Kolejna rzecz, to podejście na trzeźwo do podobnych sytuacji. Sam oflagowany nigdy nie zostałem, więc może nie powinienem zabierać w tym miejscu głosu, a jednak uważam, że w podobnych sytuacjach najważniejszy jest konstruktywny dialog i szukanie rozwiązań problemu, zamiast prowadzenia wojen i rzucania inwektywami. Działanie pod wpływem emocji i próby wytykania błędów dużym użytkownikom platformy rzadko przynosi rezultaty, często wręcz miewa działanie odwrotne.
Kwestia Mmmmkkkk311
Historia tego użytkownika, jego funkcja w polskiej społeczności Steemit, jest równie ciekawa, co kontrowersyjna. Osobiście po wielokrotnych przeprawach, po wielu wojnach z MK doszedłem do paru bardzo cennych wniosków, liczne spory wynikające pomiędzy nim, a częścią społeczności, wiele nauczyły zarówno mnie, jak i pewnie jego.
MK również jest silnym inwestorem w sieci Steem. Bez wątpienia chce on dla niej dobrze, z tych samych względów z resztą, co większość dużych inwestorów, jak i przykładowo mnie. Na jego przykładzie łatwo zauważyć, że kontrowersyjne treści na Steemit nieraz nie mają łatwo. Swego czasu część użytkowników, w tym ja, oburzona była tym, że MK flaguje część użytkowników, próbujących zwalczać treści, publikowane przez osoby kontrowersyjne, przez twórców treści w jakiś sposób "alternatywnych".
Dziś widać wyraźnie, do czego to doprowadziło. Stworzył on sporą społeczność wokół tematyki, którą sam porusza, a która to poruszana jest również przez innych użytkowników, skupionych wokół tej społeczności. Udało mu się utrzymać w sieci wielu użytkowników, nieraz bardzo wartościowych. Zachęca on do tworzenia treści na oddzielnym tagu - reakcja, którego twórcą był on, wraz z użytkownikiem @minprawdy. Nie widzę zbyt wielu podstaw, by twierdzić, że wszystko co robi, jest działaniem z myślą o dobrze platformy i jej rozwoju. Choć jego wizja tego, jak miałby ten rozwój wygląda, jest inna od tej, którą wyznaje część użytkowników, to jest ona moim zdaniem dobra, w dużej części ją podzielam.
Tak jak wspomniałem - na udział w puli emitowanych przez blockchain tokenów, zasługują wszyscy wpływający pozytywnie na rozwój sieci - MK zasługuje, zasługują twórcy tagu #reakcja, również osoby chcące podejmować na kontrowersyjne tematy dyskusje. Szczególnie wartościową, działalność MK wydaje się teraz, gdy oddaje on głosy na społeczność również działającą w innych tagach niż jego. Chce być dla nas po prostu miły? Może, ale przede wszystkim wie na czym polega Steem i chce jego rozwoju - wzrostu ceny tego, czego ma tysiące - Steem Power!
Dla niektórych Steemit to nie tyko hobby, ale również swego rodzaju sposób na zarobek. Ludzie inwestują duże pieniądze w Steem i mają prawo do tego, by starać się ten tag rozwijać. Dzięki MK osoby tworzące treści kontrowersyjne mogą spać spokojnie, ponieważ zdecydował on się ich chronić, dla wolności słowa i by stworzyć azyl, dla pewnych twórców, którzy gdzieś indziej, mogliby być zwalczani. Takiego rodzaju azyl jest czymś unikatowym w dzisiejszej sieci internetowej, tym bardziej cieszy, gdy osoby korzystające z niego, piszą również treści intrygujące i budzące zainteresowanie - nie ważne, czy większość się z nimi zgadza, czy nie.
Ostatecznie wiele osób twierdzi, że MK można sporo zarzucić. Część jego przewinień, to przeszłość. To komu rozdaje swoje delegacje, to niekoniecznie nasza sprawa. Sam wnosiłem obiekcję w kwestii @lenarose, acz ostatecznie jest o jego wybór, a taka delegacja, do póki nikomu nie robi krzywdy, niczym złym nie jest. Ostatecznie Lenarose może faktycznie stworzyć coś sensownego, przynajmniej w to wierzy prawdopodobnie MK i ma do tego prawo. Są też osoby, które wciąż zarzucają MK to, iż podbija on swoje mało wartościowe posty. Reward pool rape?
A czy to MK już się tokeny nie należą? Sam sądziłem, gdy publikował dużo, że robi źle i jest nie w porządku. Teraz jednak raz, że publikuje mało, dwa, że robi sporo dla społeczności, trzy, że wiele SBD spala, korzystając z funkcji "promote", co znacznie zmniejsza jego zarobki. To nie jest zarzut.
Zarzutem mogą być według wielu promowane przez niego poglądy i publikowane z jego konta od czasu, do czasu treści. Do tego odnosiłem się już wcześniej - oczywiście, mogą nam się nie podobać i każdy ma prawo za nie nawet nie lubić MK, nie jest to jednak powód do zaskarżanie go, że działa na krzywdę blockchainu.
Mam nadzieję, że choć część osób tak bardzo negatywnie nastawiona do jego osoby, nieco odczaruje jego obraz w swojej głowie, wykreowany przez liczne spory i wojny na flagi. Podsumowując dodać mogę, że jak dla mnie, wszystkie te spory w pewien sposób zespoiły społeczność i zwiększyły zainteresowanie siecią. Była to również dla wielu, w tym mnie dobra lekcja. Użytkownikowi MK zawdzięczamy wiele, część dał nam świadomie, część zupełnie nieświadomie.
Nasza rola na Steemit
Jak już wcześniej wspomniałem, nie tylko dobre treści to to, co nagradza społeczność Steemit. Jest to również każda działalność dla rozwoju sieci, dla dobra jej i użytkowników. Mile widziane są zawsze wszelkie inicjatywy tworzone przez użytkowników, pamiętajmy, że tak na prawdę #polish, choć będące pod opieką kliku użytkowników, w rzeczywistości nie należy tak na prawdę do nikogo. Jeśli mamy dobry kontakt ze społecznością, wiemy o niej co nie co i mniej więcej znamy zasady nią kierujące, to nic nie stoi na przeciwko, by wpaść na pomysł dowolnego jej wsparcia i rozwoju, a następnie wprowadzenia go w życie.
Przykładowo. Czy myślicie, że ktokolwiek poprosił użytkownika @barbarossastudio o stworzenie turnieju planszowego, czy o poprowadzenie Tygodnika Kuratorskiego? Bez większych pytań o jakiekolwiek pozwolenie, przystąpił do realizacji tych projektów, uznał, że jest to nisza w której się spełni i że będą to rzeczy wartościowe. Społeczność osądziła prędko. Już od pojawienia się pierwszych odcinków tygodnika, został on bardzo dobrze przyjęty, użytkownicy tacy jak @gtg, czy @albakerki niejednokrotnie decydowali się głosować przez sugerowane przez Barbarossę posty. Został on oczywiście również odpowiednio wynagrodzony, a szczególnie dużą nagrodą dla niego, jest na pewno duża wdzięczność ze strony użytkowników, którzy uznają jego tygodnik, za coś naprawdę dobrego.
I tak jak mówię - takie same inicjatywy może realizować każdy z was, to nieraz bardziej ważne dla sieci, niż opublikowanie kolejnego posta. Bardzo się to ponadto opłaca, przynieść może zyski pod naszymi postami, zwiększyć zasięgi, pozwolić na zdobycie zwolenników i osób obserwujących. Zaangażowanie w społeczność jest rzeczą kluczową, gdy chcemy być jej częścią i zdobywać tokeny, jak i czytelników. Bardzo ważnym miejscem dla polskiej społeczności, jest steemit.chat na który serdecznie zapraszam, tutaj pisał na jego temat nieco więcej: [link]
Sam często znajduję się właśnie na chacie, gdzie praktycznie cały dzień jestem dostępny i gdzie staram się zaglądać, jak tylko ktoś stwierdzi, że potrzebna mu jest czyjaś mniejsza, czy większa pomoc. Przeglądając tag staram się typować potencjalnie wartościowych twórców, zapraszać ich na chat i tam przedstawiać im pewne sugestie co do tego, jak mogliby oni powiększyć swoje zasięgi na platformie. Robię naprawdę sporo i poświęcam temu wiele czasu, ale już niewielki wkład pracy, na Steemit jest naprawdę dobrze nagradzany, więc zachęcam bardzo, do pomocy społeczności i działaniu dla jej dobra. Nie koniecznie tylko dla tego, by żyło się lepiej innym, w tym nam. Zwraca się natychmiast, a dodatkowo jest naszą inwestycją w przyszłość, inwestycją nie byle jaką, bo inwestycją w naprawdę imponujący poziomem swojego przemyślenia blockchain. Pamiętajmy, że wszyscy stoimy na jego straży i że wszyscy jesteśmy za niego odpowiedzialni.
Nie bójmy się zdobywać tokenów, starajmy się zdobyć ich jak najwięcej. W doskonale działającym systemie, wszelkie tokeny zostać powinny przyznane, za działanie dla dobra ogółu.
Podsumowanie
Czy chciałem się tym postem komuś podlizać? Sam wiem, że nie, jeśli ktoś twierdzi inaczej, nic nie mogę poradzić, chciałem jedynie zwrócić uwagę użytkowników wedle jakich zasad działam i jakie prawa wyznaję. Nie są one podyktowane tym, że przykładowo MK, czy Noisy dobrze płaci. Chcę głównie, by społeczność żyła w zgodzie i odpowiednio funkcjonowała, myślę, że udaje mi się w pewien sposób zrozumieć stanowisko każdego użytkownika i że warto, by inni też potrafili je zrozumieć.
Dla wielu pewnie jest to ściana tekstu pełna truizmów i bezsensownej paplaniny, jednak zdecydowałem napisać ten post, uważam, że ładnie prezentuje to, co myślę i że dla niektórych osób może on być pewną wskazówką do tego, jak funkcjonuje polska społeczność lub jak powinna funkcjonować moim zdaniem. Chciałem, by część użytkowników potępiająca zachowanie Noisyego zrozumiała choć odrobinę, dlaczego on to robi. Chciałem odczarować nieco postać @mmmmkkkk311, szczególnie ze względu na głosy przeciwko słuszności tego, co ostatnio robi dyktując pewne swoje zasady. Uważam, że należy myśleć krytycznie i nie demonizować niepotrzebnie niektórych zjawisk w tej sieci.
To co się dzieje aktualnie, uznaje za nasz wspólny sukces, bo koniec końców, mimo że kondycja Steem nie ma się najlepiej, to polska społeczność rośnie i się rozwija, a użytkownicy z chęcią się integruję tworząc ciekawe treści oraz mikrospołeczności w obrębie konkretnych tagów. Pamiętajmy - na Steemit nie rządzi nikt, a jednocześnie rządzi tu każdy. Nie musimy posiadać nie wiadomo ile SP, by być kimś.
Oby tak dalej!
I ech... Znów miał być dziś post o muzyce, a wyszło coś takiego.
Pracuję nad obszrnym artykułem o Henry Cow, ale dziś nie zdołam już go skończyć. Jako przedsmak proszę, łapcie jeden z moich ulubionych albumów tej grupki:
Ja mam nadzieję tylko, że będzie to merytoryczne zwracanie uwagi i argumentowanie złych rzeczy, a nie tylko flagowanie postów i zero odzewu, szanujmy się, bo jesteśmy(taką mam nadzieje)dorosłymi ludźmi :) Bo taki kurator powinien komuś mało doświadczonemu, pokazać co i jak trzeba zrobić, a nie podkładać kłody pod nogi :)
Ja nie mam możliwości flagowania, chodziło mi raczej o ogólny zarys tego, na jakich zasadach flagi działają. Od flag wolę sobie z kimś na osobności pogadać, czy też po prostu zwrócić uwagę, czasami i to wystarczy. Flagować często wręcz wypada, ale trzeba to robić z sensem, a nie walić na oślep flagi i wszędzie, gdzie to tyko możliwe.
A kto Ci wyłączył taką opcję? Admin? :D
Reptilianie
A dej Pan Panie spokój... $0.00, to co to za flaga, toż to chorągiewka co najwyżej, proporczyk...
Ale repute masz 50!
Reputacja nic nie znaczy przy niskim SP ;)
Liczy się jej różnica przemnożona tak jakby przez moc głosu. Jak ktoś lepiej wie jak to działa, to niech mnie poprawi :)
Słabo trochę z tą polską społecznością na steemit. Tylko kłótnie, gdzie tylko nie spojrzę, pod prawie każdym wpisem. Tak więc czy ma większy sens twierdzenie, że należy dbać o poziom treści polskich tagów i całej społeczności? Kolejny powód do wymiany poglądów i nic więcej. Zero konkretów, zero działania. Z mojej perspektywy steemit wygląda zupełnie inaczej niż pozostałe platformy z jakich korzystam w sieci. Idealne miejsce dla ludzi, którzy lubią czytać, fakt, sporo artykułów itp. ale ma to też swoje słabe strony.
Czy kiedykolwiek ludzkość dogadała się gdzie leży granica pomiędzy dyktaturą i kontrolą, a wolnością wypowiedzi i przekazu własnych poglądów?
Nie mogę się doczekać jak potoczy się dalej sprawa kuratorów i polskich tagów. Marzę o zgranym gronie polaków na stronie, ale niestety, póki co tego nie widzę.
LOL No tak, nie można być jednocześnie w sieci i na wolności. Ale skoro już tak nas w jeden kłębek rybacy złapali, to uważajmy żeby nie sprawdziło się na nas stare polskie przysłowie: "Kopnij w worek szczurów, a będą gryzły się między sobą". Nawet jeśli mamy wewnętrzne różnice zdań, bądźmy świadomi tego, co jest w naszym interesie. Lubię Anglosasów, ale pamiętajmy, że to spryciarze. (;
Jest bardzo cienka granica pomiędzy subtelną erotyka a wyuzdaną pornografią i każdy widzi tę granicę w innym miejscu. To są zdjęcia amatorskie i tak wypadałoby je traktować i postrzegać. Czy powinny być obięte cenzurą ? To pytanie nie ma żadnego znaczenia ponieważ historię piszą zwycięzcy. Podobnie jak w zaistniałej sytuacji - silniejsi. Ja nie staram sie oceniać treści na jakie tu natrafiam - mamy wolność słowa i wypowiedzi. Jednakże doceniam te, które są dla mnie wartościowe (upvote, komentarz, resteem) i nie poświecam czasu na te, które wartości dla mnie nie przedstawiają. Cała powyższa dyskusja nie ma sensu i tak czego by tu nie pisać zdecyduje prawo silniejszego.
Grupa również posiada siłę. Na tej platformie artykuły są elementem przyciągającym zainteresowanie publiczności (dopływ nowych użytkowników i wierność starych użytkowników). Jeśli boty nie będą miały na co głosować, to STEEM spadnie do zera. Nasze działanie (głosy) może jest słabe, tak jak w każdej prywatnej firmie głosy pracowników, ale nasze niedziałanie to już duży problem. Właściciel musi się liczyć z klasą robotniczą.(;
Ja osobiście nie mam nic przeciwko tego typu tagom pod warunkiem, że są to treści na wysokim poziomie i prezentujące jakąś wartość. W działalności Leny wiele bym poprawiła, skoro chce być opiekunem tagu powinna świecić przykładem. Niestety zdjęcia sa bardzo słabe, często niesmaczne. Wystarczyło by wiecej chęci , może współpraca z jakims fotografem i wszytsko od razu lepiej by wygladało. @Noisy uznał to za bezwartościowe posty a wrecz szkodzące społeczności powinno to dać @lenarose coś do zrozumienia. Gdy poprawi wyglad swoich postów i same zdjęcia na pewno zyska większą publikę .
Masz rację, od zdjęć i odpowiedniego przedstawienia treści wiele zależy. Mi również nie podobają się zdjęcia o których mowa...
Podstawą potrzebną do dobrego funkcjonowania w steem jest konieczność zrozumienia czym jest ta sieć oraz jak bardzo się różni od klasycznych portali do publikacji treści.
Bez tego pojawia się wiele nadużyć, błędów w pojmowaniu co można czego nie można i czemu ktoś mnie flaguje.
Wiele osób będących tutaj nie zdaje sobie sprawy z funkcjonowania tego systemu, zdarzył się przypadek że użytkownik steemit nie widział co to kryptowaluty.
Jestem za wolnością słowa, flagowanie to próba uciszenia. Mnie erotyka czy pornografia osób dorosłych na steemit nie przeszkadza a treści mierne w odbiorze i tak prędzej czy później będą słabo zarabiające i uciszą się same.
Wydaje mi się, że wysoka pewność siebie spowodowana zainwestowaniem w reputację na steemit może spowodować, że Polacy będą omijać moderowane w takim stopniu tagi i pod tagami pl-artykuly pl-zwierzęta czy inne z pl- zostaną same snoby z kółka wzajemnej adoracji. Moim zdaniem bardzo do tego dążycie pod przykrywką decydowania co jest wartościowe a co nie.
Osobiście jestem za wolnością słowa. Jeśli ktoś nie chce czytać na dany temat, to niech tam nie wchodzi. Internet przepełniony jest pornografią i dzieci bez przeszkód korzystają z licznych możliwości, więc w ten sposób ich nie uchronimy. Ważniejsze jest tu chyba wychowanie, dawanie dobrego przykładu i wpajanie dobrego smaku. Osobiście nie lubię pornografii i z niej nie korzystam, choć ukończyłem już osiemnaście lat. Ale jeśli ktoś uważa, że nie może bez tego żyć, to albo powinien skorzystać z porady duchowej i zająć się czymś innym, albo robić to co uważa za dobre dla niego. Pozwólmy żyć ludziom według ich własnego uznania jeśli nie ograniczają oni naszej wolności. Tym bardziej więc jestem przeciwny aby opiekunowie danej zakładki prześladowali autorów ze względu na treść ich artykułów, kontrowersyjność tematu lub ich moralną lub estetyczną awersję. Jeśli zaś chodzi o wpływowych użytkowników platformy - no cóż, mogą robić, co uważają za stosowne. Niemniej jednak muszą się liczyć, że postępując w ten sposób będą nielubiani, a lęk nigdy nie zastąpi szacunku. Pozdrawiam i dziękuję za ciekawy artykuł.
To może inaczej, jest coś takiego jak filtry rodzicielskie używane na całym świecie, jeśli administrator takiego filtra uzna, że na steemit jest za dużo porno wrzuci całe steemit do filtra i papa dla rozwoju platformy.
steemit póki co przepełniony jest artykułami (słowem pisanym) raczej nie grozi mu epidemia pornografii, przynajmniej w polskiej społeczności.
Jest chyba również coś takiego jak ustalanie wieku użytkownika przez facebooka oraz inne metody [1], [2]. W Wielkiej Brytanii wywiera się teraz ogromny nacisk na właściwe zarządzanie treściami dla dorosłych. Może na platformie powinien funkcjonować taki skrypt powiązany z tagami. Ktoś mi pisał, że w Kazachstanie Steemit został zablokowany z powodu pornografii, ale to informacja niepotwierdzona. Jeśli to taki problem, to twórcy Steemit powinni o tym pomyśleć zanim STEEM wpadnie do piwnicy i ich milionowe konta zaczną przypominać zakończenie Bajki o Rybaku i Rybce albo końcową piosenkę z Wesela Wyspiańskiego. No i ich wartościowe posty bardzo by ucierpiały.
[1] Obrazek z pixabay.com
[2]Effective age verification techniques: Lessons to be learnt from the online gambling industry
[3]Adult Verification System
Świetny artykuł! Będę starał się być na bieżąco z Twoimi wpisami, bo wydają się być wartościowe :) Strzałeczka w górę dla Ciebie! Zapomniałbym: zapraszam do zapoznania się z moim pierwszym artykułem :D Pozdrawiam serdecznie wszystkich użytkowników steemit!
O, czekam niecierpliwie na tekst o Henryku Krowie! <3
Co do meritum: nie miałem pojęcia, że na polskim Steemit odbyła się taka akcja. Moim zdaniem nie ma powodu, by flagować kogoś za zamieszczanie erotycznych treści – o ile są one odpowiednio oznaczone tagiem #nsfw i jest jednoznaczne, że są to treści erotyczne. Myślę, że gdyby ktoś prowadził na jednym koncie bloga zarówno erotycznego jak i o innej tematyce – wtedy też można by się przyczepić. Ale jeżeli ktoś prowadzi konto wyłącznie z materiałami erotycznymi, a przy tym szanuje zasady ustalone przez społeczność (vide tag #nsfw) – powinien mieć do tego prawo.
Dzięki za podjęcie tego tematu, bo to bardzo ważne! I w pełni się z tobą zgadzam – chociaż uważam, że flagowanie tych treści przez @noisy nie było dobre, to miał on do tego prawo. Zainwestował dużo czasu i pieniędzy w STEEM i ma realny wpływ na wygląd platformy.
"twój wpis niestety nie jest wartościowy więc uznałam ze nie powinien zarobić ". Steemit chat polish 2:22 PM
Wygląda na to, że @noisy dał flagi na tej samej zasadzie. Nie rozumiem skąd w takim razie oburzenie?
Temat wary poruszenia a zajął się ktoś kto potrafi.
Moim zdaniem każdemu należy dać szanse, większość
postaci z sieci kiedyś było amatorami, jednak zainteresowanie odbiorców skłania do pracy nad "sobą". Mam nadzieję, że ta a nie inna sytuacja, wyjdzie na dobre @lenarose. Pomagajmy sobie jak tylko możemy, flagowanie też może okazać się pomocą.
raczej promocją
No tak, ale promocja to też nie pomoc ?
Swoją opinię na temat flag Noisego wyraziłem w odpowiedzi na jego komentarz pod jednym z postów Leny (o ile to prawdziwe imię). Wydaje mi się że w tym wpisie mogłeś pominąć prawdopodobny motyw personalny. Przy okazji chcę poinformować że zawiesiłem działalność bota upvotuącego na którego liście były 72 osoby, jednocześnie informuję że chcę dokończyć projekt delegacji SP.
Jak najbardziej prawdziwe - skrót od MagdaLena bo tak mam pełne imię - mam wyslać link do FB ?
Nie wiem czemu akurat sie czepił noisy mnie bo oflagowal mi posty w tagu nsfw i tylko z tagami angielskimi wszytskimi zwiazanymi z "branża".
Mógłby się już odemnie odczepić jak - ja mam po jednym dniu dość połeczności steemit z polski - będe sobie robić dalej to co robię ze społecznością miedzynarodową skupioną przy tagu NSFW
Powodzenia. Nigdy nie miałem FB. Co do SP to używaj jej do woli, nawet nie wiem jak cofnąć a i tak 4 tygodnie trzeba czekać. Jak cię znowu oflaguje to daj znać
Miałbym tylko jedną uwagę @lenarose, właściwie radę.
Pod tym linkiem znajduje się wskaźnik twojego VP:
https://steemd.com/@lenarose
VP - Voting Power, to wskaźnik tego, jaka jest aktualna kondycja twojego głosu. Każdy oddany przez ciebie głos odbiera ci 2% VP. Dziennie VP regeneruje się o 20%, stąd najrozsądniejszym jest oddanie dziennie 10 głosów.
Troszkę na Steemit już jesteś, więc możliwe, że takie rzeczy wiesz. Jeśli nie, to mimo wszystko mówię, bo widzę, że aktualnie zostało ci ledwie 55%. Powinnaś dla jak najlepszej wydajności nieco wstrzymać się z głosowaniem na ok. 2 dni, by móc głosować znów z pełną mocą.
próbowałam podniesc repu przez głosowanie ale sie nie dało teraz musze czekać na odnwienie
w ogóle nie rozumiesz tego systemu
kolejna flaga od lukasmarcus na post https://steemit.com/polish/@lenarose/moje-konursowe-zdjecia byłam na czacie -napisał ze jak usune tag polish cofnie flage - wyrzuciłam tagi - i nie cofnal flagi - zawiść w każdym calu - wyrzucilam wszystkie tagi polskie z moich postów bo nie chce mieć do czynienia ani z @lukasmarcus ani z @noisy ani z innymi z tego kólka adoracji
Zawiść? Nie sądzę żeby @lukmarcus czegokolwiek Ci zazdrościł, skoro powiedział że usunie flagi to na pewno to zrobi jeżeli dotrzymałaś warunków umowy.
może poczekaj chwilę, ludzie mają życie, prace i inne obowiązki.
4 tygodnie na powrót delegacji trzeba czekać, w przypadku zakładania nowych kont. W przypadku zwykłej delegacji powrót trwa tylko jeden tydzień
Nie tyle pominąłem motyw personalny, co raczej uznałem, że mógł on co najwyżej być jednym z czynników, dla których Noisy stwierdził, że Lena jest użytkownikiem godnym oflagowania.
Czy to dobry argument? Nie mnie oceniać, post który napisałem miał raczej na celu przedsatawienie niektórym mniej zaangażowanym w Steemit użytkownikom sposobu działania flag i tego, jakie motywy mogą przemawiać przez konkretnych użytkowników. Sam miałem przyjemność porozmawiać z Leną na chacie i niestety odniosłem wrażenie, że nie dokońca rozumie ona pobudki, jakie Noisym mogły kierować.
Jedyny post który zasłużył na flagę to ten w którym dodała tag #pl-artykuly. Ze względu na niewłaściwy tag. Tak uważam.
Zgadzam się. Są przecież metody weryfikacji wieku (podałem linki w odpowiedzi dla rafalskiego). Jak tak dalej pójdzie ludzie będą omijać Steemit szerokim łukiem. To demonstrowanie władzy w najgorszym stylu. Ludzie, którzy tak postępują doprowadzą w końcu do zorganizowanego strajku autorów, albo nie będzie komu strajkować (słowo kluczowe: "Sphere").
Nie pornografii tylko aktów (choć oczywiście nikogo nie mam zamiaru bronić, ani oskarżać). Widać nie znasz żadnych artystycznych serwisów społ. w sieci. Nie dziwi mnie to, pewnie większość z polskich "redaktorów" na steemit nie zna.
Akty aktami jednak całe zamieszanie dotyczy polskich tagów dotyczących seksu i pornografii oraz takowych treści co nie ma nic wspólnego z artystycznymi serwisami.
A wracając do wspomnianych aktów, na prawdę widzisz w nich jakiś artyzm?
Szczerze? Nie i nawet nie popieram istnienia tematyki pornografii na steemit (czy gdziekolwiek, nawet w formie aktów), ale to w jaki sposób ta użytkowniczka została potraktowana przez co niektórych i jak to argumentowali jest dla mnie absurdem. Ostatecznie jednak nie pochwalam żadnej ze stron konfliktu.
Ograniczanie wolności słowa to miecz obosieczny. Dziś tym którzy są na górze wydaje się że to jest dla nich dobre bo to oni dyktują co ludzie słyszą a czego nie, jednak gdy raz powinie im się noga sytuacja może odwrócić się o 180 stopni.
Co do pornografii to niech sobie każdy publikuje co chce dopóki nie wykracza po za tagi do tego przeznaczone oraz po za granice przyzwoitości i prawa. Pornografia jako taka istniała najprawdopodobniej od początku ludzkości i dopóki ludzie będą istotami seksualnymi, to istnieć będzie. Jej jakość natomiast oceni sama społeczność która korzysta z odpowiednich tagów.
Zabawa w "bogów" uprawiana tu przez osoby z wysokim steem power to moim zdaniem najlepszy dowód na to że istnieją też inne równie przykre formy zachowań na steemicie których jednak nie da się oflagować. Także niech każdy patrzy wpierw na siebie zanim oceni kogoś innego.
Będziemy tu promować prawo silniejszego to prędzej czy później zrobimy z tego miejsca dżunglę i zwierzyniec.
Jak nie to niech zasady będą jasne. NP porno tylko nsfw i jak tam siedzi to nikogo się nie flaguje.. A jak treści się nie będą podobały to najzwyczajniej w świecie nie będą zarabiały i to WYSTARCZAJĄCO zniechęci autora takich wpisów.
Congratulations @santarius! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPSTOP
Dziękuję za ten artykuł jestem nowy na tej platformie i muszę się sporo nauczyć a ten artykuł pozwolił mi co nieco rozjaśnić:)
Sam bym nie oflagował koleżanki, ale rozumiem podstawy, którymi kierował się Noisy. Może użyłem mało precyzyjnych słów ostatecznie, przyznam się bez bicia, że pisałem post szybko i bez większych zastanowień, by nie siedzieć nad nim do nocy dnia następnego :p
Zdecydowanie wszelkie tagi związane z erotyką nie powinny posiadać tagu #polish, to też dobra uwaga. Samo to, czy racje bytu ma wogóle polski tag pornograficzny i w ogóle, czy powinny istnieć takie treści pozostawiam już komu innemu, bo sam nie mam zbyt dobrze wyrobionego zdania.
Skoro tego typu posty mają nie posiadać tagu #polish tzn że nie powinny się tutaj znajdować - na jedno wychodzi. I nie znajdowały się bo Lena wcześniej publikowała po angielsku.
Wcześniejsze próby zamieszczania tego typu "treści" na #polish spotykały się z dezaprobatą (sama skrytykowałam jedną użytkowniczkę i zostałam poparta przez inne osoby z naszej społeczności).
Moim zdaniem @noisy zrobił to czego wielu z nas nie odważyło się zrobić.
Moim zdaniem jak podkreślił fervi jest zbyt łatwy dostęp do takiej treści. Kolejną sprawą jest że jak zacznie się pozwalać na tego typu treści to następni będą mieli podporę do kolejnych. A przecież tego nie chcemy. W Google jest masa stron i coraz więcej, bo jest to biznes który ma również warunki prawne które trzeba spełniać za nie przestrzeganie są kary. A tu chce się stworzyć biznes ominięcia tego. Z drugiej strony ciągle brak mi jednej rzeczy od strony Noisego. Ostrzeżenia! A dalej jestem za patrząc na reagowanie Noisego w słusznych sprawach i rzadko nie nagina zbyt często swoich flag.
Teraz weźmy sytuacje z czatu gdzie dana osoba się mści bo niby ma prawo do tagu ale jest za słaba i dyktuje warunki a reszta musi się podporządkować. To już jest zniewolenie danej sytuacji i postawienia osoby pod ścianą. Ma tylko wyłącznie większy wkład a nie prawo nad stawianiem warunków. Ja widziałem gdzie stworzono nie jedną strategię i wcielano stopniowo miesiącami. Ludzie widzieli to co chcieli nie wiedząc że punkt biznesu jest obok ich i oni są częścią biznesu. Tu sytuacja jest mniej więcej ta sama stopniowo wcielana wystarczy od samego początku połączyć fakty. To tak jak kontami na Facebook znajomych po 5000 polubień zbudowanych przeciągu miesiąca a na koncie lecą fotki rozebranych dziewczyn. To nie jest tak że są to konta da zabawy 70% prowadzi do kamerek. Najciekawsze jest to że większość się tam ślini bo fajna stronka na face.
Facebook stał się wielkim śmietnikiem marketingowym i ciężko co kolwiek promować i trzeba szukać miejsca. Tu jest bardzo świetne miejsce i jak nie będą przestrzegane reguły od samego początku to zwykła społeczność nie ma co tu szukać i nie ważne czy będziesz miał argumenty. Ja mówi 5 mędrców od mlm .Wszystkim nie dogodzimy ale oni nam tak ...
Nie należy utożsamiać stanowiska resortu ze stanowiskiem całego aktywu piszącego pod tagiem. Noisy ma rację - mieszanie pornografii z innymi treściami nie służy Steemitowi. Zamiast bomby masowego flagowania lepiej było jednak podjąć dyskusję. Zwłaszcza, że argumenty przeciw takim treściom są racjonalne - Steemit na tym nie zyska, a może sporo stracić. Konkurować ze "specjalistycznymi" stronami nie da rady, a jest spore prawdopodobieństwo zrażenia innych użytkowników.