Głosuję na swoje posty z angielskiego konta, bo nie rozumiem dlaczego miałabym tego nie robić? Nikomu nic NIE ZABIERAM
Uważam, że to bardziej skomplikowane. Zadaniem społeczności jest sprawić, by tokeny trafiały do autorów wysokiej jakości treści i tych, którzy sprawiają, że ma ona faktycznie wartość. Dobry inwestor powinien skupić się na zagospodarowaniu jak najlepiej swojego SP, a inne osoby dążyć do tego, by osoby nieodpowiedzialne miały jak najmniejszą władzę w podziale nagród. Myślę, że to właśnie dlatego @rafalski zwrócił się do Ciebie i zwraca się w ten sposób każda troszcząca się o wartość STEEM'a osoba, do innej, które jej zdaniem postępuje źle. To jak ty działasz to sprawa oczywiście twoja, ale fajnie, że Rafalski zwraca na to uwagę społeczności - ta czym bardziej świadoma, tym ma większą szansę na podjęcie decyzji zgodnej z jej sumieniem.
You are viewing a single comment's thread from:
180 dni/90 postów. Self-upvoting = 0.5%. @rafalski gratuluję wykrycia "afery"
@mmmmkkkk311
Dla ścisłości: 5% z zużytej mocy głosy (przy założeniu 10 pełnych głosów dziennie).
Obrazowo: 1 (pełny) głos codziennie (z 10) to 10%, a tutaj jest średnio 1 post co 2 dni.
Ale realnie może to być inaczej (wykres na końcu komentarza).
@zdrowie
Pozwolę sobie wtrącić swoje 3 grosze, bo sam bardzo lubię analizować działanie całej platformy (czyli też użytkowników, czyli też konkretnych użytkowników). Dlaczego to robię - bo lubię liczby, wykresy, analizę danych. Powiem więcej - dlaczego uważam, że analizowanie jest potrzebne - bo tu chodzi o zdrowie całej sieci. A nie o żadne uszczypliwości.
A dlaczego ktoś się interesuje sposobem głosowania innych użytkowników? Bo tokeny pochodzą ze wspólnej puli i każdemu zależy, żeby były rozdysponowane jak najlepiej (od tego zależy wartość całej sieci / tokena STEEM). Czy jeśli każdy by głosował tylko na siebie to ta sieć miałaby jakąś wartość? Nie sądzę. Dlatego ważne jest żeby to robić mądrze. Jest jeden użytkownik (haejin), który dodaje codziennie 10 postów (wątpliwej jakości) i głosuje sam na siebie 10 raz dziennie (czyli wykorzystuje całą moc głosu tylko na siebie) korzystając z bardzo mocnego konta (a właściwie kont). Ktoś powie - jego środki, jego sprawa. No ale to jest działanie na niekorzyść platformy. Innymi słowy dostaje nieadekwatną liczbę tokenów ze WSPÓLNEJ puli w stosunku do wartości dodanej do sieci Steem. Dlatego też inni użytkownicy używają głosów w dół, aby obniżyć nagrody tego użytkownika (to jest jeden z możliwych powodów używania głosu w dół i nie ma tu żadnej złośliwości, po prostu chodzi o jak najlepszą dystrybucję środków).
Czy uważam posiadanie wielu kont za złe (w kontekście sieci Steem)? Nie, każdy może mieć tyle kont ile tylko mu potrzeba. Musi mieć jednak na uwadze, że tutaj wszystko jest transparentne i jeśli ktoś będzie wykorzystywał fakt posiadania wielu kont na niekorzyść sieci to inni mogą zwrócić na to uwagę.
Czy uważam głosowanie na siebie na złe? Nie, skoro ktoś dodaje post i uważa go za dobry, to dlaczego miałby na niego nie zagłosować. Sam od pewnego czasu jednak nie głosuję na siebie (pozdrawiam @bowess), bo stwierdziłem, że wolę poświęcić te dodatkowe głosy na innych użytkowników.
Czy uważam głosowanie tylko na siebie / głównie na siebie za złe? Tak, bo to działa na niekorzyść sieci Steem: https://steemit.com/polish/@barbarossastudio/dlugie-lyzki-steem-dlaczego-lepiej-glosowac-na-sasiada-niz-na-siebie
Ale dlaczego w ogóle ktoś zaczął ten wątek? Spójrzmy na wykres:
(Wartości procentowe byłyby mniejsze gdyby Voting Power był w pełni zużywany, a tutaj się on nieco marnuje.)
Widać duży udział głosów na swoje konta. Dlaczego to jest złe i inni użytkownicy zwracają na to uwagę wyjaśniłem wyżej.
Na koniec dodam, że bardzo lubię Twoje posty, ale nie głosuję na nie z tego samego powodu co @grecki-bazar-ewy. I ten cały komentarz to nie jest żadna uszczypliwość, ale próba wyjaśnienia o co to całe zamieszanie :)
Chodzi raczej o konta @monika-homa oraz @dominik.homa
Dalej nic nie rozumiesz? Gdyby przetrasferowali wszystkie własne środki na jedno konto to self-upvoting = 0.5%.
0.5%? Czego? Pieniędzy z nieba?
zużytego VP na własne posty
A dobrze... W porządku, łapię, to fakt - znaczy ja mówię, głosowanie na siebie moim zdaniem w porządku. Nie w porządku jest rzucanie się o flagi, ale to inny temat już... Poza tym. Widziałeś moje ostatnie posty MK? O steemfounders, oraz ten:
https://steemit.com/polish/@santarius/poolrape-boty-na-steemit-czyli-najlepsze-mmorpg-w-dziejach
?
Zachęcam do lektury, bo ciekawe chyba
Jeżeli chodzi o ten post to ciesz się że go przegapiłem i jest już za stary by na niego głosować, natomiast steemfounders to pomysł bardzo dobry lecz spózniony. Nie podoba mi się wymóg podawania adresu email. Zgodnie z nowym prawem (GDPR) waszej zamordystycznej "Juni Komunopejskiej" strona jest skazana na dotkliwe kary finansowe. Tam nie ma nawet "Privacy Policy". Wybacz mi że używam prostackich zwrotów, to dlatego że do większości osób tylko takie trafiają.
Kiedyś bardzo zaangażowany byłeś w utrzymaniu na Steemit nowych użytkowników i staraniu się o to, by nowi dołączali - teraz będziesz mógł nas wesprzeć w ekspresowym tworzeniu kont twórcom, którzy Ci się spodobają ;)
Dzięki za rzeczowy komentarz. Oczywiście poza głosowaniem na moje wpisy (których nie dodaje codziennie), każdego dnia oddaję także głosy na inne konta.
P.S. Witaj na moim blogu @santarius!
P.S. Witaj na moim blogu @santarius!Ja jestem bardzo skryty człowiek i rzadko cokolwiek komentuję, czy daje o sobie znać, co nie znaczy, że nie czytam od zawsze wszystkich twoich wpisów, czy nie jestem fanem ;P