Nie zgadzam się z zarzutem braku wsparcia dla osób publikujących na #polish pod tagiem sp-group.
Dwa konta jakie prowadzę wspierają głosami osoby z sp-group, które min. wymieniłeś w w/w poście. Pomimo tego, że kiedy opuściłem sp-group aby zająć się własnym projektem sam takowe wsparcie treści ze strony członków grupy utraciłem.
Szanuję to, że chcesz wspierać polish. Życzę Ci w tym sukcesów. Jednak na chwilę obecną Twoje dwa konta razem wzięte mają do zaoferowania 0,0$. Wybacz ale pisałem o realnym wsparciu. Większym wsparciem byłoby pisanie komentarzy nowym ludziom, żeby mieli choć złudne nadzieje, że cokolwiek tu znaczą.
Twój projekt jest dobry ale na ten moment raczkuje.
Rozumiem, że dla Ciebie wsparcie polskich twórców na Steemit sprowadza się jedynie do kwestii jej wymierności w zakresie finansowym... i głosowanie słabym upovotem nie ma znaczenia. OK zrozumiałem. Jasno się wyraziłeś.
To źle rozumiesz, zaproponowane przeze mnie dawanie komentarzy nie jest w żaden sposób wymierne finansowo. Jeśli mam być szczery do bólu to głos o wartości 0$ z konta @wolontariusz byłby dla mnie ważny. Natomiast głos z konta @moonwind byłby przeze mnie tak samo widziany jak głos cheetah. Z tego co napisałeś to szukasz nowych autorów i upvotujesz. Nie napisałeś czy jakąkolwiek wartość musi mieć ten wpis. Po prostu bot manualny, który ocenia nowych autorów.
Ja nie patrzę na tagi inne niż sam kuruje za pomocą Wise. Nie obchodzi mnie czy jest sp-group. Wielokrotnie wspierałem @suchy i kilka (z tego co pamiętam) @sisters. Więc twierdzenie, że sp-group nie dostaje upvoteow od WISE a konkretnie od @noisy jest błędne. Poza tym, @fervi nie ma obowiązku głosować obiektywnie czy w ogóle tak naprawdę żadnego obowiązku używania głosu jakiegokolwiek delegatora. Może nie głosować wcale albo mocno selektywnie. Jeżeli kogoś nie lubi, może nie użyć głosu noisyego - takie są zasady i nikt obiektywności tutaj nie mówił nigdy. Noisy sam moze jednak nadal zagłosować, albo inny kurator użyć jego głosu jeżeli ma ten tag pod opieka. Jezeli delegatorowi nie leży sposób głosowania kuratora, zawsze może cofnąć delegacje głosu lub cofnąć konkretny głos. Natomiast oburzanie się na @mmmmkkkk311 że nie upvotuje jakiegoś tam tagu nie wiem jak skomentować...
Posted using Partiko Android
Mam wrażenie, że nie przeczytałeś całości mojego tekstu lub go po prostu nie zrozumiałeś. Może w skrócie postaram się to uprościć. Fervi czy MK mają prawo wydawać swoje głosy na co chcą, mogą ich nawet wcale nie używać, nic mi do tego. To powinno działać w obie strony i Oni nie powinni wnikać na co ja wydaję Steem.
Jeśli twierdzisz, że kurator który otrzymał środki na wspieranie najlepszych treści nie musi być obiektywny a może środki przekazać na podstawie własnych urojeń i fobii no to ja nie mam więcej pytań. Cała to przedsięwzięcie delegatorsko- kuratorskie z takim założeniem traci całkowicie sens. Może taką informację powinni ludzie dostawać przy logowaniu. Listę osób którym mają się podlizywać, a dobre treści.... to sobie mogą na Bloggerze pisać.
Tak, kurator który otrzymał środki nie musi być obiektywny. Wszelkie pretensje może mieć jedynie ten, co te środki przekazał. Jeżeli ktoś ma pretensje, że nie dostaje głosu to jest po prostu roszczeniowy. Kurator to nie jest żadna oficjalna funkcja. Każdy się tak może nazywać i każdy może sobie swoich kuratorów wybrać. Na Steemie panuje wolny rynek - nikt nikomu nie bron inwestowania i "mianowania" swoich kuratorów. Można też znaleźć lobbować innych whale'ów o środki, jeżeli wolisz. Natomiast ani @fervi, ani @mmmkkk311 ani ja czy żaden inny kurator nie ma ŻADNYCH obowiązków robić cokolwiek, a wszelkie funkcje i zobowiązania są umowne.
Więc tak:
Sądziłem, może sobie wmówiłem, że to powinno wyglądać tak: Zostaje wybrany delegat, który otrzymuje SP. On ma za zadanie wspierać najlepsze treści. Jako, że nie ma czasem możliwości wszystkiego przeczytać, ma do wsparcia kuratorów. Kuratorzy działając obiektywnie wspierają najlepsze treści. Dzięki temu platforma rozwija się. Ogrom wartościowych treści przyciąga inwestorów co sprawia, że wszystko nabiera coraz większego rozmachu.
Jeśli rzeczywiście masz rację, że to piaskownica do wspierania kolesi, to życzę powodzenia w szukaniu osób które wpakują w ten cyrk swoje pieniądze. Sądząc po upvocie jaki dostałeś od @jacekw ( którego mam za obeznanego w realiach steemit) masz rację, a to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że na tym grajdołku do wakacji zostaną Ci co wpakowali w to realne pieniądze i żyją ze złudną nadzieją, że kiedyś zdarzy się cud.
@fervi walczy z sp-group bo jak napisał: "Grupa powstała, by dymać polaków na hajs, od mk po noisy " Czy nie czyni go to hipokrytą skoro sam dyma polish na hajs dając delegowane SP "ulubieńcom"?
To jest mój ostatni komentarz w tym temacie. Nie bierz tego do siebie bo rozmowa z Tobą była jedną z bardziej konstruktywnych tutaj. Po prostu nie widzę sensu marnowania energii na tę piaskownicę.
Pozdrawiam serdecznie,