Ok, a dlaczego sąd uznał, że Randi nie kłamie? Uri Geller musiał pokryć koszty sądowe trzech procesów, które przegrał.
Dla mnie to trochę lepsze źródło niż "ktoś coś w google".
You are viewing a single comment's thread from:
Ok, a dlaczego sąd uznał, że Randi nie kłamie? Uri Geller musiał pokryć koszty sądowe trzech procesów, które przegrał.
Dla mnie to trochę lepsze źródło niż "ktoś coś w google".
Tak , werdykt sądowy to w społeczeństwie silne piętno i poważny argument w debatach, ale czy sądy zawsze podejmują właściwą decyzję? Pomijam problem niezawisłości sądów.
Myślę, że sądy są bardziej obiektywne od internetu, gdzie każdy może napisać wszystko, nie mając specjalistycznej wiedzy. W internecie są takie pokłady szamba, że szkoda w ogóle gadać na ten temat, sąd musi trzymać jakiś tam poziom, czasem sie mylą ale nie tak jak internet.