Projetos como o Wikipédia demonstram como o conhecimento coletivo é poderoso. Pessoas que não se conhecem, com interesses e níveis de conhecimentos diferentes, se juntam de maneira desorganizadamente organizada e produzem um dos maiores repositórios de conhecimento sobre praticamente tudo.
Apesar de ser escrito por pessoas como eu e você, os artigos da Wikipédia não são apenas algo tirado da cabeça de quem os escreve. Os artigos geralmente tem referências às fontes do que está sendo dito e as informações são adicionadas e atualizadas com tanta velocidade que impressiona. Claro que isso está diretamente relacionado com a popularidade do evento. Quanto mais popular é o assunto, mais o artigo ganha atenção, mais pessoas editam, mais atualizado fica e mais preciso o artigo se torna.
A Wikipédia é dividia por línguas. Ou seja, cada língua tem o seu próprio número de artigos e são editadas separadamente. Se um artigo surge em uma língua, cabe aos que entendem aquela língua traduzir para outras línguas.
O Wikipédia em inglês, obviamente, tem o maior número de artigos com mais de 5,4 milhões artigos existentes. Enquanto o Wikipédia em Português tem pouco mais 976 mil artigos.
Apenas o número de artigos não está relacionado a popularidade , já que o segundo nesse quesito é o da língua Cebuana, uma língua falada por Filipinos. Mas quando vamos para o número de edições, ou seja, adições, deleções e modificações de texto, Inglês continua líder (906 milhões), seguido por Alemão (173 milhões) e Francês (142 milhões). Português é o nono com 4.4 milhões de edições.
Número de edições não é o mesmo que o número de pessoas que editaram. Eu por exemplo tenho mais de 8 mil edições, no Wikipédia português.
Toda empresa deveria ter uma página Wiki. Uma página interna que os funcionários poderiam colocar as informações relevantes como: Quem é quem, informações de contato relevante, procedimentos da empresa, pulos do gato para os novatos que geralmente ficam perdido quando estão começando na empresa.
Mas e se alguém puser alguma informações errada propositalmente?
Isso é conhecido como vandalismo. E existe bastante. Geralmente os artigos vandalizados são os de temas mais famosos. Ao mesmo tempo, se o artigo é famoso, tem muitas pessoas não-vandalas que estão lá vendo o artigo e podem atuar como "limpadores de vandalismo". Desde que a quantidade de vândalos for menor que os não vândalos, as informações corretas se manterão.
As informações da Wikipédia já se mostraram ser tão confiáveis quanto as melhores enciclopédias, com a vantagem de poder ser atualizado com mais agilidade e com mais informações que qualquer enciclopédia tradicional.
Este post foi postado originalmente como parte do meu desafio "100 posts em 100 dias"
Wikipedia é uma plataforma realmente interessante (apesar de ainda não ser uma fonte confiável de informação e não ser aceite como tal). Sou muito a favor do compartilhamento do conhecimento e concordo contigo que um banco de conhecimento, em cada empresa, seria de grande valia para a instituição caso esteja integrada (ou, não comprometa) aos seus planos estratégicos, afinal, falamos de mercado convencional (fechado, centralizado...).
projeto #ptgram power
Como fonte confiável não. Mas como fonte de idéias, sim.
Encontre palavras chave e achará até além do que buscava.
faça parte | grupo steemit brasilprojeto #ptgram power |
—-
conheça também meu projeto pessoal: BÍblia Blockchain
Valeu! Tb sou entusiasta do wiki, talvez vc já saiba mas temos o wiki http://steem.center que recompensa seus colaboradores mensalmente através do @steemcenterwiki. A ideia é o wiki reunir informações e se tornar referência de todas as coisas sobre o Steem blockchain :-) Sucesso e boa sorte mais uma vez!!
Very good!!Thumbs 003.jpg
Também gosto do wikipedia, meus professores sempre advertiam sobre os "perigos" do uso desta ferramenta, mas a questão é que devemos ler a wiki como qualquer outra fonte de informação, sempre com desconfiança, hoje em dia nem os veículos de grandes jornais são confiáveis, então seja uma wikipedia ou o new york times, sempre é bom fazer um factcheck antes de admitir alguma coisa como verdade.
Parabéns pelo texto.
Congratulations @camponez! You have received a personal award!
Click on the badge to view your Board of Honor.
Do not miss the last post from @steemitboard!
Participate in the SteemitBoard World Cup Contest!
Collect World Cup badges and win free SBD
Support the Gold Sponsors of the contest: @good-karma and @lukestokes
Congratulations @camponez! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP@camponez, thank you for supporting @steemitboard as a witness.
Click on the badge to view your Board of Honor.
Once again, thanks for your support!
Do not miss the last post from @steemitboard:
Congratulations @camponez! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard: