BTC pode, sim, ser morto. Ele é muito pouco decentralizado. As novas legislações sobre crypto estão chateando muitas empresas e seus clientes que usam recebimentos/pagamentos em crypto.
Zuckerberg não pode fazer seu próprio token agora com facilidade porque já existe regulamentação sobre crypto quando vinculadas a empresas, porém não é impossível que consiga.
O problema é que a burocracia global se assemelha cada vez mais à brasileira, feita para poderosos poderem pirraçar à vontade.
"Pode sim ser morto"...
Acredito até que possa, mas será ao custo de muito dinheiro. Uma proibição com base em alguma legislação pode matar em um país, mas certamente encontrará espaço em outro.
E informações sobre a distribuição dos nodes em Bitnodes...
Não é questão de poder, mas de querer. Só tem 2 grupos realmente concorrendo pela posse de decisões sobre o BTC. Duvido que ambos não estejam aliados a bancos etc hoje em dia.
Isso não vale nada quando uma fazenda inteira, potencialmente colossal, é representada por um único pontinho no mapa.
Não vejo dessa maneira. Do meu ponto de vista, temos achismos de ambos os lados. Vejamos o que o futuro dirá. Vlw pelos comentários.
Isso não é achismo.
O algoritmo tem a capacidade de se reajustar com base em perda ou ganha de hash. Logo, esse a firmação precisa de um suporte para se tornar afirmativa. Eu entendo que pode ser um "achismo parcial". Da mesma forma que um único pontinho no mapa possa representar uma fazenda inteira em outro ponto podemos ter outro pontinho tão enorme quanto sendo ativado em uma fazenda com potencial colossal. Tivemos um periodo no entre jan/2018 que varias "fazendas" na China foram desligadas... É uma "afirmação" subjetiva.
O hash diminuiu em mais de 60% quando isso aconteceu, tornando a afirmação pouco subjetiva. De acordo com o bitnode, mal tem node lá. Na china há mais de 70% de todo o hash power do mundo.
https://www.reuters.com/article/us-china-cryptocurrency/china-wants-to-ban-bitcoin-mining-idUSKCN1RL0C4
Considere que a China pode banir a mineração de BTC, assim como qualquer outro país também poderá fazer isso no futuro. Se todos fizerem isso, BTC não terá mais valor prático, e acabará entrando em desuso.
https://thenextweb.com/hardfork/2018/10/08/china-means-intent-destroy-bitcoin/
Coin Dance tem dados mais refinados tanto de BTC, BCH e BSV...
Isso não é achismo.
Tivemos no passado outros grupos divergentes e nasceu o Bitcoin Cash/BCH com Roger Ver. Mas adiante, Roger Ver e Craig Steven Wright (o fake satoshi) divergiram e nasceu o Bitcoin SV/BSV. E o grupo original do Bitcoin/BTC continuou. Estamos falando de seres humanos, logo, pode ocorrer novas divergências. Sempre haverá um grupo que defende a ideia original. O core vai continuar, alheio as decisões de um ou de outro. E sempre que haver divergência... vai ter um possível HF.
A divergência vem de interesses financeiros tanto pessoais quanto de grupos aliados. Quando o maior interesse for em matar o BTC, isso ocorrerá rapidamente.
Isso é apenas parcialmente achismo, porém bem fundamentado.
Aqui é questão de ponto de vista, bem particulares....
Pessoalmente acredito em pessoas que fazem as coisas não apenas pelo dinheiro, mas por paixão. Assim como existem aqueles que fazem as coisas por poder... por dinheiro... por maldade. É o ser humano!
Não quando há provas do contrário.
Sim, porém não neste caso, infelizmente. Talvez numa alt.
Isso não é achismo.
Nem sempre querer se traduz em poder. Se assim o fosse estaríamos bem f...
Assim é e assim estamos. Só que uns bem mais que outros. O fator que mais decide o quão na merda estamos é... O berço. Se você acha que não está na merda, então você deu muito menos azar que a maior parte do mundo. Porém eu não diria que você não está na merda. Pois tendo boas intenções, ainda há pouco que você pode afetar diretamente no mundo de forma positiva.
O seu querer não se traduz em poder. Mas para quem tem poder o suficiente, em 99% dos casos, basta querer e se esforçar.
Não, não...
Quando problemas poderíamos resolver se bastasse o "querer"!?! Uma miss universo resolveria tudo: Quero a paz mundial!!
Apenas uma moeda pode quebrar os bancos. E é o bitcoin. Ele pode não ser eterno, mas atualmente existem 7x mais poder de processamento na rede do btc do que tínhamos em dezembro de 2017. A questão da descentralização será corrigida muito em breve (já está sendo, conforme a tecnologia vai se solidificando junto com a burocracia no ocidente). Serão sempre várias companhias que manterão a rede. Sendo assim, já é bem melhor esse “anarquismo” do que a utilização de bancos ..... btc all the way. Se bitcoin falhar, tudo cairá junto. Número de usuários é questão chave aqui. Imutabilidade também.