Acompanhei a Sabatina dos pré-candidatos para Presidência na Jovem Pan, e decidi dar minha vida sobre alguns.
Decidi falar sobre os 5 de maior relevância no cenário atual, não terá sobre a Manuela d'Ávila do PC do B, pois não teve sabatina com ela, e não falarei sobre João Amoedo que tem pouca intenção de voto, assisti, mas não julguei relevante a ponto de fazer uma análise.
Ciro Gomes
Discurso prolixo e longo, muitas vezes fugindo das perguntas do tema.
Ponto positivo: Retórica excelente, onde um telespectador que não entenda nada de política possa acabar acreditando em seus números e tendo certa empatia por ele.
Ponto negativo: Ânimo exaltado quando confrontado, acha que o Brasil ainda está na década de 80, onde as pessoas não tem acesso a internet com isso acha que o seu quintal do Nordeste onde foi coronel por muito tempo lhe dá bagagem para a corrida presidencial.
JovemPan: Os repórteres já sabiam da tática batida de Ciro Gomes de jogar números ao vento, e não compraram a ideia, lhe questionaram a fonte de todos a todo momento.
Jair Bolsonaro
Desconhecimento de algumas áreas, perdido em algumas respostas.
Ponto positivo: base de eleitores definida (enquanto a da esquerda esta dividida), mais calmo, aceitando estar errado (posição que políticos nunca aceitam).
Ponto negativo: perdido em algumas questões que deixará para seus indicados resolverem. Pode ser de fato um ponto negativo se isso for usada como muleta para fugir de perguntas complexas, ou ponto positivo se designar pessoas capacitadas para o cargo.
JovemPan: Entenderam que o público majoritário de Bolsonaro está na internet, mas gostariam de saber além dos memes, muitas questões que Bolsonaro não conseguiu desenvolver uma resposta palpável, ao notar que não conseguiria de fato, os entrevistadores partiam para outro ponto, para fazer o programa girar e não patinar.
Guilherme Boulos
Demonstra uma postura para entrevista muito mais pacífica do que a vista nas ruas com seus movimentos.
Pontos positivos: Se importa com a causa social e com o mínimo de infraestrutura básica para o ser humano.
Ponto negativo: Não tem a mínima noção de como funciona uma economia, com ideias que na prática não se sustentam. Da metade do debate para o final, quando as perguntas fugiram de sua zona de conforto e começaram a se tornar mais pesadas, adotou a defensiva e preferiu responder fugindo do assunto tema da pergunta.
JovemPan: Desacreditou da pré-candidatura de Boulos depois de 30 minutos de sabatina, notavam que o candidato não sabia o que estava fazendo ali, e questionou atitudes radicais, que tinham com o movimento que é referência, antes da candidatura.
Geraldo Alckmin
Uma ótima entrevista para dormir, se você está com insônia.
Pontos positivos: Uma retórica a lá Aécio Neves em 2014, o que alguns podem considerar ponto negativo quando olha isso como velha política, e um ponto positivo para o pessoal menos instruído que não quer votar na esquerda.
Pontos negativos: Velha raposa, o mesmo jeito de se portar na fala e no corpo, com discursos de que “dá pra fazer”, dizendo que tudo dá pra fazer, mas deixando quem assiste com a sensação de mais uma promessa política, desprezando a “nova política” que os eleitores tanto procuram.
JovemPan: Entrevistadores foram ficando cansados no decorrer do programa, visto que não importa o que perguntassem, Alckmin sempre responderia as perguntas do jeito política antiga de responder, e não da maneira que o eleitor quer ouvir.
Marina Silva
Postura de centro como sempre, pau que bate em chico bate em Francisco, mas Marina segundo sua conduta, prefere não bater em nenhum dos dois, e fazer o melhor da parte dela.
Pontos positivos: Falou a língua do povo, não tentou falar difícil quando teve que explicar seu plano de governo e quais são seus princípios. Marina parecia uma liberal, falando que manteria programas bons do PSDB como o Plano Real, e do PT como as causas sociais.
Pontos negativos: Pouco tempo de TV aliado a pouco engajamento na rede social. Pouco chance de alcançar o eleitor que a desconhece.
JovemPan: Por Marina ser serena, não havia muito como fomentar algo que pudesse criar nuances na sabatina, deu a impressão que tanto a entrevistada como os entrevistadores estavam de bom grado a respeito de tudo que foi conversado durante a hora de programa.
Boa análise para esclarecer cada vez mais o eleitorado. Mas lamento não ter incluído os candidatos ditos pequenos. Isso só favorece o status quo e as velhas raposas da política nacional.
A sabatina do Amoêdo, tinha que espremer umas 20 vezes pra conseguir extrair algo relevante para uma análise. Manuela não participou. Flávio Rocha e Meirelles não assisti porque julguei que pra essa eleição de 2018 não tem muito o que possam acrescentar no campo das ideias.
Pois é, discordo dessa sua análise dos pequenos, como se fossem pequenos por não ter boas ideias ou ideias relevantes. Mas tudo bem.
Great post!
Thanks for tasting the eden!
Great post!
Thanks for tasting the eden!
Gostei de suas análises meu amigo. Bem imparcial!
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
Acredito que desses o mais perigoso seja justamente a MArina... ela é uma raposa também... ah... e ela é de esquerda... lembre-se que ela já pertenceu ao PT também.... e como diz o velho ditado: voce sai do PT, mas o PT nunca sai de voce... além disso, esses candidatos jogam perfeitamente bem a tática das tesouras (com excecao ao Bolsonaro)... entao tirando ele qualquer outro candidato será de esquerda.. e... como já presenciamos nos últimos 30 anos... a esquerda é o que é....
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
Muito Obrigado pela publicação. Ultimamente parei de ver notícias e estou totalmente por fora da política. Teu post me ajudou muito a formar alguma opinião. Até logo.---
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
Nós entusiastas de criptomoedas deveríamos torcer para o Ciro Gomes ganhar, pois se ele ganhar ele vai destruir o real, dessa forma mais pessoas irão buscar utilizar criptomoedas e com o aumento da demanda por criptomoedas combinado com a desvalorização do real o nosso poder de compra irá aumentar bastante.
A adoção de criptomoedas é um caminho sem volta, então mesmo quando a economia do país melhorar as pessoas não irão querer voltar a usar moeda fiat. Quanto maior a adoção de criptomoedas menos controle o governo tem sobre o dinheiro da população, isso significa pessoas com maior poder de compra e mais evasão fiscal.