Źródła. Gdy on wam jakieś podaje to od razu jest nie wiarygodne. Dla niego nie wiarygodne będą wasze. Tutaj nie będzie żadnego consensusu.
Ciężko nazwać źródło wiarygodnym, kiedy autor artykułu powołuje się na
pewne badania
a w źródle arykułu, gdzie spodziewasz się linku do tych badań widzisz
bbc.com
XD
Czyli wszystkie artykuły, które podawał były dokładnie takie same? W żadnym nie było odniesienia do badań?
Też mogę Cię łatwo zdyskredytować pisząc takie coś, bo w sumie sam nwet tutaj pisałeś o tym, że UE blokuje, obywatelowi USA uprawę, GMO w Afryce a gdy zapytałem o szczegóły już nic nie odpisałeś. Więc idąc Twoim tokiem myślenia nie masz w takim razie dowodów, żeby poprzeć jakąkolwiek z swoich tez skoro nie masz ich aby poprzeć tą konkretną.