Nie wiem co jest większa głupotą, to:
Nie zawsze osoba która tłumaczy, sprawdza linki.
czy to, że porównujesz najsławniejsze równanie w fizyce do pseudonaukowego bełkotu, równania które kilkadziesiąt lat po ogłoszeniu wciąż odkrywa coraz nowsze zastosowania w fizyce teoretycznej
ty po prostu jesteś odporny na fakty, nie sprawdzasz źródeł bo się boisz prawdy
tkwisz w swoim bąbelku informacyjnym bo Ci w nim wygodnie i czujesz się spełniony
nie
a ma prawo? tu sie pojawia glowny problem z tymi postami o 5g, jesli istnieje prawo ktore zabiera prawo do rozporzadzania wlasnoscia to czemu nigdzie nie widzialem odnosnika do zrodla tego prawa, projektu, ustawy, negocjacji, cokolwiek
ja to widze tak, jesli 5g potencjalnie sie okaze szkodliwe to pieniacze tacy jak khrom tez poniosa za to odpowiedzialnosc bo swoimi glupimi postami nie skupa sie na istocie sprawy tylko na sianiu dezinformacji
to jest takie popychanie mitow, ktos cos powie, drugi to popchnie bez czytanai zrodel, drugi zacznie krzyczec o tym dalej w mediach itd, jest chyba milion teorii spiskowych ktore przecza same sobie
w styczniu pseudonaukowcy mowili, ze covida wypuscily usa zeby dojechac chiny, teraz ci sami ludzie mowia, ze to chiny wypuscily zeby dojechac usa, takich przykladow jest tona
brak rzetelnosci calkowicie niszczy wszelkie ruchy anty
gdyby ludzie tacy jak khrom skupili sie na rzetelnosci to jeszcze ludzie by mu dziekowali w postach, ze szuka odpowiedzi, a nie pajacuje
i tym zdaniem właśnie pokazujesz kto jest:
(przepraszam innych za obraźliwe wycieczki ale nie mogę tego inaczej nazwać) @rafalski ty leniwa kanalio! Nie zdałeś sobie nawet pobieżnego trudu na przestudiowanie ostatnich zapisów dotyczących 5g. przestudiowania wpisu w ustawie antykryzysowej 2.0 Nie masz pojęcia o podjętych zabiegach prawnych, nie prześledziłeś obrad sejmowych ani innych istotnych aspektów tego co się działo a mnie będzeisz nazywał peniaczem i szerzycielem fake newsów??
Spamujesz pod moimi artykułami swoimi niedorzecznymi filozofiami porównującymi działanie światła widzialnego do mikrofal żęby tylko czymś zabłysnąć chcoiaż nie masz pojęcia jakimi argumentami się posługujesz. Pieprzysz o braku badań potwierdzających szkodliwość tych fal chociaż nawet pod tym wpisem @lelon przytacza obszerny raport który wskazuje na to że takie badania istnieją tylko jest ich na razie mało ponierważ nikt dotychczas takowych nie porwadził i nie wszystkie zostały przeprowadzone z uwzględnieniem zasad współczesnej metodyki (bo np jeszcze jej wtedy nie było). Jest to natomiast raport optymistycznie nastawiony do 5G i nieuwzględniający problematyki która porusza np apel o zaprzestanie wdrażania 5g na ziemi i przestrzeni kosmicznej, rozwodzący sie jedynie nad samym aspektem szkodliwości dla człowieka nieuwzględniajacy srodowiska naturalnego ani długofalowych skutków!
Z całym BRAKIEM szacunku rafalski, ale NIE! to właśnie przez takich ignorantów jak ty dojdzie do tego i to TY i podobni tobie będą ponosić 100% odpowiedzialność. I ŻADNE zabiegi manipulacyjne i próby odwrócenia uwagi, ci w tym nie pomogą.
jesteś niesamowity, zamiast mi podsunąć wszystko o czym mówisz to dalej pieniaczysz
nie wiem czy wiesz ale w naszym społeczeństwie to osoba, która coś podważa ma obowiązek przedstawić źródła, nie na odwrót
i sprawdź sobie mierniczkiem otoczenie bo coś Ci żyłka skacze
Ja z WASZYM społeczeństwem nie mam nic wspólnego po za tym że swoim bezmyślnym postepowaniem naraża mnie i moich bliskich na niebezpieczeństwo. W naszym społeczeństwie gdy poruszamy jakieś zagadnienie i jakaś osoba chce się dołączyć do dyskusji, to musi dysponować merytorycznym zapleczem wiedzy na dany temat i zapoznać sie z PODSTAWOWYMI zagadnieniami albo tez siedzieć cicho.
Ja nie państwo opiekuńcze i nikogo nie niańcze :P
To po co Ty tu piszesz, podejrzewam, ze co najmniej 90 % osób przebywajacych na tym blockchainie nie posiada wiedzy merytorycznej "TWOJEGO spoleczenstwa". To dla kogo sie produkujesz? Dla paru tokenów czy po to zeby przekonac ludzi do swoich argumentów? Nawet jak chcesz olśnić tych zacofanych i slepych ludzi, to wybrales sobie troche slaba strategie... a może po prostu pptrzebujesz atencji?
Pisze tu dla tych którzy chcą słuchać i się udzielać a nie przemądrzałej klity takiej jak ty rafalski bowes czy lesio która mysli że czytanie jakichś tam publikacji "naukowych" (jak byś cie to jeszcze robili w ogóle:P), książek, oraz posługiwanie się metodami analizy szkoły warszawsko lwowskiej czyni z was osoby mądrzejsze i bardziej "oświecone" od osób które w racjonalnym podejściu do sprawy nie pomijają również empiryzmu oraz intuicji. A także nie skupiają się na spojrzeniu wybiórczym rozbiajajcym zagadnienie na elementy a na całokształcie. Ponadto pisze tu dla osó” z zapleczem merytorycznym które znaja aspekty zagadnienia z obu stron i potrafią uargumentować swoje twierdzenia(nieważne czy pochlebne czy krytyczne a nie dla osób które nie zadały sobie trudu z zapoznania sie z głównymi zagadnieniami poruszanymi przez przeciwników swoich poglądów.)
ale dobrze, znalazłem ustawę - https://samorzad.pap.pl/sites/default/files/2020-04/D2020000069501_0.pdf
Ma 79 stron ułatwisz mi i powiesz w którym miejscu jest napisane, że ktoś może na moim dachu bez mojej zgody zamontować nadajnik 5g?
to jest akurat bardzo dorzeczny argument bo swiatlo widzialne jest fala elektromagnetyczna
2 fakty, ktorych nie obalisz w zaden sposob bo to sa fakty
dalej sobie pozwole nie odpisywac na bezsensowne komentarze chyba, ze zaczniesz uzywac faktow i zrodel
Właśnie przeczytałem pobieżnie tą ustawę i chętnie podepną się pod twoje pytanie do @khrom, w którym to miejscu jest bo też nie znalazłem.
zrobilem to za niego bo on nie lubi czytac ani szukac informacji
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20170002062/U/D20172062Lj.pdf
artykul 30, z pozniejszymi poprawkami w ustawie z 2019 roku
Dzieki za linki, a mozesz mi powiedziec kiedy i kogo bronilem? Ja nigdy nikogo nie bronie tylko wymagam rozmowy na pewnym poziomie, wiec prosze mi nie wciskac bo to typowy domysl jakich khrom juz mi wcisnal milion jak sprawdze wszystkie komentarze :D
To jest wlasnie typ rozmowy, ktorej nie nawidze, ciagle ktos mi wciska kogo bronie, co robie itp. Zamiast zrozumiec, ze pytanie to nie atak.
Co do samej ustawy, jest kto kto ja zinterpretowal? Nie dam rady pewnie jej calej przeczytac i zrozumiec - nie jestem prawnikiem. Czytales ja czy skad czerpiesz informacje o ktorych mowiles?
Powiedz mi i nie traktuj tego jako atak, wierzysz w jakąś chorobe zakaźną? Bo widzisz w dokumencie ktory podlinkowałeś, przyszedł tez do mojej jednostki jest mowa o ustawie z 2008 roku (wtedy nie bylo zadnego Covida) i jest ona dodawana asekuracyjnie za kazdym razem na wypadek tzw "wariata" czyli człowieka ktory np. bedzie chcial specjalnie zarazić innych ludzi. Np byla podstawą do silowego zatrzymania czubka, który latał kilka lat temu ze strzykawka po Warszawie zarażając ludzi wirusem HIV. Mogę cie zapewnić jako funkcjonariusz PSP, ze zaden strażak nie będzie jeździł z lekarzem i przytrzymywal ludzi, zeby ich zaszczepić...
Haha a co to komuna? Sam wlasnie pokazałeś jak malo wiesz i w jak dziwnym przeświadczeniu żyjesz... Czlowieku to nie ZOMO, ze nie możesz odmowic jakiegos rozkazu, czy postąpić wbrew procedurze, a zaufaj mi nie takie rzeczy w straży przerabialismy. A ten przyklad mogles sobie darować... żenada