Witam wszystkich. Jestem zwolennikiem podtrzymywania kontrowersyjnych debat bo to jedyna droga do prawdy. Nie jestem klimatologiem, ale wydaje mi się, że sprawa nie jest do końca taka prosta. Przedstawiam linki do dwóch publikacji rządu brytyjskiego, w których cytowane są dalsze publikacje dla zainteresowanych. Punkt 25 - Cloud seeding program oraz Aerosol injections - strona 13 Zainteresowani mogą przeszukać w google i innych przeglądarkach dalszą literaturę.
Więcej linków dla najbardziej dociekliwych tutaj: https://rs.maszyna.pl/~boberov/Chemtrails/Geoinzynieria/confi/ Naprawdę zajęło mi 20 minut żeby je wszystkie znaleźć. Może ktoś, kto się na tym zna napisze na ten temat artykuł? Pozdrawiam!
Zachęcam jaknajbardziej do napisania arykułu :)
Tak to dobry pomysł, żeby ktoś o tym obiektywnie napisał. Co do meritum artykułu, o którym rozmawiamy - przyjrzałbym się bliżej tak zwanej Teorii Elit oraz starałbym się przedstawić argumenty osób mniej wykształconych, ale równie zaniepokojonych bardziej bezstronnie bez kontekstu o charakterze zaburzeń psychospołecznych. Przyznaję, że utrzymanie tej równowagi jest bardzo trudne, gdy samemu ma się określone poglądy, ale biorąc pod uwagę tendencję współczesnych rządów do prowadzenia tak zwanej "polityki ontologii" zamiast rzetelnego informowania obywateli, należałoby zastanowić się czy bardziej umiarkowane podejście nie jest również w naszym interesie. Pamiętam, że w 2009/2010 roku Bundeswehra odmówiła przyjęcia pewnego preparatu szczepionkowego i określiła go mianem "nieodpowiedniego" dla swoich żołnierzy. Mówiąc krótko - Caveat emptor!