Перед Лигой за 4 года вышли сольник Супермена, Бэтмен против Супермена (где как раз зрителю представляют Бэтмена, Чудо-женщину, и кратко остальных) и сольник Чудо-женщины. Из этих фильмов можно почерпнуть достаточно информации, не вдаваясь в комиксы.
Насколько я понял, Вы бэтмена против супермена пропустили, поэтому некоторые моменты остались для Вас загадкой :)
Я фильм не защищаю, он действительно сырой, а Marvel на целую голову впереди, но, во-первых, возможно Вы не в курсе причины замены Зака Снайдера Джоссом Уидоном в конце съемок (что явно стало минусом для фильма): дочь Снайдера покончила жизнь самоубийством; а во-вторых, уж больно неуместные сравнения конкретных героев и параметры сравнения (особенно Вондервумен с Наташей Романовой), а фраза "Зак Снайдер старательно копирует стиль своего дружка Нолана" вообще убила.
Эти замечания ни в коем случае не являются замечаниями от фаната или знатока, как может показаться, это объективные замечания по качеству проработки Вами изученного материала.
Да, DC сейчас сильно отстает от своего прямого конкурента, отсюда и меньшая осведомленность об основных персонажах и т.д, но сути дела это не меняет. Если так подходить к делу, то можно, например, всю рецензию тех же мстителей посвятить недоумеванию, а что за Тор такой вообще, какие-то полу-пришельцы на корабле в космосе, новый Паук уже откуда-то взялся, погрязнуть в них и пропустить разбор самого фильма :) @d0z4t0r
Ещё раз - Супермена знают все, даже те, кто не видел ни одного фильма и не раскрывал комикса. Про Бэтмена снято уже было 7 фильмов - зачем надо было в третий раз рассказывать его историю в БпС? А Флэшу и Аквамену там уделено меньше минуты.
БпС я смотрел, но что-то не помню, что Супермен там погибает? Может, я уснул под конец? :))
Про замену Снайдера Уидемом в курсе, и о причине тоже. Но кто какие сцены снимал? Так что я не могу сказать, пошло ли это фильму на пользу.
Сравнения неуместны? Ну, раз DC догоняет Marvel, то сравнения неизбежны, тем более что третий Капитан Америка похож на БпС. Ну и в чём-то DC лучше Marvel, что я и отметил (разумеется, субъективно).
Что до Мстителей, претензия к персонажам другая - не кто это такие, а зачем они тут вообще? Правило "больше трёх не собираться" забыто всеми напрочь. А если в "Войнах бесконечности" смешали Мстителей со Стражами, то представляю, что там за винегрет (не факт, что для меня это будет съедобно).
Так история Бэтмена в БпС и не раскрывается, он в фильме на страже порядка уже около 20 лет и предстает зрителю матерым мстителем, повидавшим многое.
А как же Вы смотрели БпС интересно, если смерть супермена - кульминационный финал всего фильма - прошла мимо?)
Уидон переснимал некоторые сцены, чтобы сделать фильм ярче, по сравнению со снайдеровской версией. Ну и заляпался с замазыванием нашумевших суперменских усов.
Почему не раскрывается? А детство? Откуда потом и взялся этот символ летучей мыши.
Вот смерть Супермена не помню совершенно. Да вообще мало что помню оттуда.
Возможно. Но не думаю, что фильм снимался исключительно для знатоков Вселенной DC.
Перед Лигой за 4 года вышли сольник Супермена, Бэтмен против Супермена (где как раз зрителю представляют Бэтмена, Чудо-женщину, и кратко остальных) и сольник Чудо-женщины. Из этих фильмов можно почерпнуть достаточно информации, не вдаваясь в комиксы.
Насколько я понял, Вы бэтмена против супермена пропустили, поэтому некоторые моменты остались для Вас загадкой :)
Я фильм не защищаю, он действительно сырой, а Marvel на целую голову впереди, но, во-первых, возможно Вы не в курсе причины замены Зака Снайдера Джоссом Уидоном в конце съемок (что явно стало минусом для фильма): дочь Снайдера покончила жизнь самоубийством; а во-вторых, уж больно неуместные сравнения конкретных героев и параметры сравнения (особенно Вондервумен с Наташей Романовой), а фраза "Зак Снайдер старательно копирует стиль своего дружка Нолана" вообще убила.
Эти замечания ни в коем случае не являются замечаниями от фаната или знатока, как может показаться, это объективные замечания по качеству проработки Вами изученного материала.
Да, DC сейчас сильно отстает от своего прямого конкурента, отсюда и меньшая осведомленность об основных персонажах и т.д, но сути дела это не меняет. Если так подходить к делу, то можно, например, всю рецензию тех же мстителей посвятить недоумеванию, а что за Тор такой вообще, какие-то полу-пришельцы на корабле в космосе, новый Паук уже откуда-то взялся, погрязнуть в них и пропустить разбор самого фильма :)
@d0z4t0r
Ещё раз - Супермена знают все, даже те, кто не видел ни одного фильма и не раскрывал комикса. Про Бэтмена снято уже было 7 фильмов - зачем надо было в третий раз рассказывать его историю в БпС? А Флэшу и Аквамену там уделено меньше минуты.
БпС я смотрел, но что-то не помню, что Супермен там погибает? Может, я уснул под конец? :))
Про замену Снайдера Уидемом в курсе, и о причине тоже. Но кто какие сцены снимал? Так что я не могу сказать, пошло ли это фильму на пользу.
Сравнения неуместны? Ну, раз DC догоняет Marvel, то сравнения неизбежны, тем более что третий Капитан Америка похож на БпС. Ну и в чём-то DC лучше Marvel, что я и отметил (разумеется, субъективно).
Что до Мстителей, претензия к персонажам другая - не кто это такие, а зачем они тут вообще? Правило "больше трёх не собираться" забыто всеми напрочь. А если в "Войнах бесконечности" смешали Мстителей со Стражами, то представляю, что там за винегрет (не факт, что для меня это будет съедобно).
Так история Бэтмена в БпС и не раскрывается, он в фильме на страже порядка уже около 20 лет и предстает зрителю матерым мстителем, повидавшим многое.
А как же Вы смотрели БпС интересно, если смерть супермена - кульминационный финал всего фильма - прошла мимо?)
Уидон переснимал некоторые сцены, чтобы сделать фильм ярче, по сравнению со снайдеровской версией. Ну и заляпался с замазыванием нашумевших суперменских усов.
Почему не раскрывается? А детство? Откуда потом и взялся этот символ летучей мыши.
Вот смерть Супермена не помню совершенно. Да вообще мало что помню оттуда.