Imagen proporcionada por @club12 para el Reto
¿Qué son las palabras? Cómo se organizan dentro del texto y cómo deben ser utilizadas para obtener escritos de calidad. Reseñas ortográficas, gramaticales y cuáles serían las recomendaciones para mejorar. (@club12)
Cuando leí el tema supe que sería algo interesante de elaborar y complejo por la variedad de opciones que presenta para su abordaje. Esto es característico del #Reto12Votos, el cual fue creado por @pavelnunez y sostenido por @avellana, teniendo como objetivo la promoción de la lectura y escritura en Steemit, estimulando y desarrollando la creatividad.
Considerando esto, decidí realizar una encuesta a la voz de la experiencia o en este caso:
Para ampliar la visión sobre las palabras en Steemit, decidí elaborar una pequeña encuesta a varios usuarios con experiencia no menor a seis meses en la plataforma, que además resaltaran por su labor como creadores de contenido y/o curadores, con énfasis en la escritura.
De las personas consultadas, cinco dieron su consentimiento para participar de la encuesta y que sus respuestas formaran parte de esta publicación. Les presento así a los voceros de la experiencia y esgrimistas de las palabras para este post:
@avellana: Emprendedora, bloguera y pintora. Directora de @radiosteemit. Coordinadora y embajadora de España en el proyecto Embajadores @cervantes.
@belkisa758: Docente, investigadora, amante de la lectura y escritura, defensora de los derechos de NNA, orgullosa madre de tres y abuela de dos.
@fermionico: Autor de contenido original para el Witness @cervantes, Dtuber y curador de @engranaje.
@historiasamorlez: Docente, aficionada a la escritura y la fotografía. Curadora y moderadora de la @la-colmena. Curadora de los @angelesdesteemit y @celfmagazine.
@josemalavem: Escritor de poesía y ensayos, dedicado a la docencia de la literatura. Curador y creador de contenidos para @celfmagazine.
Obviamente el tema va sobre las palabras, pero para poder desarrollar la encuesta era necesario delimitar y elaborar las preguntas. Luego de pensarlo como por 30 segundos decidí que había tres aspectos que me interesaba conocer:
¿Qué importancia tiene el uso de las palabras en Steemit?
¿Qué elementos según su criterio componen un post de calidad?
¿Qué consejo darías a los nuevos autores que se incorporan a la plataforma de Steemit?
No son cuestiones rebuscadas, pero tampoco son tan “simples” de responder. Para hacer llegar la encuesta utilicé el Discord, enviando por mensaje privado la consigna inicial.
Una vez obtenido el consentimiento, les envié las preguntas ya estipuladas, lo cual permitió obtener la información que a continuación les presento.
Al revisar el contenido de las respuestas pude agrupar sus contenidos en dos categorías: el uso de las palabras en Steemit es importante en primer lugar, por ser un medio para comunicarnos y, en segundo lugar, porque constituye una herramienta de cuidado en el quehacer como creadores de contenido. La primera categoría obtuvo un 100% de acuerdo entre los encuestados y la segunda un 80%.
Ampliemos estas ideas. Las palabras son el vehículo que “nos permite desarrollar ideas, pensamientos y sentimientos” (@belkisa758), ellas “son las que impactan en otros usuarios y éstos son los que las hacen trascender” (@historiasamolez).
En este sentido, las palabras nos dan la oportunidad de afianzarnos frente a los demás y ser ejemplo, ya que su “buen uso en la creación será referente de muchos” (@avellana). Cabe señalar que más que las palabras en sí, importa mucho el mensaje que con ellas se desea transmitir, recayendo en este aspecto el valor último del uso del lenguaje en esta plataforma, tal como lo expresa @fermionico:
"Más allá de la importancia que le otorgamos al uso de las palabras, importa el fin con el cuál son vaciadas en un texto y las ideas que se deseen transmitir".
Al final de cuentas, sin importar de qué se trate la publicación creada, “siempre habrá, aunque sea un breve saludo o presentación que debe estar bien escrito” (@josemalavem) y que servirá de tarjeta de presentación a las fotografías, videos o cualquier otra forma de arte que se plasme.
Y en ese bien escrito, @josemalaven recuerda que la expresión lingüística “debe tratarse con cuidado”, ya que como lo expresa @avellana, las palabras “pueden aportar o restar. Tienen un poder único y cada quién elige cómo utilizarlas”. Ante esto, @belkisa758 refiere que es necesario:
"Desarrollar habilidades y técnicas que permitan organizar las palabras para darle cohesión y coherencia al discurso".
Para la segunda interrogante el contenido de las contestaciones se podría categorizar en tres renglones:
- Lo que determina la calidad de un post es algo subjetivo (60% de acuerdo entre los encuestados).
- Se puede objetivar la calidad de las publicaciones (60% de acuerdo).
- La calidad implica que el contenido posea originalidad (80% de acuerdo entre las voces).
Desarrollemos estos planteamientos. Iniciaré con @belkisa758 ya que su respuesta contuvo un contenido más bien reflexivo sobre el tema, enunciando desde el inicio que:
"La calidad es un valor subjetivo. Lo que posee calidad para unos, puede que para otros no la tenga".
Una premisa que parece abrir una enorme brecha para el debate y es aquí donde pude regocijarme en la diversidad de perspectivas que ofrecen los encuestados. Este elemento de la calidad definitivamente es un enigma en la plataforma, y @fermionico coincide en que “los curadores no tienen una causa común, primordialmente por la misma razón que las personas somos diferentes”.
Sin embargo, mientras @avellana nos recuerda que “nadie tiene el santo poder divino de decidir por la creación de algo expuesto por otro individuo”, lo cierto es que al crear contenidos para Steemit siempre estará sobre la mesa la valoración de tales contenidos.
Esta valoración requiere de un proceso en el cual se establezcan indicadores, los cuales se deben “dejar claros a cada participante” para que éste conozca “los estándares de calidad que serán utilizados al momento de emitir un juicio valorativo” (@belkisa758). El enredo provendría entonces, cuando se desconocen los criterios establecidos por las comunidades de curación en cuanto a lo que se considera calidad, recordando que cada comunidad maneja indicadores semejantes mas no iguales.
Dentro de estos criterios semejantes, @josemalavem nos recuerda los siguientes:
"Presentar un uso de la expresión escrita (u oral, si también la hubiera) que respete las normas básicas gramaticales (ortografía, acentuación, puntuación), así trabaje la cohesión sintáctica (escritura articulada de las oraciones, concordancia en género, número y persona gramatical del verbo) y la coherencia (unidad entre las ideas expresadas). De igual modo, es indispensable la propiedad y pertinencia de las ideas, el manejo claro y preciso de la información y conceptos usados. Por otro lado, evitar los textos repetitivos, trillados y procurar que ofrezcan un aporte propio. Si se va a usar fuentes no propias (sean impresas o electrónicas), en primer lugar, debe indicarse claramente que son ajenas, y en segundo lugar, dar el crédito (indicar las referencias)".
Asimismo, se puede ver como la calidad es relacionada con creaciones que ofrezcan un aporte diferencial al resto de publicaciones, entrando en el asunto la originalidad. Pero ¿qué es un contenido original?
Aquí deseo resaltar tres respuestas:
- @historiasamorlez: "lo primordial es la originalidad, tener tu sello propio".
- @avellana: "un post siempre brilla por el estilo y sello personal de cada uno".
- @josemalavem: "evitar los textos repetitivos, trillados y procurar ofrecer un aporte propio".
Al observar las expresiones y luego de buscar en la Real Academia Española, me atrevo a sugerir que en Steemit la originalidad va ligada a dos acepciones: inventiva e innovación. En el primer caso, el contenido creado va dotado con la cualidad de ser único y su origen sólo fue posible por la imaginación de su autor. En el segundo caso, la creación no es necesariamente única pero sí destaca entre su competencia al mostrar una perspectiva novedosa.
Queda abierto el debate para seguir objetivando la calidad.
En cuanto a las respuestas reflejadas para la tercera cuestión, pude agrupar sus contenidos en tres categorías:
- Consejos relacionados a las fortalezas personales que debe poner en práctica el usuario (80% de acuerdo entre los encuestados).
- Consejos afines al cuidado de la forma y fondo del contenido de las publicaciones (40% de acuerdo).
- Consejos concernientes a la interacción con otros usuarios y con la plataforma en sí (60% de acuerdo entre las voces).
Ahondemos en estos resultados. Lo primero que destacan el 80% de los encuestados va ligado a características de índole personal. Consideran que tales características serán imprescindibles para triunfar en este océano, como @fermionico lo destaca: “es imperativo la constancia y el trabajo duro”.
“Mi consejo sería que sean perseverantes, nadie consigue mucho en una o dos publicaciones, la constancia es lo mejor y tener buen ánimo siempre, porque es el que se debe transmitir en nuestras publicaciones” (@historiasamorlez).
Por su parte, @avellana les recuerda que “escriban y den rienda suelta a sus sueños y creatividad, un mar lleno de peces desea ver las creaciones de todo aquel que desee unirse a Steemit”.
@belkisa758 resalta además la necesidad de “desarrollar competencias digitales para la interacción”, lo cual demuestra “habilidades de comprensión lectora” imprescindibles para moverse en Steemit.
Aunado a estás competencias intrapersonales de orden cognitivo, conductual y emocional, también cobra relevancia el contenido que se crea en sí. Al respecto, @josemalaven recomienda ser pacientes al publicar, “lo que supone revisar y corregir el texto”, asegurarse de verificar la ortografía y gramática, y de ser posible “darlo a leer a alguien confiable”. Pero sobre todo, @josemalaven exhorta a todos a leer, lo más que se pueda, leer textos de diferentes géneros (poesía, narrativa, ensayo, etc.), ya que esto será determinante en la “calidad aportada a la blockchain” (@fermionico).
Finalmente, los consejos también recuerdan que no se puede dejar al azar el aspecto social de ésta plataforma. “A los nuevos usuarios les diría que sigan a las personas que realmente le aporten a su crecimiento” (@belkisa758), siendo enriquecedor “identificar usuarios de calidad y leer sus contenidos para tener referencias emulables” (@josemalaven).
Tal y como lo expresa @belkisa758, “saber escoger a los seguidores es clave”, y no olvidar que:
"Jamás se aprende tanto sobre la cadena de bloques, como cuando constante y sistemáticamente, haces una inmersión en un compendio de lecturas que la misma cadena proporciona, para conocerla" (@fermionico).
Las palabras son nuestra herramienta de trabajo para comunicar al mundo lo que tenemos para ofrecer. Así que si eres nuevo en Steemit (o si necesitas un reimpulso), toma nota de los consejos que estos usuarios experimentados te ofrecen.
Personalmente, me uno a cada una de sus recomendaciones, para navegar en Steemit no puedes hacerlo sólo, es importante la interacción, pero no cualquiera, es necesario que de esas interrelaciones ambos actores puedan salir enriquecidos. Si tienes dudas sobre a quién seguir, las voces de la experiencia que aquí te presenté son realmente buenos ejemplos a emular.
Cuida siempre tu contenido, la dedicación y el esfuerzo siempre valen la pena, nada mejor que estar orgulloso de tu creación y buscar mejorar a cada paso del camino. Sobre todo, recuerda mantener el buen ánimo, Roma no se hizo en un día y ahí está siendo un punto de referencia a lo largo de los años.
Todos podemos trascender a través de las palabras.
Gracias a @avellana, @belkisa758, @fermionico, @historiasamorlez y @josemalaven por su valiosa contribución. Sin ustedes no habría podido realizar la publicación.
Si deseas participar del Reto, sólo tienes que hacer click aquí y seguir los lineamientos.
Curaciones realizadas:
| @naylet | @sacra97 | @charjaim | @helengutier2 | @mafalda2018 |
|---|---|---|---|---|
| @cristiancaicedo | @marybellrg | @yeceniacarolina | @lidtrompet | @lisfabian |
| @rosanita | @elabuelo |
Patrocinadores:
 |  |  |
|---|
Hola hola! Primeramente, agradezco la invitación para participar en la ecuesta. El resultado de este trabajo es impecable, al decir verdad me gustaría verlo en una sala de curación para valorar más cada detalle que compone este texto.
Desde este escrito observo criterios importante para la cualificación siendo los puntos principales, la originalidad y calidad en todo el sentido de la palabra.
Excelente trabajo que aunque con una mínima muestra, nos presenta una idea clara sobre lo que cada usuario debería manejar en la red al momento de proponer un escrito.
Felicitaciones, sin desperdicios. Todo mi apoyo para este post. Saludos.
Congratulations @arar5! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPVote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Muy original el post, muy bien presentado y redactado cumple todos los parámetros para ser calificado como de calidad, según la encuesta presentada.
Según la encuesta que pase este post esta estupendo, creativo y muy bien presentado, con unos entrevistados de lujo, maravilloo trabajo. @arar5
¡Hola, @arar5! Tus hallazgos contribuyen a dar respuestas a preocupaciones que muy seguramente tienen quienes van llegando a la red. Pienso que el tema de esta semana surgió por la cantidad de fallas de fondo y forma, que se evidencian al leer muchos post. Así que esta manera original de presentar tu publicación va a ser muy útil.
He estado observando algo que afecta a quienes venimos haciendo un trabajo constante, tiene que ver con la lectura, a veces recibo comentarios con mucha cortesía pero distantes del sentido que di al post, lo que me muestra que se lee el titular y a grosso modo uno que otro párrafo para hacer el comentario y esto de verdad decepciona, nada peor que ser tergiversado.
Con respecto a lo que es calidad, creo que es más fácil definir qué no lo es. Creo que se está abriendo una brecha para la discusión de diferentes aspectos que van más allá de las palabras.
Saludos cordiales.
Te dire algo felicidades tu post me encantó es muy interesante y te confieso leo pero si desde el principio no atrapa mi atención lo dejo y no pude parar de leer muy didáctico y llega a disipar ciertas dudas, la calificacion es subjetiva pero el contenido original. Buenos consejossss
Te apoyo cunado dices: "Las palabras son nuestra herramienta de trabajo para comunicar al mundo lo que tenemos para ofrecer".
Muy buenas las opiniones de tus encuestados. Si embargo opino que es subjetivo lo de la calidad, y apoyo a @belkisa758 , porque lo que para mi es calidad puede que no lo sea para otro usuario.
He visto publicaciones muy votadas y a mi no me gusta el contenido. Y no les veo nada de especial.
También apoyo a @avellana cuando manifiesta: "nadie tiene el santo poder divino de decidir por la creación de algo expuesto por otro individuo”.
Todo depende del cristal con que se mire como decimos los venezolanos.
Excelente tu publicación.
Como dice el amigo @cristiancaicedo en su publicación, " Hay que buscar nuestra voz".
A lo cual apoyo ya que tenemos que escribir con el alma lo que queremos. Sin copiar a los demás.
Un abrazo.
Una encuesta con sus gráficos, análisis e interpretación de los resultados; encuestados de lujo, con aportes claros y valiosos sobre el tema del reto; una presentación impecable y un enfoque original; este es mi favorito de la semana. Felicidades y gracias por compartir.
Fabulosa disertación con creadores de alto calibre y respeto en Steemit, una publicación muy bien realizada desde el punto de vista de cada uno de los entrevistados y con el análisis excelente por parte tuya. Me gustó mucho el enfoque desde la perspectiva de una encuesta que luego saca conclusiones muy importantes entre las que destacan y comparto: la calidad y originalidad de nuestros escritos como creadores y la constancia y perseverancia para hacerlo. No es fácil navegar en este oceano pero si nos juntamos con las personas que nos nutran y nos aporten conocimiento, todo seguramente será más fácil. Una pluma de lujo, sin duda alguna, excelente post, amiga @arar5, es un placer tenerte en el reto. Te abrazo con cariño de vuelta!.. Me quedo con la última frase que engloba el sentir del reto:
Interesante tu propuesta. Hasta ahora no se había hecho algo así para este reto. Demuestras un gran dominio en la investigación. Eres estructurada y metódica. Tu publicación es una muestra de originalidad dentro de la plataforma. La selección de los informantes fue muy acertada. Este es mi post favorito. Saludos @arar5
Guao, que brillante eres…
La valoraciones de creaciones, en su esencia, nunca serán objetivas, no es matemática… a me gusta el amarillo puede que a usted no, hay cosas que tolero y usted a lo mejor no…
Diría mi amiga @belkisa758, a quien no conozco personalmente pero le tengo un gran respeto: “hombre de pocas palabras”