1.En cuestión a lo que dices de la poesía, sería netamente tu culpa ¿pero acaso las editoriales están promoviendo a día de hoy la poesia? No. 2. El artes es para las elites segun tu, para mi solo es necesario el interes por el, no hace falta estudiar filosofía y letras para entender lo que quisieron transmitir Kafka o Borges, solo interes. ¿De donde nace el interes? De la educación y no solo academica, la recibida en casa también. Como dato interesante a acotar es que el 10% de los islandeses ha escrito un libro, según tu lógica los islandeses son personas de elite y eso entraría en un tema racial. 3. Si todos escucharan Mozart, seguiría siendo Mozart, la calidad musical es incuestionable, independientemente de si es comercial o no.
You are viewing a single comment's thread from:
Escribir un libro no te hace artista, así como muchos escritores de malos best sellers no lo son. Las editoriales están ahí para hacer dinero, ya sea imprimiendo libros que consideren buenos según sus standards o basura que venda. Si no venden libros, ya sean buenos o malos, quebrarán y no publicarán nada. Que no entiendas la cama revuelta no implica que no sea arte, simplemente que no captas su mensaje; tal como a mi no me llega la poesía.
El arte es de elite, no toda musica es arte, no toda literatura lo es, ningún autor está obligado a producir arte ni nadie está obligado a consumirlo.
Cada quien tiene la libertad de escoger que escuchar, leer o no leer y que a ti te parezca mal está bien, pero eso no hará que cambie pues la gente seguirá escuchando lo que le guste así sea malo, los malos músicos seguirán vendiendo, seguirán imprimiendo 50 Sombras de Grey, porque al final las masas no saben ni les interesa que algo sea arte sólo quieren algo que les guste.
Claro, hay mucho que entender en la cama revuelta, lo que pasa es que es tan profundo que no logro captarlo... También en la imagen de los lentes (que por cierto fueron dejados adrede) hay un mensaje y una reflexión que es demasiado para mi...
En ningún momento estoy en contra de que las editoriales hagan dinero, si publicas basura para hacerlo haya tu y tu etica, pero se le debería dar la oportunidad a buenos escritores noveles.
"Cada quien tiene la libertad de escoger que escuchar, leer o no leer y que a ti te parezca mal está bien"... Creo que especifique en el post que cada quien tiene derecho a leer lo que quiera, quizás lo leíste tan rapido y el sentimiento de troll fue más fuerte que no te dejó asimilar el contenido bien.
Todo tiene un publico y despotricar sobre el significado de algo que no entiendes no implica que no tenga ninguno. Si hice ese comentario que citas es porque por un lado hablas de que todo el mundo tiene derecho a consumir lo que quiera y luego los condenas, es contradictorio.
"mi crítica es hacia la manipulación de los medios por hacernos ver que algo es “majestuoso” cuando no lo es" ¿se te olvidó leer esa parte? Y si tu consideras una cama desordenada como arte, bien por ti, pero yo creo que hay muchas joyas valiosas por ahi, eclipsadas por camas desordenadas.
Siempre la culpa es de los medios, de las editoriales, del dinero. ¿No será de la gente que no es capaz de apreciar o interesarse de cosas más elevadas? ¿De entender el mensaje profundo que puede estar oculto en una cama revuelta?
¿Como alguién puede apreciar algo sublime con el constante bombardeo manipulativo?
Fácil, porque la capacidad de crear, apreciar y entender lo sublime depende del individuo, no de su entorno.
El entorno no crea la necesidad de trascender en el hombre, es su fuero interno quien lo empuja a nuevas cotas, el primer hombre que pintó en una cueva lo hizo porque sus ansias lo impulsaron a decir algo distinto, para que su mensaje trascendiera en tiempo.