Muy buena reflexión amigo @braulio, buena comparación entre el libro la granja de Orwell con el cambio de actitud repentino en Petro, porque antes de la primera vuelta si hablaba de una constituyente, como tu lo das a entender, cambia su mandamiento como hizo Napoleón y esa actitud es muy tipica en los socialistas aunque también en los politicos a nivel general, casi siempre sin importar su idiologia suelen cambiar el discurso en lo que dicen y hacen, aunque en los socialistas es aun más el descaro de contradicción, yo añadiria lo siguiente para complementar la famosa modificación de mandamientos, todo el que propone una constituyente, asi plasme leyes de caracter constitucional, toda constituyente espara cambiar las leyes en el momento que sea conveniente cambiarla, la constituyente es para darle poder absoluto al que la convoca, por eso se habla de poder plenipotemciario y dicho poder puede cambiar cualquier ley o articulo en el momento que quiera de acuerdo a la circunstancia, tal como ocurrio con la modificación de los mandamientos hecho por Napoleón para encubrir sus descaradas violaciones, volviendo al mundo real en politica no hay nada tan peligroso como un politico que pida tener poderes plenipotenciarios, Venezuela es un ejemplo de todo lo que mencionas en el post y lo que yo te añado, por cierto te recomiendo que leas mis posts más recientes en el que hago un analisis de dos libros de José Saramago en el cual el da a entender como el orden social es facilmente alterable y como en la politica se puede llegar ahasta cometer lo más perverso con tal de proteger un ideal politico, pero es necesario que lo leas en orden, primero leer el que dice ensayo sobre la ceguera y luego el más reciente el de la lucidez.
Tengo un amigo que dice que no hay nada más peligroso que una Constituyente.
Asi es, lo estamos viviendo en Venezuela, pero para ser concretos una constituyente historicamente solo ha servido para que quien la propone tenga poderes denominados plenipotenciarios o supraconstitucionales, asi define el gobierno la constituyente actual que se convocó sola y se impuso a la fuerza, supraconstitucional, es decir que pueden hacer lo que quieran con las leyes e interpretarlas como quieran y pueden hacer lo que hacia Napoleón en el cuento, cambiar las leyes asi como el cerdo modificaba los mandamientos de la granja, toda constituyente ha sido para que el grupo que la propone se quede con todo institucionalmente, como dijo el periodista fallecido Oscar Yanéz en 1998 advirtiendole al hoy difunto que una constituyente puede hacerlo todo, alargar el periodo presidencial, instaurar un gobierno colegiado(ese es el escenario más parecido que vivimos porque la constituyente es quien gobierna)e incluso ordenar convertir al hombre en mujer o viceversa, de verdad te recomiendo que leas los posts que publiqué sobre dos libros de Saramago que si uno lo lee se da cuenta de la similitud con lo que se vive en Venezuela