Estoy de acuerdo con lo que respondes.
Creo que dudar que el Cine-ojo como propuesta artística, por la finalidad ideológica y política que tiene como señala @hormigaobrera es desconocer que hay una corriente que asume el arte como político, esto lo vemos con los cineastas sovieticos como también el planeamientos en el teatro como Bertolt Brecht más adelante.
Le doy la razón a @wilmarnm cuando señala la trascendencia de Vertov por los recursos que hoy se utilizan para contar la historia, así como también lo hizo Lev Kuleshov que creo que entienden las capacidades perceptivas humanas al quitarle importancia a la narración con diálogos y que solo con sugerir el cerebro humano es perfectamente capaz de armar el discurso en su cabeza.
Pienso que el cine soviético en general si dejó influencia y creo que negarla por su carácter ideológico que algunos pudiesen considerar panfletario, es invisibilizar que otras películas lo han sido y hoy son consideradas las mejores películas, como por ejemplo, El nacimiento de una nación de Griffith. Yo soy de la que considera que todo cine tiene una carga ideológica y tiene una finalidad política pero si considero que hay discursos panfletarios dentro del cine creo que ver la diferencia queda de parte de nuestro pensamiento crítico.
Muy provechoso tu comentario @ninibeth, sobre todo por la merecida mención que haces de la obra de Kuleshov ¡¡también otro olvidado del cine ruso!!