A Los galeristas y museos parece darles igual, si un artista atrae la atención del público deducen que es bueno y lo reconocen como tal. Esa es la conclusión que saco sobre los criterios que utilizan los entendidos. Yo, no tengo ni idea. Me pasé un año yendo a una tertulia de arte a la que asistían catedráticos y artistas para descubrir esos criterios y no fueron capaces de clarificármelos. Cada uno expresaba el suyo. Yo expreso en el post algunos de esos criterios, que no he leido en ningún manual, para q aquellos que realmente se sientan y sean reconocidos como expertos me lo rebatan o los confirmen. Si los que yo expreso aquí no son válidos , que hablen los galeristas, los artistas y la gente de a pie. Seguro que no llegamos a un acuerdo.Sólo la perdurabilidad en el tiempo nos dirá qué es obra es una cagada y cuál será una obra de arte.¿ no crees?m
You are viewing a single comment's thread from: