Saludos estimado @emiliomoron ...agradezco tu lectura y comentarios del artículo.
Respecto a tu pregunta, te digo que lo hice de propósito, para complacer a aquellos que se sujetan a lo establecido por la real academia española ("glucemia por la "u" de glucosa) y a quienes admiten la utilización de glicemia basados en su raíz griega -glykys-; además en francés e inglés se emplea con el fonema "i" derivado del grafema "y". Traté de usar el mayor número de veces "glucemia", que es el aceptado por la real academia española. En definitiva parece estar bien utilizar ambas, pero, a la hora de ajustarse a la norma, sugiero que optes por glucemia. Espero, haber podido disipar tu inquietud.
You are viewing a single comment's thread from:
Ok. Si, más que claro en lo que refiere a los términos amigo. Otra cosa, me llamo la atención que en la imagen de datos primarios, se observan en la tabla de los resultados de la glicemia basal valores bastante bajos, aunque en general la estadística dice que existen valores normales ¿estos casos llamaron tu atención? Considerando que la muestra se tomó de la población de estudiantes se pudieran integrar la elaboración de esta práctica con alguno de los servicios estudiantiles para hacer seguimiento de los casos que se salen de los valores normados.
Estimado @emiliomoron importante acotación. De hecho esos datos se discutieron tanto desde el punto de vista biológico como estadístico. Por un lado se consideró el contexto país como componente de análisis. Sin embargo, se propuso realizar una réplica con una muestra mayor para valorar la incidencia estadística de esos datos que pudieran ser asumidos como dispersión. respecto al servicio médico estudiantil te comento que para esa fecha no contaban con glucómetros, lancetas ni tiras de prueba. Por esa razón no se pudo aumentar el tamaño de la muestra en esa ocasión. Agradezco que hayas advertido esos datos. saludos.