scroll down for english
Steile Überschrift, ich weiß. Hier meine Begründung
Der Wert der Plattform lässt sich auf das Komma genau messen, an seinem Kurs gegenüber Refernenzwährungen.
Da diese Kurse von den Regeln von Angebot und Nachfrage bestimmt werden, gilt folgendes.
Wer seine Steemdollar und/oder STEEM liegen lässt oder eintauscht oder verkauft schadet der Plattform.
Beispiele:
- Wer seine SBD/STEEM gegen andere Coins verkauft, erhöht das Angebot von SBD/STEEM bei gleichbleibender Nachfrage . Er drückt damit den Kurs und somit auch die Attraktivät der Plattform.
- Wer seine SBD/STEEM gegen Steempower eintauscht, erhöht ebenfalls das Angebot von SBD/STEEM , mit den aufgezeigten Folgen.
- wer seine SBD/STEEM einfach liegen lässt, bremst das Wachstum der Plattform. Diese Coins beim Voten eingesetzt vergrößern den Curationspool und damit die Höhe der Ausschüttungen (ich bin mir nicht sicher)
Wir sehen hier, dass die verbreitete propagierte Zurückhaltung beim Geld verdienen auf Steemit.com eigentlich das Gegenteil bewirkt, dies hemmt die Entwicklung der Plattform.
Wer aber seine SBD/STEEM komplett zum Voten einsetzt oder seine Votingpower verleiht/verkauft, sei es durch Delegationen an Booster , Verkauf an Booster, der hilft der Plattform.
- Angebot und Nachfrage von SBD/STEEM verschieben sich zugunsten des Angebotes, der Kurs steigt. Die Verknappung führt auch dazu , dass die Kurse von SBD/STEEM widerstandfähiger bei Kursrückgang bleiben, da bei einem Kursrückgang eher gekauft wird.
- Die Haltedauer vonSBD/STEEM verlängert sich, weil man damit einen Profit erzeugen kann ohne aktiv zu sein.
- Der Macht der Kuratoren, die mittels curationtrails ausschließlich nach von ihnen selbst festgelegten Merkmalen voten oder eben nicht voten wird eine andere Macht entgegengesetzt. Dies erhöht die sichtbare Themenvielfalt und verhindert auf mittel- und langfristige Sicht eine Verengung des Themen- und Meinungskorridors.
Auch für jeden Steemian ist der Verkauf an Boostern sowie der Kauf von Votes von Boostern nur vorteilhaft.
- Neueinsteiger haben die Möglichkeit durch Kauf von Votes aus der Unsichtbarkeit herauszukommen und schneller an Follower und Wertzuwachs zu kommen. Dies ist sehr wichtig gerade beim Umstieg von erfolgreichen Bloggern anderer Plattformen.
- Die Motivation steigt, da jeder Steemian seinen publizistischen und finanziellen Erfolg besser steuern kann. Dies führt zu weniger Aussteigern nach ein paar Dutzend Posts.
Häufige Gegenargumente
gekaufte votes schaden der Blockchain
Wieso?
Die ehrlichste Antwort, die ich bekommen habe, ist:"Quantifizierbar ist das natürlich nicht!"
wenn das jeder machen würde...
Es haben noch nie alle dasselbe zur gleichen Zeit gemacht, was soll diese realitätsferne Argumentation?
Steigt der %-Satz an gekauften votes weiter, führt das irgendwann das Voten ad absurdum...
Wieso? Hinter jedem gekauften Vote steckt ein engagierter Steemian, der eben diesen Post nach vorne bringen will.
da man auch für guten Content (wobei gut natürlich im Auge des Betrachters liegt) nur mehr dann Rewards kriegen kann, wenn man dafür bezahlt.
Falsch!
Niemand Zahlt!!!
Man bezahlt nicht dafür, man leiht diesem Post etwas von seiner Votingpower oder seinen Finanziellen Mitteln. Man bekommt diese zurück, meist sogar mit einem Profit.
So ein System würde niemanden interessieren und daher würde STEEM scheitern und die Währung abstürzen.
Es wäre das erste System, welches eingeht, weil man für sein Engagement belohnt wird. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Außerdem ist der Kauf von Votes für einzelne Posts nichts anderes als der Kauf von Steem, die man zum Powerup benutzt,
Boostern ist das Powerup des kleinen Geldbeutels, nichts anderes.
Natürlich kann ich verstehen, warum manche dagegen sind. Boostern wirbelt die Hierarchie der Ausschüttungen ziemlich durcheinander. Auch Neueinsteiger und finanziell schwache Account haben durch boostern die Möglichkeit ins Licht zu kommen.
Zu diesem Post wurde ich inspiriert durch diese Diskussion inspiriert. Vielen Dank @sco und @luegenbaron
english
Crazy headline, I know. Here is the reason why
The value of the platform can be accurately measured by the comma, in its price against reference currencies.
Since these courses are determined by the rules of supply and demand, the following applies.
If you let your Steemdollar and/or STEEM unused in your wallet or exchanging or selling you damage the platform.
Examples:
- Who sells his SBD/STEEM against other coins, increases the supply of SBD/STEEM with constant demand. He expresses the course and thus the attractiveness of the platform.
- Who exchanges his SBD/STEEM for Steempower, also increases the offer of SBD/STEEM, with the consequences shown.
- Who let his SBD/STEEM unused simply slows down the growth of the platform. These coins used with voting increase the Curationspool and thus the amount of the distributions (I'm not sure)
We see here that the widespread propagated restraint in earning money on Steemit.com is actually doing the opposite, inhibiting the development of the platform.
But if you use your SBD/STEEM completely for voting or give/sell your voting power, be it through delegations to boosters, sales to boosters,it helps the platform to increase.
- Supply and demand of SBD/STEEM shift in favor of supply, the price goes up. The shortage is also causing SBD/ STEEM's prices to remain more resilient in case of price decline, as buying is more likely when price falls.
- The holding time of SBD/STEEM is extended, because it allows you to generate a profit without being active.
- The power of the curators, who by using of curationtrails vote or do not vote exclusively according to characteristics determined by themselves, opposed to another power. This increases the visible variety of topics and prevents a narrowing of the theme and opinion corridor in the medium and long term.
Also, for every Steemian, the sale of boosters and the purchase of votes from boosters only beneficial.
- Newcomers have the opportunity to come out of the invisibility by buying votes and to get faster followers and added value. This is very important especially when successful bloggers switching from other platforms to steemit.
- The motivation increases, since each Steemian can control his journalistic and financial success better. This results in fewer dropouts after a few dozen posts.
Common counter arguments
buy votes damage the blockchain
How so?
The most honest answer I got is: "Of course that's not quantifiable!"
if that everybody would do ...
Neverever everybody has done the same thing at the same time, what is the purpose of this unrealistic argumentation?
If the percentage of purchased votes goes on, it will someday make the vote ad absurdum ...
Why? Behind every vote bought is a dedicated Steemian, who just wants to bring this post forward.
Because you can only get rewards for good content (which, of course, is in the eye of the user), if you pay for it.
Not correct!
Nobody pays !!!
You do not pay for it, you lend this post something of your voting power or your financial means. You get these back, usually with a profit.
So a system would not interest anyone and therefore STEEM would fail and the currency crash.
It would be the first system which crashed because you will be rewarded for your commitment. Rather the opposite is the case.
Also, buying votes for individual posts is nothing else than buying Steem, which you use to powerup,
Boosting is the little sister of the power-up , nothing else.
Of course, I can understand why some are against it. Boosters pretty much muddles the payout hierarchy. Even newcomers and financially poor accounts have the opportunity to come with boosters in the light.
For this post I was inspired inspired by this discussion. Thank you @sco and @luegenbaron
Wie du weißt, bin ich diametral anderer Meinung. Ich finde, du drehst dich mit deiner Argumentation im Kreis, und entkräftest meine früheren Argumente nicht im geringsten.
Vor allem der Gedanke, dass Power-ups der Blockchain schaden, ist regelrecht absurd, und deine Begründung mathematischer Unsinn, da ein Verkauf von SBD für STEEM die Nachfrage von STEEM erhöht - genauso wie eine Bindung des STEEMs als SP das Angebot verringert. Beides steigert den Preis.
Dass du das Zahlen von Geld für upvotes als "Engagement" bezeichnest, ist auch lustig. Pure Semantik, und nichts greifbares dahinter.
Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!
Neusprech für Bot-Steemians.
Du willst deine Praxis des Voteverkaufs und Kaufs offensichtlich mit allen Mitteln und gegen die Logik rechtfertigen, obwohl du das nicht müsstest. Denn niemand versucht, dir irgendwas zu verbieten. Ich habe lediglich eine Alternative aufzeigen wollen.
das selbe wollte ich eben auch schreiben :) Danke das du mir die Arbeit bereits abgenommen hast @sco
Lassen wir es. Du weißt genauso wie ich , dass man bei einem Booster nichts zahlt.
Man leiht es für die Dauer der Votes.
Man bekommt es zurück, nach 7 Tagen.
mit Profit!
Aber das weißt Du.
Dass Du dieses trotzdem schreibst.....
Da muss ich dir jetzt leider wieder widersprechen.
Du zahlst Steem/SBD an die Booster, damit sie nach aktuellem Kurs einen gleichwertigen Vote an dich verteilen.
Nur leider ist dieser Vote nach 7 Tagen Kursschwankungen im Mittel meistens weniger als deine Investition wert.
Klar du kriegst Profit durch die Reichweite die du evtl dazu bekommen hast..
Wobei ich das auch sehr kritisch sehe.
Inwiefern steigert sich die denn wirklich?
Ich bin innerhalb von 2 Monaten sehr viel weiter gekommen als der Großteil der Neueinsteiger hier, welche sich boosten.
Und das ohne einen Cent in meine Posts zu investieren.
Greets!
1
Zwischen Steem/SBD die du wirklich hast und einem 'voraussichtlichen' Vote-Wert ist ein riesen Unterschied!
Allein ein/ zwei Wale reichen mit ihren Votes aus um deinen Payout um einige Cent zu ändern.
Denn die Inflation ist technisch festgelegt. Also das Geld/ die SBD & Steem welche jeden Tag entstehen.
Nur wie viele und wer täglich wie oft votet unterscheidet sich.
2
Naja momentan sieht das eher anders aus, siehe Trending und Hot Bereich.
Wie üblich hängst du dich an einem kleinen nicht ganz richtig verwendeten Wort auf, anstatt auf den Kern meiner Argumentation einzugehen.
Du hast völlig Recht, lassen wir es. Wir kommen auf keinen grünen Zweig bei dem Thema. Müssen wir auch nicht, abweichende Meinungen beleben den Diskurs. In dem Sinn wünsch' ich dir noch einen schönen Abend!
Edit: Vielleicht anworte ich morgen auch nochmal per Post, mal sehen ;-)
hier meine etwas ausführlichere Antwort per post:
https://steemit.com/steemit/@sco/booster-and-buying-votes-is-the-very-best-for-steem-not-a-reply-to-dzone
Wie bitte?
Wer für SBD STEEM kauft, erhöht das Angebot von STEEM?
Wer seine STEEM mittels „aufpowern“ vom Markt nimmt, erhöht das Angebot?
Dass musst du mir bitte nochmal erklären^^
Wer seine STEEM/SBD nicht auf den Markt wirft, vermindert das Angebot - genau das, was du ja eigentlich gut findest!
Ich finde ja Vote-Selling als Investor bzw. Vote-Buying als User auch nicht immer schlecht - Deine Argumente sind aber schon ein bisschen an den Haaren herbeigezogen bzw. basieren auf falschen Annahmen?!
hab das noch mal ein bisschen rausgearbeitet: post promo xD
Steemit is such a great project
Schöner Artikel!
So ganz sind wir ja bei der Diskussion nicht auf 'common ground' gestoßen.
Hier stimme ich dir jedenfalls Großteils zu und kann deine Gedankengänge gut nachvollziehen.
In Wirklichkeit versucht Steem doch genau dies? Durch die vorhandene Curation.
Du bekommst einen Teil des Erfolges eines Beitrags ab, da das System der Meinung ist, dass du mit deinem Vote einen entscheidenden Punkt zur Viralität beigetragen hast.
So ne Art 'Finderlohn'..
Das ganze gehört halt verbessert.. evtl n paar zehntausend SP investiert um den Curation Reward zu erhöhen...
Auch n² Rewards halte ich für besser für die Plattform. Erklärung von @felixxx
Wir können uns darüber besprechen, zusammen mit der Community, unsere Ideen an Witnesses weiterleiten und hoffen, dass sich was ändert.
Greets!
Ich fand damals schon und auch heute noch die Umstellung mit HF19 dumm, einfach dumm.
Vielleicht wird es ja wieder geändert.
Ich bin mir auch noch nicht 100%ig sicher wie man genau was erreichen kann..
Habe mich schon mit einigen Witnesses diesbezüglich unterhalten...
Im Grunde machen sich alles die Top 20 Witnesses unter sich aus und diese werden durch Steemit Inc Stakes festgelegt.
Hallo @luegenbaron, hallo @dzone; nur allzu gerne würde ich eurer Diskussion folgen und mich aktiv einbringen. Leider fehlt mir wegen der Kürze meiner Dazugehörigkeit noch der Ueberblick und das Verständnis der Abläufe.
Mir persönlich ist es daher als erstes wichtig wie ich meinen Content mit sovielen Menschen wie möglich zu teilen und der Platform gutes zu tun.
ich habe eine ganz einfache Frage und möchte wenn es geht eine direkte ehrliche Antwort: Lohnt sich das Investment in Boostern und wenn ja welche könnt ihr mir empfehlen? Danke für eure Antworten. Sonnige Grüsse aus der Karibik
Ich mache es mir einfach.
Ich nehme aus dieser Liste diejenigen, die keinen Kommentar verschicken, die keine Überzahlung erlauben, die Fehlkäufe zurückbuchen.
Und ich nehme möglichst Booster, die einen hohen Minsestwert (5SBD)nachfragen, so habe ich weniger Konkurrenz beim kaufen.
Wenn ich mal rel hoch Kaufe, kaufe ich zusätzlich diese Resteem und Upvoteangebote, nur der Optik wegen. Damit Votehöhe und Anzahl der Votes harmoniert.
Ob es sich rentiert? Ja, aber eher mit rel kleinen Beträgen, 5 - 10SBD
Große upvotes wie bei diesem Post hier, das ist eher was fürs Ego.
oje, das ist ne ganz schön grosse Liste. da muss ich mich gut einarbeiten. Aber vielen dank dafür und den Upvote.
Hallo @luegenbaron, hallo @dzone; nur allzu gerne würde ich eurer Diskussion folgen und mich aktiv einbringen. Leider fehlt mir wegen der Kürze meiner Dazugehörigkeit noch der Ueberblick und das Verständnis der Abläufe.
Mir persönlich ist es daher als erstes wichtig wie ich meinen Content mit sovielen Menschen wie möglich zu teilen und der Platform gutes zu tun.
ich habe eine ganz einfache Frage und möchte wenn es geht eine direkte ehrliche Antwort: Lohnt sich das Investment in Boostern und wenn ja welche könnt ihr mir empfehlen? Danke für eure Antworten. Sonnige Grüsse aus der Karibik
Verstehe ich nicht. Power up bindet doch gerade die steem coins.
Deine prinzipielle Aussage ist doch, dass Nachfrage nach steem dann entsteht, wenn man damit Gewinne generieren kann. Das sehe ich ein.
Es ist eine Motivation für Investoren.
Trotzdem werde ich niemals boostern. Weder Votes kaufen noch steem verleihen noch für coins meine votes verkaufen. Niemals.
Ich habe nicht gepredigt, dass es das Richtige ist und fordere niemand auf eben dieses Richtige zu tun. Ich will nur klarstellen, dass es meiner Meinung nach nicht schadet, sondern der Plattform nutzt.
Nur um den Ethikern im ewigen Kampf gegen die Investoren ein Argument zu nehmen.
Wenn sie nur noch sagen können:" Das macht man nicht, weil man sowas nicht macht," erkennt auch der letzte, dass dies eine Frage der Moral und nicht der Ökonomie ist.
100% Zustimmung! Das Steemit-Ökosystem hat viele Möglichkeiten. Und wie sie genutzt werden, soll jeder selbst entscheiden.
Am besten wäre es natürlich, wenn es weitere (neue) Gründe gäbe, steem zun kaufen. Vielleicht fällt irgenwann irgendjemandem irgendetwas ein.
Mir würde es schon reichen, wenn die gleichmacherisch[en Betrebungen aufhören würden. Diese sind die größte Negativwerbung.
Stattdessen Werbung ala Werde Blogger auf steemit und reich dabei. Das hätte die größere Anziehung und bringt den meisten lesenswerten Content am Ende.
vielleicht ist es wirklich mal den versuch wert, den eigenen horizont zu erweitern. zum beispiel mit diesem post. lg
Interessanter Beitrag mein Lieber! Weiter so! :)
How "legal" is this considered by Steemit? If they don't like this type of bots, I could see them penalizing everyone who has ever received multiple upvotes by these bots in a future update.
Of course these bots are legal. Even witnesses operate which.
I think long term. As Steemit is in the beta stage. Im not worried about that. My value is in establishing actual penpal type friendships with like minded users.
I am only worried about this equalationthing....
I hope they change the transfer password key options. To many passwords.
.i really appriciate it.your work is so good.
I have benefited for your post.
Thank you.
Love forever.
Go ahead
wow!! beautiful ....Thank you very much for sharing many beautiful posts....God believe you brother
Vote and reply to my comments . ..... thanks .... I shere your post
yup,you say right....
no dout steemit is so great .its also great for future
its so legal.and i see a great future,no excuse and dout .thanks sir
Ein paar Punkte sind richtig, ein paar falsch (Steem Power bindet Steem und wirkt sich stabilisierend oder sogar positiv auf den Kurs aus, da das Angebot an Liquid Steem sinkt). Sehe die Bots auch nicht so dramatisch. In Wirklichkeit ist von Bezahl-Bots upgevoteter Content so ähnlich wie Werbung auf Facebook oder Twitter. Also eigentlich eine Geldquelle für Steem/SBD. Mein Vorschlag ist bezahlte Beiträge als "Werbung" oder "Sponsored/Promoted" zu kennzeichnen, um solche Beiträge von organischen Inhalten unterscheiden zu können, so wie es Facebook und andere Plattformen auch handhaben.
Steempower bindet STEEM, das ist schon richtig, ich rede hier aber nur von den SBD/STEEM, die in der eigenen Wallet rumliegen und die sind auch nicht auf dem Markt, während die nun in STEEM und danach Steempower umgewandelten SBD wieder auf dem Markt sind.
Das mit der Promotion wurde/wird doch versucht, funktioniert nur nicht.
Ich finde es so wie es ist ganz gut.
Ich hätte nur gerne ein paar Kleinigkeiten geändert.
Tulisan yang sepertinya tetap promosikan media sosial yang satu ini. Saya adalah steemian pendatang baru tapi its' oke saya tetap belajar walau terkadang otodidak.
Sekedar meminta bantuan untuk upvote saya di akun @azroel saya berasal dari Indonesia. Agar maklum masih amatiran masih banyak yang mesti dipelajari di steemit ini. Saya membaca tulisan mu banyak informasi baru yang saya dapatkan. Terima kasih @dzone jangan lupa foolow me. Salam satu steemit.
Und noch Spam flaggen nicht vergessen!
Erst mal ne coole Sache das du deinen Beitrag in 2 Sprachen geschrieben hast. Zweitens ja was soll ich mit meinen Steems den sonst machen ausser ausgeben?
This post has received a 9.63 % upvote from @boomerang.
Hast eine interessante Art an dir.
Werde ich weiter verfolgen.
Excellent post, I am in total agreement. Even so we have to have an open mind for people who think differently
Hey @ dzone, great post! I enjoyed your content. Keep up the good work! It's always nice to see good content here on Steemit! Cheers :)
Love trading? iCoinCourse is the best software for traders!
Receive notifications when course grow up or grow down.
Download there: https://icoincourse.com/
👍🧠
Ich danke dir trotzdem für diesen Post. Bin mir selber auch sehr unsicher, ob das Verleihen an Booster etwas bringt. Da liest man ja doch einiges. Das fand ich jetzt mal eine gute Pro-Argumentation.