Demokracja w czystej postaci nie występuje to po pierwsze. Wady demokracji są bardzo dobrze znane i opisane przez wybitnych myślicieli, nie ma sensu tu się powtarzać za nimi, natomiast jeśli chodzi o "manipulantów" to w każdym systemie znajdą miejsce dla siebie :) Czy w USA na czas np II WŚ, wojny w Korei, wojny w Wietnamie, w Iraku itd zniesiono demokrację? Nie. Inna sprawa że w przypadku Korei czy Wietnamu demokracja przeszkadzała w prowadzeniu skutecznej wojny.
Tak steemit nie jest demokracją, bardziej przypomina ustrój mieszany bez elementu monarchicznego (połączenie arystokracji i demokracji) i z przewagą arystokracji. Polacy powinni akurat wiedzieć, że nie jest to najlepsza sytuacja (I RP upadła w dużej mierze w związku z zaburzeniem równowagi pomiędzy władzami na korzyść arystokracji).
You are viewing a single comment's thread from:
Ciekawa debata. @sarmaticus, nie zrobiłbyś postu rozwijającego ten wątek: historyczne analogie ustroju Steemita i wynikające stąd zagrożenia? Móglby być bardzo popularny, zwłaszcza z komentarzami @danielmarkiewicz.
z wielką chęcią, ale jestem tu bardzo nowy, plus wymagałoby to sporo pracy, więc najwcześniej w przyszły weekend
będę czekał z zainteresowaniem, bardzo od razu byś pomógł społeczności, jeśli temat będzie solidnie i przystępnie opracowany. Poza tym daj to jako Ripostę do tego postu (z tagami polish, riposta i temaTYgodnia), a także z tagiem pl-artykuly to się może załapiesz na wsparcie któregoś z kuratorstw. Wszystko to dodatkowe szanse na silne upvotes/nagrody.
Dzięki za wskazówki i wsparcie :) Czy istnieje tu jakiś system bezpośredniej komunikacji? Pewnie tylko ten steemit czat na który trzeba się osobno zarejestrować?
steemit czat. użyj nicka ze Steemita. A, jeszcze discord:
https://steemit.chat/home
https://discordapp.com/channels/325334241829453825/325334241829453825