Pekný deň prajem,
@jedenjenda nedávno písal o alternatívnej potrave a dezinfo scéne. Najskôr som mal v pláne reagovať, že niečo podobne zažívam často. No po 6 vete si vravím, že je to na samostatný článok. Prosím buďte na mňa zhovievaví ten text, je to súbor myšlienok ktoré mi v hlave postupne bobtnaju možno aj niekoľko rokov a poskladať ich do článku je pre mňa naozaj výzva.
Dezinfo scéna
Myslím si že dezinfo scéna je náš najväčší nepriateľ a možno aj jediný ozajstný nepriateľ. Väčšina ľudí ktorý jednajú v neprospech svojej komunity, štátu, mestu, úradu,
alebo len v rámci bytovky sa chcú obohatiť, veľa ľudí si svoje skutky možno ani neuvedomuje a nechápe že nimi ubližujú alebo okrádajú. Nejde im o rozvrat a deštrukciu.
Dezinfoscena nás ale chce zničiť. Chce anarchiu, tieto "media" v nás vyvolávajú najhoršie pudy, emócie, tak aby docielili rozvrat a deštrukciu.
Myslím že by sme ani nemali dopustiť, aby si niekto mohol beztrestne prezentovať vlažnú pravdu. Veď pravda je len jedna, nejestvuje alternatívna pravda..
Ako je možne že niekto verejne klame a polka verejnosti to toleruje, štvrtinu to nezaujme a druha štvrtina tomu dokonca verí..
Tým ze dávajú alternatívu k reatailovým médiam rozvracajú morálku a vytvárajú dojem skazeného štátnú, korpo firiem, ktoré sa snažia vyhladiť ľudstvo. Oligarchov, ktorý kôly bohatstvu neváhajú zabíjať masy ľudí.
Ťažko sa vysvetľuje ľudom ktorý sú cely život odchovaný na bravcovom, hovädzom a kuraciom mase že hmyz je zdravá alternatíva potravy. Iked v podstate polka ludstva konzumuje hmyz. Každému kto pozerá dokumenty musí byt jasne ze hmyz je potravinou pre ľudstvo už od nepamäti. China, India, Afrika. Ak zrátate ich populáciu zistite, že to aj viac ako polka sveta. Europa, ma predsudky voči hmyzu. Naše média sa tieto predsudky logicky snažia zbúrať. Pretože hmyz je ľahko rozmnožiteľný výživný zdroj proteínov. A mohol by niekedy vyriešiť potravinovú krízu.
Dezinfo v tom vidí spôsob ako podkopať morálku a stabilitu nasej spoločnosti.V mojom okolí sú ľudia, ktorých takéto veci nezaujímajú.. nezaujímajú sa ani o politiku domácu-štátnu. Nič nečítajú, na správy sa nepozerajú... Jediný ich zdroj informácii je youtube a tam dezinfo kanály, ktoré ponúkajú jednoduché správy o tom ako ich EU a vláda SR klame zavádza.
A potom prídem do prace a počúvam o tom ako nás chce Nemecko vykorisťovať, ako je kapitalizmus zlý systém založený na okrádaní obyčajných ľudí. Že demokracia je systém elitárnych ľudí ktorý si takto podmaňujú a vyciciavajú chudobu.. Do toho ešte Rusko ktoré sa snaží oslobodiť Ukrajinu od fašistov, Bill Gates a jeho otrava vo vakcínach, Chemtrails kadejakých iných sprostosti, ktoré sa dajú vyvrátiť 5 minútami zo spusteným googlom alebo len čistou logickou úvahou.
Prečo to robia ?
- Odtrhnutie Anglicka od EU. (oslabenie EU aj Anglicka)
- Nemecky vrcholový politici boli spriazdneny-uplacany Ruskom.... Nordstream 2 (severný ropovod vďaka ktorému by sa vynechala Ukrajina ako tranzitná krajina )
- Ruska podpora Donalda Trumpa. ( Tramp podporuje politiku Amerika na prvom mieste ) A to znamená oslabenie vlivu Ameriky vo svete čo by sa hodilo ruským záujmom v Afrike a blízkom východe. (Amerika je stáť, ktorý je akýmsi svetovým policajtom. Dollar je svetová rezervna mena.)
Ako sa chranit proti dezenformaciam ? (také moje blúznenie nad vecou )
- Aktívne brániť pravdu, pretože pravda je len jedna a ak v reatailovich mediach zaznie klamstvo z úst redaktorov, reportérov, politikov alebo inak verejne činených osôb, treba vyvodiť právne dôsledky.
- Prinavrátiť dôveryhodnosť mediam, rada pre vysielanie by mala byt striktnejšia k dodržiavaniu vlažných pravidiel.
- Nejakým spôsobom uviesť klamstvo vo verejnom priestore ako tresný čin.
Pretože ak ktosi bude permanentne klamať, po par rokov si nikto nebude pamätať ci to bola pravda alebo lož.. do pamäte sa mu vryje len ta samotná myšlienka, ktorú automaticky zaradí ako fakt.
Na zaver by som chcel ešte upozorniť na knižku (na ktorú som narazil pri mojom researche po webe k tomuto článku.
Ktorú som síce nečítal, ale je na to horkým adeptom. Jej nadpis a popis presne zapadá do faktov ktoré som za posledných pár rokov postrehol v správach. Pevne verím že mi da viacero odpovedi na otázky tykajúce sa pozadia sprav ktoré sa dostali na povrch (do našich médií )
No, ta kniha má až skandální titulek, asi bych ji bral s velkou rezervou. Nicméně pravdou je, že minimálně některá dezinfo média svou práci dělají velmi dobře. Tohle hodnocení pochopitelně píšu bez znalosti jejich skutečných cílů a záměrů, tedy ze svého subjektivního pohledu. Znají své publikum a umí mu předat sdělení takovým způsobem, aby se uchytilo.
Jak už tady zaznělo v diskusi u ostatních článků na tohle téma, snažit se diskutovat s člověkem, který začne dezinfu zarytě věřit, je prakticky nemožné... Klasická argumentace a výroková logika nefungují, pozitivistický přístup taky ne...
Nefunguje nič. Treba na to íst cez tie média a verejne činne osoby. Oni sú zodpovedný za manipulovanie mienky. Postaviť právne normy tak, aby platformy ako youtube alebo telegram boli postihnuteľne Radou pre vysielanie a retransmisiu pre SR. V CZ neviem kto vám stráži media. Lenže dneska asi dezinfo kanál môže založiť hocikto na x platformách.
To mi nepřijde jako ten nejšťastnější nápad, je to voda na jejich mlejn, slovy klasika. Pomáhá vzdělání a vzdělávání, ale dlouhodobě. V krátkodobém horizontu asi recept neexistuje.
Naša spoločnosť je plna ľudí ktorý sa nechcú vzdelávať, chcú len počúvať heslovite frázy ktoré akoby ospravedlňujú ich vlastný životný neúspech..
Príklad
"No pretože tento systém ta vykorisťuje... "
Nikto nechce počuť niečo ako
"Keby si sa lepšie učil mohol si lepšie zarábať."
Hádzať vlastnú vinu na vládu je oveľa viac cool pre tých obyčajných ľudí.
Tento fakt začínajú okrem médií.. Ktorým môže ist iba o sledovanosť aj politické strany v predvolebnom boji.
Ano, tohle je průser. Ale tím, že začneš pokutovat youtubery nebo provozovatele některých webů, ho nevyřešíš. A ty dezinformace taky nezmizí, přesunou se do uzavřených skupin na Facebooku nebo Telegramu, kde pojedou stejnou písničku. A budou se cítit jako disidenti šířící zakázané myšlenky.
Takže sme v..... :-) Spoločnosť speje do pomalého úpadku. Alebo revolúcii a diktatúre.
Já jsem se tady na hive někdy před rokem poněkud netakticky (nebo netaktně) vyjádřil o odpůrcích očkování, a přišel jsem asi kvůli tomu o jednoho fanouška, který mi předtím upvotoval skoro všechno a potom už skoro nic. Takže mě to stálo odhadem asi 10 dolarů za rok. To jde 😃😃😃
Pod jedným článkom na FB od antivaxerov som napísal že sú to ovce a nato sa mi ozval jeden z najlepších kamarátov a teraz sa naše vzťahy dajú poväzovať za chladne. Týpek má dve deti a radšej nebude riskovať 0.0000001 % šancu že sa jemu alebo jeho rodine môže niečo stať z vakcíny ako 30% že sa nakazia... o percentách úmrtnosti u jeho rodičov po nakazení a ďalších faktov o komunitnej imunite ani nepíšem bo už by som rozmýšľal nad ďalším článkom. Ľudia pre vlastne bezpečie dôkazu obetovať skoro všetko. Susedov, spolužiakov, spolupracovníkov, upratovačky, predavačky.....
No, 0,0000001 % šance je jedna ku miliardě, jestli dobře počítám. A pokud chceme mluvit korektně, tak je to hodně, hodně ustřelený číslo.
Takhle z hlavy neznám statistiky, ale šance na vedlejší účinky je mnohanásobně vyšší. Pak samozřejmě záleží, jak to rozdělíš. Bolest ramene bude mít skoro každý, jeden dva dny slabosti třeba každý druhý třetí, zvýšenou teplotu každý x-tý a tak dále... A serióznější problém může mít jeden z tisíce? Deseti tisíc? Sto tisíc?
Na slovenskú preukázateľne zomrelý 4 osoby z 2 820 925 ľudí zaočkovaných. Odtiaľ som zobral tie percenta. Áno prestrelil som, bol to komentár z mojim názorom, ale či je to 0,0001% alebo 0.00000001% ten efekt je rovnaký. Oproti tomu, aká bola v tej dobe úmrtnosť na covid. Presne údaje su na https://www.sukl.sk/buxus/generate_page.php?page_id=5671
Umna ani zeny nastastie nenastali žiadne komplikácie, iked som šiel do rizika že môžem ochorieť. Aj keď som mladý a covid by som mohol znášať dobre. Podstúpil som riziko aby moje okolie získalo rýchlejšie komunitnú imunitu.
zdroj:
https://domov.sme.sk/c/22576865/ockovanie-koronavirus-vakcina-pocet.html
0,0001% a 0,00000001% rozhodně není totéž. Mimochodem, pokud beru jen ta závažná hlášení, kterých je cca 900 z řekněme 3 000 000, jestli dobře počítám, šance na to, že budeš mít nějaké závažnější následky je zřejmě 0,0003 %. Ne všechny hlášené obtíže musí být nutně následkem očkování, může jít o souhru náhod, ale držme se toho čísla.
Myslím, že očkování je rozumné. Ale pokud se chceme vymezovat proti dezinformacím, nemůžeme házet nesmyslná čísla a posouvat desetinnou čárku, jak se nám zlíbí. A střílet od boku data, která lze snadno ověřit.