Designed By @CarrotCake
지난 글 바로가기
왜 한국은 비트코인에 열광할까요?
왜 일본도 비트코인에 열광하는걸까요?
중국의 비트코인, 대륙 붕괴의 신호탄?
독일, 제 4의 금융제국으로 도약할까?
돈이란 무엇입니까? 여러분의 지갑 속에 들어있는 원화부터, 달러와 엔같은 국제통화, 그리고 신용, 직불카드 같은 전자화폐와 디지털 통화, 혹은 암호화폐라 불리는 비트코인에 이르기까지 우리는 '돈이란 무엇인가?'라는 질문을 끊임없이 던지지만 그 질문에 쉽게 답하기는 어렵습니다.
기억을 떠올려서 중학교 사회 시간으로 돌아가 봅시다. 분명 사회 선생님은 이렇게 말했을 것입니다.
돈은 '교환의 매개체'이며, '가치 저장의 수단'이고 '계산을 위한 단위'다
네. 알아요. 기억 안나시는거(...) 그런데 말이죠. 병 뚜껑도 계산단위가 될 수 있고, 조개 껍데기도 가능하고, 줄에 매듭을 지어도 계산할 수 있어요. 계산의 단위로써의 돈은, 굳이 돈이 아니어도 가능합니다. 교환의 매개체라는 기능은 어떨까요? 바로 돈이 특정한 '가치'를 담고 있다고 생각하기 때문에 두 교환하려는 상품의 가치를 동일한 수량의 돈의 가치로 바꾸어서 교환을 비로소 할 수 있게 되는 것입니다.
이런 거 말이죠. 이런 거...
따라서, 돈의 정의는 한가지로 압축해서 요약할 수 있습니다. '돈은 가치다'고요. 그렇다면 가치는 뭘까요? 여기서부터는 웬지 철학적 개념으로 접근하게 되는 것 같은데, 어려운거 다 제쳐두고 하나만 생각 해 봅시다.
우리가 맥도널드에서 빅맥을 하나 샀을 때, 그 빅맥에는 참깨빵 위에 순 쇠고기 패티 두 장, 특별한 소스와 양상추, 치즈, 피클, 양파까지 빠-랍↗빱↗↗빱↗↗↗빠 들어있다는 것을 믿죠. 쇠고기 패티 대신 닭 머리로 만들어진 패티(이런 괴담이 한때 유행했었죠)가 아니라 제대로 만들어진 버거라는걸요.
맥도널드는 빅맥이라는 상품을 통해 우리에게 '신뢰'를 줍니다. 코카콜라든, 베이비 로션이든 마찬가지에요. 꾸준히 동일한 (가치의) 재화를 공급하면서 지속적인 신뢰를 주는거죠. 이런 신뢰를 다시 철학적 용어로 재정의하자면, '개인이나 그룹에게 가치가 있을 때, 개인이나 그룹이 가치를 가지고 일관된 행동을 한다고 믿는 것'입니다. 또한 이런 행태가 일관되게 나타날 때 구현되지요.
우리는 빅맥을 하나 사면서, 돈을 줍니다. 이것은 사실 물물교환이라기보단 돈이라는 가치를 사용한 교환이죠. 그렇다면, 돈의 가치는 어디서 비롯된 것일까요? 어떻게 지속적으로 신뢰를 받을 수 있었을까요?
돈을 태우는 것이 메시지라면, 신뢰의 파괴에 대한 메시지였을까요?
돈, 돈 중의 돈인 미국 달러는 어디서 왔고, 어디서 신뢰를 받는지에 대해 대답하기 위해서는 좀 더 생각을 해 볼 필요가 있습니다. 미 연방준비제도는 달러 발행 은행을 보유하고 있습니다. FED연방 준비제도, FEDeral reserve system, FEDeral reserve, Fed는 우리에게 신뢰를 요구하지만, 신뢰를 검증할 수 있을까요?
법치국가에서는 신뢰를 만들기 위해, 보통 계약서를 씁니다. 계약 내용을 양쪽이 읽고, 서명하면 계약서가 효력을 갖고 신뢰를 갖게 되는거죠. 달러도 마찬가지입니다. 1달러 계약을 위해서는 12개 연방준비은행이 참가합니다. 가장 중요한 내용은 달러에 있는 'Fed 어음'이라는 문구입니다.
달러는 부채 증서라는 거죠. 이런 식으로 FED는 발행한 돈을 대차대조표의 '부채'란에 기입합니다.
달러에는 연방 은행권, 한화에는 한국 은행권이 쓰여있죠
돈은 어음입니다. 이자나 만기가 없는 독특한 부채죠. 갚지도 않고 비용도 지불하지 않지만 부채입니다. 달러는(원화는) 돈이고, 돈은 가치이며, 가치는 신뢰이고, 신뢰는 계약이며, 계약은 부채입니다. 달러는 계약의 형태로 FED가 사람들에게 빌린 채무인 것입니다.
이런 관점을 화폐계약이론, 또는 계약주의라고 부릅니다Eeril Lagerspetz, "Money as a Social Contract" 물론 화폐의 신뢰를 정의하는 데에는 어빙 피셔Irving Fisher가 주장한 통화주의Monetarism적 개념도 있고, '국가가 법에 의해 통용력을 부여했기 때문에 신뢰가 있다'고 하는 화폐국정설The State Theory of Money적 개념도 있습니다.
종종 우리는 명목화폐Fiat Money라는 개념으로 돈을 설명합니다. Fiat이란 말은 라틴어로 '그렇게 하도록 하라'라는 뜻이죠. 국가에 의해 그렇게 하도록 되었기 때문에, 화폐 자체에 내재적 가치가 없어도 된다라는 뜻입니다. 국가가 화폐에 가치를 부여했기 때문에, 화폐가 가치를 지닌다는거죠.
어려워 보이지만 어찌되건 한 가지만 기억하면 됩니다. 발행된 돈은 부채라는거죠. 그런데 이게 다가 아닙니다.
국가의 또다른 빚, 국가 채권입니다
발행된 돈 외에 가장 부채가 많은 곳이 국채입니다. 이자나 만기가 없는 화폐와 달리 국채는 만기가 있고 이자를 지급하죠. 원래 이런 국채는 시장에 의해 검증되어야 합니다. 국가 재무부가 이런 미지급된 부채를 상환할 수 있는지에 대한 검증 말이죠. 대답이 '예'라면 합리적인 이율로 부채를 매입할 것이고, '아니오'라면 국채 매물이 쏟아져나오겠죠. 디폴트 상황이 오면 가치가 사라질 것이고요.
최근 몇 년간, FED는 화폐를 발행해서 국공채를 매입해 왔습니다. (그걸 어려운 말로 양적 완화라고 불렀습니다.) 국가가 빚을 낸 뒤에 돈을 더 풀어서 그 돈을 통해 민간경제에 자기 빚을 전가해버렸다는거죠. 역사를 보면 고대 로마부터, 아르헨티나까지 수많은 나라가 이런 정책을 취하다가 경제와 정치 시스템이 망가졌죠.
국가부채와 적자의 밸런스를 찾는데는 아직도 여러 이견이 많습니다. 하지만 한 가지 중요한 것은, 이렇게 발행된 "정부의 부채가 건전하게 쓰이고 있는가?"에 대한 답을 찾는 것이겠죠.
이래서 일본이 위험하다는 것입니다.
간단한 수식으로 이는 정리가 가능합니다.
존 메이킨John Makin은 PDS 분석을 통해 부채, 적자, GDP의 상관관계를 찾아 왔습니다. PDS의 핵심 요소는 차입비용(B), 실제 산출량(R), 인플레이션(I), 세금(T), 지출(S)입니다. 이를 합쳐서 BRITS 모델이라고 부릅니다.John H. Makin, "Trillion-Dollar Deficits Are Sustainable for Now, Unfortunately"
실제 산출량에 인플레이션을 더하면 (R+I) 상품과 서비스 가치의 총합, 다른 말로 명목 GDP가 됩니다. 세금에서 지출을 뺀 값은 (T-S) 근본 적자, 국가 지출의 세금 수입 초과분을 말하겠죠. 국채에 대한 이자 지출은 B로 표현됩니다.
(R+I) - B > |T-S| 부채가 지속되어도 문제가 없는 시나리오
(R+I) - B < |T-S| 부채가 지속되면 파산의 길로 이어지는 시나리오
아래와 같은 시나리오가 이어진다면, 정치인은 적자를 줄이거나 인플레이션을 일으켜야 합니다. 실제 FED는 은행금리를 인플레이션보다 살짝 낮게 조절해 국민들의 예금을 갉아먹었습니다. 한편으로 정부는 화폐를 발행해 인플레이션을 높이면서, 그 돈으로 채권을 매입해 금리를 낮췄죠. 바로 양적완화입니다.
이것이 바로 달러 유지의 본질입니다. 부채를 더 만들어도 살아남을 수 있는 숨구멍을 정부가 파는 것이죠. 바로 제로 금리와 양적완화를 통해서요.
정부는 동전을 던져가며 당근과 채찍을 조금씩 줍니다.
인플레이션 경제와 저금리(실질적으로는 마이너스 금리) 상황에선 다양한 방법으로 고수익을 추구할 수 밖에 없습니다. 이는 필연적으로 자산 인플레이션으로 이어집니다. 이는 현재 시장에 나와 있는 다양한 파생상품, 레버리지와 맞물려 필연적으로 시장이 공황에 빠질 위험에 노출될 수 밖에 없는 결과를 낳습니다.
FED의 제레미 스타인Jereme Stein 이사는 FED의 이런 금융완화 정책에 대한 위험한 줄타기를 지적하며 양적완화를 멈춰야 한다고 지적한 바 있습니다. 시장에 맡기는 것이 더 좋은 결과를 얻을 것이라고요.
시각을 돌려 암호화폐 시장을 돌아봅시다. 차트 말고, 정부의 대응을요. 정부가 걱정하는 것은 결국 성장률입니다. 당장 피해자가 몇백만이 된다고 할지라도, 더 많은 국민이 암호화폐를 반대하고 성장률을 추구한다면 정부는 이를 따를 수 밖에 없습니다. 그렇기 때문에 규제하고 제한하며 줄타기를 하는 것입니다.
우리는 이를 당장 옳다 그르다고 판단할 수는 없습니다. 국제 금융권은 이미 환율과 달러, 그리고 실물자산(금)을 매개로 한 피튀기는 전쟁상태에 돌입했으니까요. 하지만 한가지 확실한 것은, 원화가 신뢰를 얻기 위해서는 이 전쟁에서 살아남아야 한다는 것입니다.
그리고 이런 인플레이션 기조가 유지된다면 중국이 금을 과도하게 매집하는 것과 달리, 저는 향후 BTC 등의 디지털 현물이 더욱 큰 역할을 하지 않을까 판단하고 있습니다. 단순한 외환 보유고 증가만이 우리의 미래를 담보하진 않을 것이라고 보는거죠.
그렇기에 이런 하락장에서도 느긋하게 기다릴 수 있습니다. 투기성 토큰이 아닌, 펀더멘탈이 단단한 플랫폼과 그 자체로 이미 브랜딩화 된 코인 투자는 국제 시장의 급변 속에서도 우리에게 부가가치를 줄 수 있을것이니까요. 코인에 새로이 투자하기 전 아래의 3+1가지를 명심하신다면, 지금 시장 상황에서 실패하기가 더 힘들 것입니다.
- 충분한 시장 컨센서스(=커뮤니티 파워)를 갖추었는가?
- 백서와 로드맵이 탄탄하며, 개발을 위한 인력이 충분한가?
- 충분한 실탄(자본)이 확보되어 있으며, 이를 통해 다수의 실물 업체와 협업이 가능한가?
+1. 매매를 하기 전, 하루나 이틀 정도 충분히 생각을 해 보았는가? 충동적인 구매/판매는 아닌가?
암호화폐는 회색지대에서 제도화된 밝은 시장으로 나아가기 위해 긴 터널을 뚫는 중입니다. 지금의 짧은 추위를 견뎌내는 사람에게 더 따스한 수확이 찾아올 것입니다. 공포를 견디시고, 이성으로 판단하시길 바랍니다. 모든 한국 투자자분들에게 필요한 때를 위한 작은 행운을, 그리고 공포에 지지 않을 용기를 기원합니다.
글이 좀 어려운 것 같아 보충설명으로 댓글 답니다.
미 연방준비제도(FED)는 달러 발행 은행을 보유하고 있습니다. -> 미국은 정부가 아닌 민간 기업이 달러의 발행 주권을 갖고 있음. -> FED가 세계 경제의 주권을 잡고있음. -> 미국 정부는 돈을 어떻게 쓰냐? FED에다 국채를 팔고 FED는 지들이 만든 달러를 정부에 주면 끝임.(양적 완화) -> 지폐 만드는 값으로 지폐에 찍힌 금액을 받는거임.
돈은 어음입니다. -> A가 B에게 쌀 한가마니를 만원에 샀다는 것을 만원어치의 쌀 한가마니를 차용 증서로 빌렸다고 생각하면 됨. (-> 나중에 B가 A에게 그 차용증서를 주면서 쌀 내놔라하면 A는 쌀을 줘야하고 안 주면 잡혀감.) -> 사회에서 그 차용증서를 쌀 한가마니의 가치라고 약속을 했으므로 굳이 B가 A에게 그 차용증서를 쓰지 않고 다른 사람에게 쓰는 거임.
국채가 늘어나는 시나리오가 이어진다면, 정치인은 적자를 줄이거나 인플레이션을 일으켜야 합니다. -> 적자르 줄여서 국채로 인해 빠져나가는 이자를 줄이거나 인플레이션을 일으켜서 지금 빚진 돈의 가치를 줄여버려야 한다.
FED는 은행금리를 인플레이션보다 살짝 낮게 조절해 국민들의 예금을 갉아먹었다. -> 예금을 했을 때 우리가 받는 이자가 FED의 인플레이션으로 인해(물가 상승) 실질적으로 우리가 받는 이자는 거의 제로에 가깝다.
인플레이션 경제와 저금리 상황에선 다양한 방법으로 고수익을 추구할 수 밖에 없습니다. -> 금리가 낮으면 은행에 예금을 했을 때 받는 돈이 적다. -> 돈을 딴데에다 굴리는게 훨씬 이득이다. -> 재화들에 거품이 낀다. -> 인플레.
국제 금융권은 이미 환율과 달러, 그리고 실물자산(금)을 매개로 한 피튀기는 전쟁상태에 돌입했으니까요. -> 실제로 돈을 금으로 트레이딩하게 되면 지금 세상에 풀려있는 돈에 비해 금이 터무니 없이 적기 때문에 사람들이 돈을 전부 금으로 바꿔달라고 하면 파산하게 됨. -> 1971년 미국 닉슨 대통령이 금본위제를 폐지한 이유.
중국이 금을 과도하게 매집하는 것과 달리, ... -> 실제로 중국은 금을 과도하게 매집하고 있음. 다시 금본위제 부활시키려고. 그래서 내 생각엔 아마 향후 5년 내에 금융 세력들이 잡아 족치려고 할 것 같음.
BTC등 디지털 현물이 더욱 큰 역할을 하지 않을까 판단하고 있습니다. -> 실제로 BTC는 양이 한정되어있기 때문에 금과 비슷한 역할이 가능함. -> 금융세력들이 싫어함. -> 금융세력들이 Jed MeCaleb이라는 꼭두각시를 내세워 리플이라는 CAPP를 만듦 -> 사람들은 리플을 직접 사용하지 않아서 모르겠지만 사실상 금융거래를 꽉 쥘 수 있는 열쇠이고, 그걸 금융세력이 가졌다고 생각하면 됨.
좋은 해설 감사합니다. 쉽게 쓰고 깔끔하게 쓰려다가도 막상 쓰다보면 정줄을 놓게되서...(-_-)
당근, 감자, 쌀, 공기, 물,,,,,이런것들이 다시 돈이 되는 순박한 때로 살고싶어요......ㅋㅋ 모두들 편한밤 되세요!
국가적으로 양적완화를 마음껏 할수있는 달러, 엔화보다 어떤
Fiat로든 환전할 수 있는 BTC를 소량이라도 보유를 해야하지 않을까 싶습니다. 개인도 마찬가지구요
어느정도는 동감합니다만 최선일지는 아직까지 모르겠습니다. 각 국가가 통화발행권이라는 권력을 놓을 정도로 사회가 성숙하지 않았으니까요.
Top Cryptocurrencies Pending Price Target and their due dates//
https://steemit.com/cryptocurrencies/@salahuddin2004/top-cryptocurrencies-pending-price-target-and-their-due-dates
'돈 또는 화폐는 어음이다. 또는 부채다.' 라는 표현이 흥미롭군요. 경제학 원론에 해박하지 않은, 공대출신 사회초년생인 저로서는 조금 생소한 개념이네요. 저에게는 경제공부가 조금 더 필요한 것 같습니다.
차트를 보니깐 2012년도 자료인 것 같은데, 국가부채가 일본이 압도적으로 1위군요. 그만큼 위험하다는 것 같은데, 일본은 나름대로 펀더먼털이 어느정도는 되니깐 엄청난 위기는 안오겠죠? 장기불황에서 좀처럼 벗어나고 있지는 못한것 같기는 하지만요.
그리고 개인적으로 궁금한데 한국의 향후 전망은 쉽지는 않을것 같은데 어떻게 될지 조금이나마 예측이 되시나요? 한국의 가계부채는 심각한 것으로 알고있고, 한국은행에서 기준금리도 몇년만에 올렸으며, 달러 대비 원화도 조금씩 강세를 보이고 있는데 잘 헤쳐나갈 수 있을거라고 보시는지 궁금합니다.
저는 그나마 다행이라고 생각하는데 정부가 이명박, 박근혜 정부에서 문재인 정부로 바뀌어서 쉽지는 않겠지만, 잘 해나갈거라는 믿음은 있습니다. 다만, 경제라는게 그리 호락호락한 것이 아니라서 조금은 걱정이되네요. 상상만해도 끔찍하지만 뜬금없이 한국에 IMF에 버금가는 경제위기가 와서 집권한지 얼마되지도 않은 문재인 정부가 붕괴되고 정권이 바뀔 수도 있으니깐요. 선생님의 의견이 궁금합니다.
장기불황 자체가 문제죠. 터지지 않는 종기니까요. 한국의 전망은..... 제가 그거 알면 여기 있겠습니까 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
중국에서 채굴금지로 인해 현 중국 내에 있는 채굴장 대부분이 해외로 이전하게 된다면 어떠한 일이 벌어질까요?? pow방식의 암호화폐 대부분이 큰 고통을 겪고 그로인한 암호화폐시장이 다시 위축되지 않을까 노심초사하고 있습니다. 그리고 1/20일 실명거래로 인해 한국프리미엄 조정의 기간이 있지않을까요?? 여러글을 읽다보니 떠오르는건 많은데 딱히 정리되는게 없어 복잡하네요.
아ㅏㅏㅏㅏㅏ무런 일도 일어나지 않을겁니다. 시간당 보상은 정해져 있고 누가 해시파워를 꾸겨넣어 많이 먹는가 차이일 뿐이니까요.
며칠 전 관련 내용의 포스팅을 본게 있어 공유합니다.
@essis님이 쓰신 과연 중국이 비트코인 채굴을 멈추면 비트코인이 망할까요? - 거래 용량과 작업증명
차트 말고, 정부의 대응을요. 정부가 걱정하는 것은 결국 성장률입니다. 당장 피해자가 몇백만이 된다고 할지라도, 더 많은 국민이 암호화폐를 반대하고 성장률을 추구한다면 정부는 이를 따를 수 밖에 없습니다. 그렇기 때문에 규제하고 제한하며 줄타기를 하는 것입니다.
반복해서 읽고 있는데 이 부분이 이해가 안가서요..암호화폐를 반대하는 것이 왜 성장률을 추구하는 것인가요?
현 시점에서 환율 방어가 주요 키워드가 되었기 때문이죠
어제 글을 보고 또 언제 포스팅하시나 기다렸는데 많은 배움 얻고 가네요^^ 일본의 부채가 많고 예전 플라자합의 악몽을 되살리지 않으려 현재 암호화폐 시장에서 기를 쓰고 달려드는 것은 아닌지 의심되네요^^
일본은 그런 현물 확보의 의미도 있다고 봅니다.
백화선생님. 글 잘 보았습니다. 저도 다 지키지는 못했지만 아래와같은 투자원칙을 가지고 있습니다.
^^
가즈아!
앜ㅋㅋㅋ 현웃 터졌습니다ㅋㅋㅋ
일본이 위험하다는 말씀은, 인플레이션으로 엔화가 똥값이 되고, 국가 경쟁력을 잃는다는 말씀으로 해석해도 될까요? 그래도 세계적인 기술을 가지고 있는 일본이 그리스처럼 될 확률이 크다고 생각하시는지 궁금합니다.
이미 부채 만기가 아득하게 지나서... 그리스처럼 디폴트는 아닐겁니다. 아마 장기 불황이 이어지겠죠. 문제는 이게 확 터지고 재시작 되어야 하는데 말씀하신대로 그 기술이라던가 등의 이유로 안전자산 취급받으면서 터지지가 않다보니 꾸준히 불황이 오래갈거라 봅니다.
그렇군요.. 저는 그 시점이 올림핌이 끝나고 나서 부터라고 생각 되긴합니다... 언제나그렇든 큰 지진도 오고해서.. 일본이 앞으론 많이 힘들것 같군요.. 상세한 대답 감사합니다. 사실 요즘은 일본의 기술도 밀리고 있는 추세라서.. 공부하고 고민을 많이 해봐야 할 것 같네요.. 늘 잘 보고 있습니다 !
*참고-디폴트 관련:
일본/한국 처럼 수출지향형 국가는 국가신용도가 매우 중요하기 때문에,
디폴트를 낼 수 없습니다. 정안되면 IMF 구제 금융을 받는거겠죠.
BJR 작전은 (=배째라) 아르헨티나, 러시아 같은 자원이 상대적으로 많은 국가들이 합니다..
향후 BTC 등의 디지털 현물보유가 관건이 될거라고 판단하셨는데, 지금 현 정부의 정책이 현물보유를 위한 규제라고 판단되시나요?? 궁금해서 여쭙습니다. 항간에서는 현재의 시장이된 형성된 이유를 원화 및 달러는 빠져나가고 코인만 남은 것이 되버렸다고 하더군요...
PS. 말씀하신 3+1가지의 투자방침 또 한번 되뇌이고 갑니다 ^^.
( 3가지의 조건을 만족하는 상품.! 눈에보이네요. 저번글의 진주에
대한 질문의 해답을 주신거 같아 감사합니다 ^^!! )
지금 규제는 현물보유보다 원화의 과도한 절상이나 절하를 막기 위해 통제안되는 위안화 유출을 막는 임시방편에 가깝습니다. 어찌되건 중국 이놈들 참 도움 안되네요. 한 열개로 쪼개놔야..(궁시렁)
좋은 글 감사합니다. 오늘은 예상대로 아침부터 서서히 회복이 되네요. 어디까지 회복될지 모르지만 쭉 달려갔으면 합니다. 그런데 다음주에 옵션 만기일이 오게되면 이번주처럼 똑같은 혹은 더욱 심한 하락이 오지 않을지 걱정입니다. 백화선생님은 어떻게 보시는지요?
지금 이번 하락은 다양한 이유가 있기에 단순 만기만이 하락을 드라이브한다고 보기는 힘들다고 봅니다. 중국놈들이 문제에요 문제.
말씀하신 투자 전 판단 항목 중,,,+1만 지켜도 실패하기 어려울 수도 있을거란 생각이 듭니다.
말씀 감사드립니다. 건강하시기 바랍니다.
하지만 공포를 이겨내기 쉽지가 않지유......
그러게유..쉽지가 않아유......
상기 먼저 서술하신 상환 의무가 내재된 부채의 지속발행에 따른 법정화폐 가치 하락과 달리, 어쩌면 암호화폐의 경우.. 다른 차원의 모랄헤저드와 연결될 수 도 있겠으나.. 실질적으로 상환의무가 없거나 축소된 상태에서, 기존 화폐경제내의 불필요 비용을 날려버리고 그자리 이상의 가치를 창출하는 포텐셜을 지녔기에,
즉 다운사이드로 인한 위험부담을 0에 가깝게 하면서(물론 이에 대한 부담은 코인 투자자의 비용 부담으로 넘어갈수 있겠지만..) 업사이드 포텐셜은 매우 크기에 새로운 부가가치창출의 기대가 높은 것이 아닌가.. 새삼 생각해봅니다.. 좋은글 잘보았습니다~^^
오스트리아 학파가 주장하는 건전통화 이론에 가장 부합하는게 BTC기도 합니다. 시장 컨센서스 싸움이죠 이제.
그 동안 가입없이 즐겨찾기 해놓고 훔쳐보고 가곤했네요. 피가 되고 살이 되는 좋은 글들 감사합니다 :-)
안녕하세요 이제서야 스팀잇 가입이 끝나서 팔로우 했어요.
코인에 대해서 알아보다가 스팀잇까지 오게되고 백화선생 님의 글을
처음 접하여 처음부터 이 포스트 까지 놀랍고 흥미롭게 잘 봤습니다.
감사합니다.
현재 비트코인과 EOS에 투자하고 있는데,
이오스 글을 검색하다 보니 물론 좋은 내용도 많았으나
어떤분이 올린 내용중에
초기 ICO 에 2억개를 팔고 6월까지 매달 200만개씩
그리고 그것이 합당한것인지.
토큰을 추후 코인으로 안바꿔줄수 있단 말도 적고 있고요..
물어볼곳도 없고 해서요.. 감사합니다.
화폐는 가치이다, 잘 보고 갑니다 :)
keep sharing, more power!
좋은 글 감사한 마음으로 읽고 있습니다.
Nice fantastic post friend
백화선생님 이번 시리즈글들 한번에 엮어서 책으로 내신다면 바로 구매하겠습니다!!!정말 매일마다 깊은 영감을 받아갑니다 감사합니다:)
오늘도 배우고 갑니다. 스팀잇을 통해 많은 공부를 하게되네요. 감사합니다^^
항상 잘 읽고 있습니다. 정신줄 챙기는데 큰 도움이 됩니다. 감사합니다.
맞습니다. 암호화폐 시장은 아직 걸음마 단계일 뿐입니다. 걷다 보면 미끄러져서 넘어질 수 도 있지요. 요 몇일 간은 좀 아프게 넘어졌네요....
하지만, 곧 달리게 된다면 아직은 초기 투자자인 우리는 모두 그 과실을 먹을 수 있을 것이라 생각합니다.
백화선생님의 글을 이렇게 쉽게 볼 수 없다는 것에 항상 감사해 하고 있습니다. 학교에서도 배우지 못한, 책으로도 배우기 힘든, 경제에 관련 된 지식을 알기 쉽게 풀어주시니 경제 문외한으로서는 그저 매일매일 선생님의 글을 기다릴 뿐입니다.
화폐에 대한 개념을 자세히 설명해주셨네요..
앞으로 디지털 화폐가 우리에게 줄 가치를 생각하면
다들 하락장에 충동적으로 판매하지 않으셨음 좋겠어요.~
자세한 개념과 조언 감사드립니다. ^^
매일 몇번씩 백화선생님 글을 찾아보게되는군요
세계 시장이 백화선생님이 그리는 그림으로 나아가야 할텐데...
어쨋던 암호화 화폐는 아직 초기라는 믿음을 가져봅니다.
어떤 코인을 투자할 때-정말 쉽지않지만 3일은 생각해봐라...는 조언을 들었습니다. 그런데 막상 사고싶은 때는 아름다운 파스텔톤의 풍광이 제 시야를 압도하더군요.^^ 좋은 글 잘 마셨습니다.
부채를 내서 자기가 발행한 부채를 산다.... 이거 참 노답이네요.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 그렇게 좀 할 수 있었으면 좋겟네요
종종 암호화폐의 붕괴를 예견하는 논리정연한 글들을 보면서 섬뜩했는데 선생님 같은 경제 전문가께서 공포에 지지 않을 용기를 기원해주시니 진짜 용기가 납니다!
감사드리고 앞으로도 잘 부탁드립니다!
훗날 일본이나 그리스 중에 모라토리엄을 선언하는 나라가 나올지도..
좋은 내용입니다. 잘 읽고 팔로우하고 갑니다. 자주 포스트 해주세요^^
'돈'이라고 알고 있던 것이 알고 보니 '빛'이라는
면을 가지고 있다는게 저로서는 조금은 충격적이네요
'돈'이 인플레이션을 유발하여 기존의 가치를 갈아먹으면서
야금야금 빼앗아가고 있다는 걸 알기에
예금에만 예치하지 않고 다양한 곳에서 어떻게든지
가치를 보존해야 한다는 필요성을 알고 있었던 저이기에 말이죠...
그렇기에
수단 중에 하나로
암호화폐 또한 대안이지 않을까 싶습니다.
물론 제 안에서는 많은 요소 중에
'하나'로 있을 뿐이지만 말이죠
잘 보고 갑니다.
P.S
그저 웃지요ㅋㅋㅋ(눈을 외면하며)
한국 경제의 암적 존재는 역시 북한 채권이죠.
당장은 암호화폐는 달러와 다른것들을 대체 할순없겠지만,
이런 혁명적 열풍이 계속 되고 ,, FED가 누군가에 의해 의심을 사기 시작했을때,(사실 이미 시작되었다 봐요) 그수요적 가치는 상상을 초월하리라 믿어 의심치 않습니다 ㅎㅎ
오늘도 글 잘읽었습니다 녹티스님 감사합니다.
새로운 시대에는 새로운 시스템이 나타나기 마련이죠. 그걸 보는 사람들은 자꾸 늘어가는데 애써 외면하려고만 하는 기존의 질서들의 반발이 거센 것 같습니다.
백화선생님 통해 경제공부 중입니다. 항상 좋은 글 감사드립니다.
세계 경제의 맥을 짚어주시니 항상 읽고 공부하고 갑니다
매번 감사합니다
회사라는 우방(?)을 등에 업고 현실이라는 KRW 채굴만 하다가 진짜 전쟁터에서 칼 들고 국가간 경쟁에 참여하려니 뭔가 벅차면서도 행복한 기분이라고 생각합니다. 하하
글이 어렵긴 하나 이런 글을 많이 읽다보면 식견이 많이 넓어질 수 있겠지요 ~