Slušnej elaborát 😯. Musím říct, fajn počtení. K tomu zvyšování oxidu uhličitého v ovzduší mě ještě zaujalo srovnání po dekádách v dokumentu Život na naší planetě od Davida Attenborougha, kde to dával do souvislosti s % úbytkem "divoké přírody" a nárůstem ploch měst, zemědělský využívané půdy atd. Ty čísla si nepamatuji, ale od 2.sv války po současnost je to brutální skok.
Taky si pamatuji, že jsme se na ZŠ učili, že 1/3 objemu vzduchu tvoří kyslík... dnes ani ne 21%.
You are viewing a single comment's thread from:
Třetinu vzduchu tvořil kyslík před zhruba 300 miliony lety, za poslední dekády se objem kyslíku ve vzduchu snižuje řádově o tisíciny procenta ;)
oni ty jednotky ppm v kterých ty procenta vědci vyjadřujou jsou zrádný 1:1 000 000
Dík.
No kyslíku je pořád stejně, jo zjednodušení učiva, občas není dobrej nápad :-)
Jo to klidně potvrdím... biomasa tedy, zeleň a hlavně ta dřevní tak v ní je vázán CO2, při rozkladu dřeva, jak ohněm tak tlením se pak CO2 znovu uvolňuje do vzduchu, takže jo úbytek zeleně se dá pozorovat na stavu CO2, ale zase tohle tvrzení platí jen za určitých podmínek a jen pro určité druhy pozorování... a popravdě úbytek stromů po celé planetě je momentálně enormní...
No, ale vzhledem ke kůrovcové kalamitě třeba v Evropě nemůžeme jako příčinu brát lidi... což se pořád snažím dokola naznačovat, jediné co se dá vyčítat lidem, je že zapomněli hospodařit - k čemuž vedla mechanizace zemědělství a taky fakt že v Evropě potravu produkuje už jen +-10% obyvatel. 90% obyvatel nemá ani páru jak se uživit :-) Nemyšleno vydělat peníze. :-)