Ich bin gespannt wann ich solche Gespräche mit meinen Kindern führe.
Mein Sohn wurde in der Schule beigebracht das co2 am Ozonloch Schuld ist. (4 klasse)
Ich bin gespannt wann ich solche Gespräche mit meinen Kindern führe.
Mein Sohn wurde in der Schule beigebracht das co2 am Ozonloch Schuld ist. (4 klasse)
Gibt es das noch?
Das Loch müsste doch so groß sein mittlerweile, dass die ganze Atmosphäre im Arsch ist. Wächst doch schon wie Sau seit mindestens 30 Jahren, da hab ich noch in der Schule gelernt, FCKW wäre schuld.
Alles fliesst - erst FCKW dann CO2 - am Ende Methan das aus deinem allerwertesten kommt und bseitigt werden muss.
Sozialismus ist erfinderisch, wenn es darum geht die Menschen hinters Licht zu führen...
Da fällt mir noch so ein alter Hut ein: Was treibt denn der saure Regen so, jetzt wo der komplette Wald schon so lange gestorben ist?
Das Ozonloch war 1989 ganz groß in Mode als ich aufs Gymnasium kam.
Auch die bösen McDonald’s Rinder die denn ganzen Regenwald aufgefressen haben.
Damals konnte man tatsächlich Regenwald kaufen, um ihn vor der Zerstörung zu bewahren.
Ich möchte nicht wissen wie oft sie den Regenwald verkauft haben.
Das waren bestimmt die Gleichen, die sich später die CO2 Zertifikate ausgedacht haben.
Ozonloch war ein gigantisches Problem, bitte relativiere das nicht.
Ich war paar Monate in Australien nach der Armee, da hatten alle Angst, dass ich es nicht überlebe oder mindestens Hautkrebs kriege wegen der UV-Strahlung durch das Ozonloch.
Wie und warum ich es überlebt habe, ist bis heute ungeklärt, genauso wie es als seltener Zufall angesehen werden kann, dass der deutsche Wald den sauren Regen nicht nur überlebt hat, sondern sogar noch ständig wächst.
Vielleicht hängt das mit dem CO2 zusammen.
Ich lese mal im Spiegel nach, was die dazu sagen.
Die wirklich ganz gebildeten, also diejenigen, wo die Eltern die Zeit abonniert hatten, kannte auch die ganzen E - Stoffe auswendig und wussten genau, dass die roten Gummibärchen krebserregend sind.
Die spielten aber dann schon in der champions league.
Wenn es einen menschgemachten Klimawandel gibt ist die Wahrscheinlichkeit, dass es an den verbleibenden 1/3 1/4 der Waldbestände liegt deutlich höher, als an Abgasen die nichtmal 0,01% des co2 Ausstoß ausmachen.
Jeder Vulkan lacht und spuckt über die co2 Werte unserer Autos.
Jeder Mensch der schonmal in einem Wald war, sollte merken dass es dort deutlich kühler ist. Die großen Waldflächen haben einen Kühlungseffekt der unterschätzt wird, durch die fehlenden Bäume trocknen ganze Regionen aus, weil es keinen Schutz mehr vom Wind gibt.
Die dummen Politiker merken erst wenn der letzte Baum gefällt ist, dass sie Pflanzen zum Atmen brauchen und das eine lächerliche co2 Steuer ohne festen Verwendungszweck daran auch nichts ändern wird.
Alle Steuern sind ohne festen Verwendungszweck.
Das ist ja gerade das Wesen einer Steuer. Im Gegensatz zu Gebühr und Beitrag.
Wenn man den Klimawandel als Vorwand nimmt, deswegen eine co2 Steuer einführen möchte, aber das Geld nicht für den Klimaschutz verwendet wird, macht die Steuer keinen Sinn, beziehungsweise der medial gehypte Vorwand.
Die Steuer als Diäten Steuer einzuführen wäre wohl passender gewesen, verkauft sich halt leider nicht so gut.
In der letzten Doku die ich sah würde gesagt das wir kein Ozonloch mehr haben und keiner weiß warum 🤔
Ja früher war das FCKW Schuld jetzt halt co2 🤣