Ciao, come ho detto nel post, sono uno scettico e lo applico a tutto sia alle versioni ufficiali che a quelle alternative, se vuoi un esempio e spero di non scatenare un putiferio, sulla questione Torri Gemelle, non penso che sia vera la versione "complottista" della demolizione controllata ma non accetto neanche la versione ufficiale del pancake con i piani che collassano uno sull'altro.
In questo caso però abbiamo un virus e non c'è dubbio che i virus esistono in natura.
Non respingo a prescindere la possibilità che sia artificiale ma per accettarlo ho bisogno di fatti e non speculazioni.
La parte interessante è tutto il processo di sviluppo dai primi fallimenti al come hanno risolto i problemi che mano a mano si presentavano fino al successo finale. (se si può chiamare successo la creazione di un virus letale ma qui entra in gioco l'etica e non ne usciamo più).
You are viewing a single comment's thread from:
Lo scetticismo è, appunto, anche il mio approccio, ma presuppone una mente aperta e senza preconcetti, cosa che io credo tu abbia, ma non tutti vantano la stessa capacità.
La cosa che mi ha fatto pensare è come, nel tuo esempio, tu abbia, di fatto, ribaltato la realtà, perché la versione "ufficiale" era la Befana e il complottismo parlava di mamme...
Sulle Torri Gemelle, ad esempio, la pensiamo allo stesso modo, la versione ufficiale è assolutamente ed evidentemente farlocca sotto vari punti di vista, però come siano andate veramente le cose sinceramente non lo saprei proprio ipotizzare, anche le versioni complottiste mi convincono solo fino ad un certo punto.