Камера у меня морально устаревшая, но зато (и это достаточно важно) полный кадр - Canon 5D, никакой не Марк-2 и далее. В числе прочих недостатков она не умеет в видео (а вот 5D Mark II и модели старше - умеют снимать видео). В общем, камера хорошая, но если вопрос задан с подоплекой "хочу такую же" -- кмк брать все же лучше другие модели, я бы хотел возможность снимать видео, и фича "live view' весьма важна как ни крути, и в общем инженеры не зря свой хлеб едят. Разница в цене между первым пятаком и уже 5D Mark 2 не принципиальная, если брать бу (я за свою заплатил когда-то 20к, что ли, или даже меньше, а сейчас думаю можно даже за 15 найти... в предельном случае).
И не забываем, что важна не столько камера, сколько оптика, которую на нее накручивают. У меня Sigma 150mm -- отличный объектив, с приятным рисунком (я с ним расставаться не пожелаю), но вот опять же, если советовать -- я бы рекомендовал брать другой, в идеале 100mm 2,8L -- а он зараза дорогой, даже на вторичном рынке, те кто от него избавляются, не сливают, потому что стекло вечное, всмысле топ и не устаревает, всегда в цене, всегда можно перепродать.
Понял одно: надо в мат части разбираться - как созрею (а думаю это будет к осени) я обязательно обращусь к тебе за консультацией (не доверяю рекламе и поддельным отзывам) !
Очень хочу научиться делать крутые фото!
С радостью и удовольствием помогу! А как ты насчет фотошопа? Просто по нонечним реалиям, @tatdt не даст соврать - учиться надо не только фотографировать, но и обрабатывать (что все-таки время-затратно). 😀 для понимания ситуации, вот ниже две картинки: "как увидела камера", и то что я опубликовал в блоге. Так что фактически - две матчасти за одни деньги сразу 😂
Есть и хорошая новость: сегодня хоть ФОтошоп, хоть Лайтрум - уже такие умные, что могут за тебя почти всю работу сделать.
Вот это и проблема - лет 12 назад я брал какую-то Sony альфа зеркалку за большие деньги и думал что автоматом это будет делать для меня крутые фото - но я сильно разочаровался и продал, но желание осталось. Я почти уверен что я зря потрачу деньги - дело во времени / я до сих пор не прочитал ни одну книгу что видел у тебя, не посмотрел сериал про вампиров и навряд ли буду фотографировать и уж тем более обрабатывать фото)) - мне кажется я еще не нашел то, что будет мне интересно и на что мне не будет жалко времени - может я слишком ленив... от этого немного грустно)
Вот блин, это да, всё так, хорошо понимаю. Да и я ленив -- как всякий нормальный русский человек 🤓 мысливслух:
На самом деле, за 12ть лет кое-что изменилось... причем сильно :) вполне можно сделать еще одну попытку. NB : то что я писал выше, про объективы - это применительно к жанру "макро".
А чтобы "делать красоту", ловить и сохранять ее, когда она мимо тебя пробегает (при условии конечно что ты ее замечаешь и чувствуешь!) не обязательно такие сложности.
Купить современную камеру, можно беззеркальную и компактную - ну, задорого, да.
фотографировать и сохранять фотки в формате .raw,
запастись для этого местом на винчестере - места реально много занимает... но можно делать немного фоток, не кликать затвором как бешеный, тогда не страшно
пропускать файлики через лайтрум или фотошоп, можно и не тратить на это кучу времени как я. тем более если фоток немного, только избранное.
В этом случае ок результат будет достигнут, и уверяю тебя, гораздо лучший, чем 12ть лет назад... но, кхм, вот насколько оно тебе нужно - это уж тебе самому виднее. можно ведь получать удовольствие и чисто разглядывая чужие фотки, не 100% обязательно самому выступать в роли "криэйтора". тут - кому что надо.
Можно еще рассмотреть авриант экшн камеры.
Из преимуществ, водостойкай и противоударная(в разумных конечно пределах), компактная и легкая.
Есть разные навороты типа креплений на шлем, грудь или велик, пульт в виде часов на запястье...
Не обязательно именно GoPro модную
Если для фоток - присмотритесь к Nikon w300. Там стекла хоть и не самые светлые, но все куда лучше чем у смартфона, да и с оптическим стабилизатором на борту, что вечером бывает удивительно полезно.
У Olimpus вообще страшные экшн монстры есть в линейке Tough помимо классических дизайнов. Да и в оптику они уже давно научились, так что текника достойна внимания.
Под видосы больше сонька заточена, она тоже в руке приятно лежит, и картинка классная за счет стекл дорогих. По обзорам - гоупрошку в сумерках по светочуствительности делает. Но понырять, вроде, только с подводным кейсом, как и в ранних моделях Gopro.
Я много лет назад тоже мечтал о зеркалке профессиональной.
Заработал. Докупил стекл включая советских, батареек, сумку... таскался потом с ней везде, что аж плечё порою болело.
Так задолбался за несколько лет, не представляешь!
А стремление то осталось.
Вот я и пришел к выводу, что для такого инструмента лучше компактность и удобство. Чтоб иметь камеру под рукой не было накладно и объемно. Чтобы ползая по скалам не стрёмно её стукнуть было на шее висящую, и чтоб взобравшись, сразу в реку с ней нырнуть, не думая - все ли чехлы надел)))
А вообще, вот @tatdt уже верно пометила, в любом топовом смартфоне режим "шедевр" уже присутствует))
И даже режим полного мануала иногда встречается! Это как раз одна из возможностей, почему я брал зеркалку.
Лишь неудобством элементов управления и размером линзы они пока уступают беззеркалкам, но с современными возможностями процессоров, успешно дорисовывают все, что не успели увидеть матрицей)
@qwerrie, отличные макро получились!
LiveView тема классная, но на сроке жизни затвора отражается не самым лучшим образом. Возможно технология шагнула, и электромеханика затвора доведена до совершенства. Но с учетом современных веяний копроэкономики я бы в этом небыл уверен.
Мне кажется, сейчас топовые DSLR Canon и Nikon, по своим качеству и надёжности со всем не те, что были раньше
это как бы да... причем в разеых отношениях, в сумме, я бы даже сказал. но лично мне - не с чем сравнивать, никак не могу: держал в руках только одну -- свою...
кстати, вот вместе с тат снимали вчера регату на Неве. когда выложу свой пост, можно будет наглядно сравнить и оценить всю разницу. 8-)
сравнение могло бы быть +/- корректным, если б всю регату ты снимал на портретник)
А у тебя фиксированные 150мм? Какое примерно минимально допустимое растояние от стекла до объекта, от грибов отползать не приходится?
мне китового 35-175 мало было, 35см до обект минимум позволял приближаться
пысы. это все мудрость, личный пользовательский опыт. чужой трудно сделать своим, зачастую нужно самому по тем же граблям всем пройтись, шишек набить, и сделать выводы для себя лично. кхе, кхе.
!BEER
Я тебя умоляю! Берёшь топовый смартфон - и он за тебя делает практически всю работу. И фото, и видео, и обработку - вообще всё. Если нет желания изучать фотодело на профессиональном уровне, это отличное решение.
Камера у меня морально устаревшая, но зато (и это достаточно важно) полный кадр - Canon 5D, никакой не Марк-2 и далее. В числе прочих недостатков она не умеет в видео (а вот 5D Mark II и модели старше - умеют снимать видео). В общем, камера хорошая, но если вопрос задан с подоплекой "хочу такую же" -- кмк брать все же лучше другие модели, я бы хотел возможность снимать видео, и фича "live view' весьма важна как ни крути, и в общем инженеры не зря свой хлеб едят. Разница в цене между первым пятаком и уже 5D Mark 2 не принципиальная, если брать бу (я за свою заплатил когда-то 20к, что ли, или даже меньше, а сейчас думаю можно даже за 15 найти... в предельном случае).
И не забываем, что важна не столько камера, сколько оптика, которую на нее накручивают. У меня Sigma 150mm -- отличный объектив, с приятным рисунком (я с ним расставаться не пожелаю), но вот опять же, если советовать -- я бы рекомендовал брать другой, в идеале 100mm 2,8L -- а он зараза дорогой, даже на вторичном рынке, те кто от него избавляются, не сливают, потому что стекло вечное, всмысле топ и не устаревает, всегда в цене, всегда можно перепродать.
Понял одно: надо в мат части разбираться - как созрею (а думаю это будет к осени) я обязательно обращусь к тебе за консультацией (не доверяю рекламе и поддельным отзывам) !
Очень хочу научиться делать крутые фото!
С радостью и удовольствием помогу! А как ты насчет фотошопа? Просто по нонечним реалиям, @tatdt не даст соврать - учиться надо не только фотографировать, но и обрабатывать (что все-таки время-затратно). 😀 для понимания ситуации, вот ниже две картинки: "как увидела камера", и то что я опубликовал в блоге. Так что фактически - две матчасти за одни деньги сразу 😂
Есть и хорошая новость: сегодня хоть ФОтошоп, хоть Лайтрум - уже такие умные, что могут за тебя почти всю работу сделать.
Вот это и проблема - лет 12 назад я брал какую-то Sony альфа зеркалку за большие деньги и думал что автоматом это будет делать для меня крутые фото - но я сильно разочаровался и продал, но желание осталось. Я почти уверен что я зря потрачу деньги - дело во времени / я до сих пор не прочитал ни одну книгу что видел у тебя, не посмотрел сериал про вампиров и навряд ли буду фотографировать и уж тем более обрабатывать фото)) - мне кажется я еще не нашел то, что будет мне интересно и на что мне не будет жалко времени - может я слишком ленив... от этого немного грустно)
Вот блин, это да, всё так, хорошо понимаю. Да и я ленив -- как всякий нормальный русский человек 🤓 мысливслух:
На самом деле, за 12ть лет кое-что изменилось... причем сильно :) вполне можно сделать еще одну попытку. NB : то что я писал выше, про объективы - это применительно к жанру "макро".
А чтобы "делать красоту", ловить и сохранять ее, когда она мимо тебя пробегает (при условии конечно что ты ее замечаешь и чувствуешь!) не обязательно такие сложности.
В этом случае ок результат будет достигнут, и уверяю тебя, гораздо лучший, чем 12ть лет назад... но, кхм, вот насколько оно тебе нужно - это уж тебе самому виднее. можно ведь получать удовольствие и чисто разглядывая чужие фотки, не 100% обязательно самому выступать в роли "криэйтора". тут - кому что надо.
!BEER
Но нет - я точно знаю что мне не жалко времени на крипто - вот это наверно и есть моё хобби!
Можно еще рассмотреть авриант экшн камеры.
Из преимуществ, водостойкай и противоударная(в разумных конечно пределах), компактная и легкая.
Есть разные навороты типа креплений на шлем, грудь или велик, пульт в виде часов на запястье...
Не обязательно именно GoPro модную
Если для фоток - присмотритесь к Nikon w300. Там стекла хоть и не самые светлые, но все куда лучше чем у смартфона, да и с оптическим стабилизатором на борту, что вечером бывает удивительно полезно.
У Olimpus вообще страшные экшн монстры есть в линейке Tough помимо классических дизайнов. Да и в оптику они уже давно научились, так что текника достойна внимания.
Под видосы больше сонька заточена, она тоже в руке приятно лежит, и картинка классная за счет стекл дорогих. По обзорам - гоупрошку в сумерках по светочуствительности делает. Но понырять, вроде, только с подводным кейсом, как и в ранних моделях Gopro.
Я много лет назад тоже мечтал о зеркалке профессиональной.
Заработал. Докупил стекл включая советских, батареек, сумку... таскался потом с ней везде, что аж плечё порою болело.
Так задолбался за несколько лет, не представляешь!
А стремление то осталось.
Вот я и пришел к выводу, что для такого инструмента лучше компактность и удобство. Чтоб иметь камеру под рукой не было накладно и объемно. Чтобы ползая по скалам не стрёмно её стукнуть было на шее висящую, и чтоб взобравшись, сразу в реку с ней нырнуть, не думая - все ли чехлы надел)))
А вообще, вот @tatdt уже верно пометила, в любом топовом смартфоне режим "шедевр" уже присутствует))
И даже режим полного мануала иногда встречается! Это как раз одна из возможностей, почему я брал зеркалку.
Лишь неудобством элементов управления и размером линзы они пока уступают беззеркалкам, но с современными возможностями процессоров, успешно дорисовывают все, что не успели увидеть матрицей)
@qwerrie, отличные макро получились!
LiveView тема классная, но на сроке жизни затвора отражается не самым лучшим образом. Возможно технология шагнула, и электромеханика затвора доведена до совершенства. Но с учетом современных веяний копроэкономики я бы в этом небыл уверен.
Мне кажется, сейчас топовые DSLR Canon и Nikon, по своим качеству и надёжности со всем не те, что были раньше
это как бы да... причем в разеых отношениях, в сумме, я бы даже сказал. но лично мне - не с чем сравнивать, никак не могу: держал в руках только одну -- свою...
кстати, вот вместе с тат снимали вчера регату на Неве. когда выложу свой пост, можно будет наглядно сравнить и оценить всю разницу. 8-)
поглядимс регату!
сравнение могло бы быть +/- корректным, если б всю регату ты снимал на портретник)
А у тебя фиксированные 150мм? Какое примерно минимально допустимое растояние от стекла до объекта, от грибов отползать не приходится?
мне китового 35-175 мало было, 35см до обект минимум позволял приближаться
пысы. это все мудрость, личный пользовательский опыт. чужой трудно сделать своим, зачастую нужно самому по тем же граблям всем пройтись, шишек набить, и сделать выводы для себя лично. кхе, кхе.
!BEER
просто можно свой путь начинать с некой уже не нулевой точки...
Я тебя умоляю! Берёшь топовый смартфон - и он за тебя делает практически всю работу. И фото, и видео, и обработку - вообще всё. Если нет желания изучать фотодело на профессиональном уровне, это отличное решение.
😂😂😂
именно 👍 или топовую компакт камеру... или не топовую.