Me he dado cuenta que el problema no son los criterios de curación, sino de VOTACIÓN de las grandes ballenas.
El contenido de calidad, aún siendo de calidad, tiene valores diferentes, y el contenido sencillo o simplemente de relleno o suave, también merece un lugar en Hive, simplemente, no podemos valorar todo igual, al menos no los grandes proyectos de curación.
Si un individuo quiere votar una foto de alguien en el baño, es libre de hacerlo, pero la gran fuga de capital y valor de Hive está en manos de los grandes curadores y comunidades, creo que sí mejoramos este aspecto en unos meses podríamos subir bastante el valor de la criptomoneda y atraer más inversores y creadores comprometidos con la plataforma.
Los invito a pasar por mi ultimo post y de ser de su interés, participar en esta dinámica que estoy realizando.
Cualquier opinión o feedback de su parte sería de gran ayuda para mí, creo que tienen mucha más experiencia que yo en esta plataforma.
https://peakd.com/hive-148441/@elpausero/my-rules4voting-initiative-espanol-and-english-20hbd-prize
Hola amigo.. Entre a steem, ahora hive por tus vídeos de invitación. Pero nunca fui a buscarte como usuario. Hace días me di cuenta que eras tú y me alegro verte y saber tu Nick. Te agradezco sinceramente y pues que bueno saber que estás metido en los debates de fondo de la plataforma.
Si entiendo, quieres decir que todo tiene valor pero el error es votar todo al mismo porcentaje. Si es así, es un buen punto de vista y no lo había considerado.
Estoy completamente de acuerdo contigo, debe haber los dos tipos de contenido pero el valor del voto no debería ser el mismo.
Si!. En algún momento escribí sobre criterios de curación y mencioné que para votar por un autor era necesario observar su compromiso dentro de la plataforma. Muchos de los autores que reciben grandes votos no invierten en hive, ni siquiera entienden porque deberían hacerlo y por supuesto eso hace que la moneda se devalúe.
También en sintonía, necesitamos más curadores. Diversificar los criterios y las posibilidades de recibir un voto. Por ejemplo en mi pequeña comunidad @hispapro invité a varios nuevos curadores y les di la oportunidad que cada uno elija 2 publicaciones diariamente. Cada uno tiene sus gustos, sus temas predilectos, sus criterios y por tanto es más amplio el rango para que sean curadas publicaciones diversas. Eso es complicado que ocurra si dejamos que un solo curador elija 15 o 20 publicaciones diarias.
Totalmente de acuerdo, ando de curioso regresando de a poco, muchos proyectos por desarrollar, pero encantado de leer argumentos tan potentes como el tuyo, saludos...
Un Abrazo Optimista
@Pabloptimista
Hola amigo gracias por comentar, si podemos ver el comportamiento que nos comentas. Nosotros como comunidad no tenemos mucho poder de influir en eso, pero podemos crear y apoyar iniciativas para reconocer el contenido en Hive.