안녕하세요. @yellowboy1010 입니다.
최근 하락장은 어떠신지요. 언제나 처럼 저는 일상의 업무를 하고 있지만, 많은 분들이 동요하시고 계시다고 봅니다. 어찌됐든 새로운 기술이 나오면 기존 시장과의 경쟁을 피할 수는 없겠지요. 지금 이 진통은 새로운 세상을 향한 신호탄 정도로 생각하고 있습니다. 미래는 알 수 없습니다. 다만 저는 만들 자신이 있기 때문에, 이런 하락장 속에서도 모니터를 부수지 않고 계속 생태계에 대한 고민을 하고 있습니다.
오늘은 퀀텀에 대해 이야기해볼까 합니다. 지난 번엔 리플을 달았는데, 참 공교롭게도 하락장 타이밍과 겹쳐서 좀 난감했었습니다. 그런데 여러 번 말씀드렸듯이, 저는 투자는 잘 모르고요. 시간이 딱 그 때 나서 글을 쓴것입니다. 오늘은 아예 하락장이 온 다음이니 조금 낫네요. 생각보다 코인 글에 대해 민감하신 분들이 많으시더라고요. 아마 투자자 분들이시겠죠. 제가 지금부터 글을 쓰는 것도 투자자 분들이 보시기에 불편하실 수도 있습니다. 그래서 퀀텀을 많이 보유하신 분이시라면 글을 읽지 않으시길 권해드립니다. 언제나처럼 저는 제가 옳다고 생각한 글을 씁니다. 그게 틀릴 수도 있습니다. 그러면 어떤 논리적인 근거를 들어서 얘기해주시면 되고요. 저는 비교적 객관적인 시선으로 생태계를 바라볼 수 있도록 하는 글을 쓰는 것이 남들에게 도움을 주는 것이라고 생각합니다. 또, 제가 글을 쓰는 것은 그냥 혼자만의 생각이 아니라 주변 분들의 의견도 많이 듣습니다. 그래서 완전 맹신하는 것은 그렇지만 한 번 생각해보기에는 괜찮다고 생각합니다!
그럼 시작하겠습니다.
(0) 밑밥깔기.
미래는 아무도 모릅니다. 현재 이더리움도 수정란 단계입니다. 찬란한 미래가 될 수도 있고, 암담한 미래가 될 수도 있습니다. 미래가 찬란할 것을 예상하여 모든 프로젝트를 찬양할 수는 없습니다. 저는 오로지 현실을 봅니다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는 가에 집중합니다. 혹 그렇게 생각하면 암호화폐 생태계에서 성공할 프로젝트가 몇 개나 되겠냐고 할 수도 있습니다. 네 저는 많은 프로젝트들이 살아남을 거라 보지 않습니다. 오히려 이런 경쟁 사회에서 살아남기 위해서는 더 냉정하게 생각해야 한다고 봅니다. 무작정 오지 않은 미래를 찬양하며 기다리는 것이 아니라 냉철하게 생각하고 분석하여 더 좋은 플랫폼으로 성장할 수 있도록 하는 것이 우리의 역할이라고 생각합니다. 당연히 제가 비판적으로 생각한 플랫폼이 미래에 엄청 성공할 수도 있습니다. 그 때에 제 의견이 틀릴 것을 두려워하여 오늘의 글을 쓰는 것을 주저하지는 않습니다. 왜냐하면 지금 이 시점의 글을 쓰는 것이기 때문입니다. 오히려 저도 이런 과정을 통해 배울 수 있다고 봅니다.
또하나, 제가 다룬 프로젝트가 기술력이 없어서 비판하는 것이 아닙니다. 기술력이 없으면 아예 다루질 않을 것입니다. 기본적으로 기술력을 인정하기 때문에 더 나은 무언가가 없을까 고민하는 과정에서 나오는 비판이라고 생각합니다.
(1) 퀀텀의 문제의식 = 비트코인+이더리움
퀀텀의 문제의식을 한 줄로 표현하자면 "비트코인의 장점과 이더리움의 장점을 합친다" 입니다.
비트코인의 장점 : Light Node만으로도 검증이가능하다. UTXO 검증 방식 때문.
이더리움의 장점 : Virtual Machine이 있어 스마트 컨트랙트가 있다.
퀀텀의 장점 : 스마트 컨트랙트도 되고, Light Node도 돌릴 수 있다.
간단하죠 ? 저는 퀀텀 백서 처음 나올 때 부터 관심을 많이 가졌었습니다. 도대체 어떤 것을 만들려고 그럴까? 궁금하기도 했습니다. 그래서 패트릭 인터뷰 부터 여러 자료들을 찾아가며 공부를 했었습니다. 주변 엔지니어 분들과도 이런 저런 애길 했습니다. 근데, 엔지니어 분들과 얘길 하는 도중 제 머리를 치는 한 마디가 있었습니다.
"근데 왜 ... 그걸 해야되죠 ? 풀만한 문제인가요?"
이 한 마디에 제가 그때까지 갖고 있던 퀀텀의 시각이 달라졌습니다. 생각해보니 퀀텀의 장점이자 단점이 문제의식이 될 수 있겠다는 생각을 했었습니다. 그리고서는 다시 백서를 봤습니다. 백서를 보니 합의 알고리즘도 명확히 규정된 것은 없고 좋은 것을 취하겠다는 얘길 하더군요. 그리고 다시 보니 퀀텀이 목표하는 바가 명확치 않기도 했습니다. 그러니까 굳이 이더리움을 쓰지 않아도 되는 이유, 중국의 네오를 쓰지 않아도 되는 이유를 잘 모르겠다는 것입니다.
비트코인 Light 노드 문제는 이더리움의 샤딩으로 해결할 수 있습니다. 샤딩 같은 경우는 블록을 분할해서 갖는 것인데요.
가령
A Node : 1~10000 철수가 영희에게 돈을 준 거래 내역
B Node : 10001~20000 길동이가 영희에게 돈을 준 거래 내역
이렇게 있다고 가정한다면 영희가 받은 돈을 다른 사람에게 이체할 경우, A Node B Node 각각에게 자신의 거래내역을 보유하고 있는 지 물어보는 것입니다. 토렌트 방식입니다 한마디로. 근데 지금은 노드를 두 개로 비유했지만, 더 많아지면 거래를 하기 위해 호출을 여러 번 해야하는 문제가 발생합니다. 이를 위해 모든 내역을 갖고 있는 마스터 노드 개념의 무언가를 넣어야 하겠죠.
아무튼 퀀텀이 가진 문제의식은 비트코인과 이더리움계에서 각각 풀고 있기도 합니다. 그럼 결국에는 Payment에 특화된 비트코인, 분산 컴퓨팅 네트워크에 특화된 이더리움이 각자 노선에 정체성을 갖게 되고 퀀텀의 위치가 애매하게 될 것 입니다. 그렇게 되면 BCH가 BTC의 아류라고 선언하듯, 퀀텀도 2인자 전략으로 가다, 누구 하나가 미끌어지면 새로운 대안으로 떠오를 수도 있습니다.
(2) 퀀텀은 일단 프로덕트가 있다.
저는 이 점은 큰 장점이라고 생각합니다. 대부분의 프로젝트에서는 프로덕트 구경도 하기 힘든데, 퀀텀은 지속적으로 개발을 하고 있다는 점에서는 높게 평가하고 싶습니다. 지갑 구성을 봤을 때 Smart Contract Store가 있던데, 물론 지금은 몇 개 없지만 사용자가 Smart Contract를 쉽게 쓸 수 있도록 노력하고 있는 점이 돋보였습니다. 아무래도 사용성이 편하면 주목을 받게 되니까요. 이더리움 같은 경우는 방대한 플랫폼을 추구하기 때문에 지금 현재로서는 여전히 불편한 것들이 많습니다. 퀀텀은 아예 사용자 친화적으로 만들기 위해 노력하는 것 같습니다.
어찌됐든 개발자만 쓰는 프로덕트는 의미가 없습니다. 일반 사용자가 써야 의미가 있는데, 퀀텀 지갑의 디자인이나 구성을 보면 일반 사용자를 많이 염두에 두고 있지 않나 생각을 했습니다.
(3) 퀀텀의 비즈니스적 가치
아마 퀀텀의 가격은 이 부분 때문이지 않을까 생각합니다. 현재 중국판 플랫폼이 핫한데요. 트론, 퀀텀, 네오 이런 것들이 지속적으로 한국에서 인기를 끌고 있습니다. 아마 방대한 중국 시장 때문일 것이라고 생각합니다. 퀀텀 DAPP 중 우리나라 메디블록도 있습니다. 메디블록과 퀀텀은 궁합이 잘 맞을 수도 있는데, 그 이유는 중국 자체에 의료 체계가 우리나라 처럼 발달하지 않은 상태에서 의료의 분산 처리 시스템을 구축한다면 많은 호응을 이끌 수 있기 때문입니다. 근데 중국은 한국에 베타적 입장을 고수하고 있는데, 이럴 때 퀀텀을 등에 업고 간다면 상당히 좋을 것 같습니다. 단, 중국이 메디블록을 카피하지 않는다면요.
앞으로 플랫폼의 싸움은 서비스의 싸움으로 귀결될 것입니다. 좋은 서비스를 가진 플랫폼이 살아남게 될 것인데, 퀀텀은 아뜨뜨가 픽했던 것처럼 DAPP 프로젝트를 여러 개 갖고 있다는 점에서 가능성을 갖고 있습니다.
(4)이더리움의 수수료 문제. 제2의 플랫폼 싸움의 승자는 ?
다들 ICO 참여해보셨죠 ? 그럼 이더리움 수수료 문제에 대해서는 다들 아실 겁니다. EOS ICO에 참여하게 되면 돈을 받는 과정에서도 CLAIM이란 과정을 거쳐야 합니다. 제가 100번 째 ICO를 참여했다면, 100번째 ICO에 참여했으니 돈을 달라고 요청하는 것입니다. 제가 제 돈 받는데도 수수료를 내야 합니다. 만약 100번째라는 사실을 모르면, 1번부터 계속 호출하여 제 거래내역을 찾아야 합니다. 그럼 100배의 수수료가 발생합니다. 지금 이더리움 가격이 100만원이라고 가정한다면, 수수료는 어마어마하겠죠.
저는 이 문제는 중요하다고 봅니다. 1분만에 마감되는 ICO의 경우 수수료만 몇 만 원 나가기도 합니다. 이더리움에서는 라이트닝 네트워크 프로젝트들을 하게 되는데요. 오히려 이 때 이더리움과 유사한 플랫폼이 그 기능을 대체할 수도 있습니다. 러시아의 WAVES가 대표적이죠. WAVES는 합법적 ICO 플랫폼을 선언하였습니다. 지금 WAVES 가격이 10000원이니 수수료고 굉장히 저렴하죠. 만약 ERC20처럼 편리한 토큰 프로토콜이 나온다면 옮겨갈 가능성도 있습니다. 퀀텀도 이러한 측면에서 강력한 후보가 될 수 있겠죠.
(5)그렇다 하더라도 다시 발생하는 기술 및 네트워크 문제
블록체인은 네트워크 사업입니다. 결국 네트워크를 가져야 하는데, 이 네트워크는 강력한 보상체계 및 기술이 뒷받침되어야 합니다. 탈중앙화에서 공짜로 연산해주는 경우는 없을 것입니다. 보상을 해주기 위해서는 안정성이 뒷받침되어야 하는데, 역시나 기술적 특징이 있어야 하는 것입니다. 위에 WAVES는 LPOS 방식이라고 해서 고래 견제 시스템을 기술적 특징으로 갖고 있습니다. 10억 고래를 견제하기 위해 1억 송사리들 10명이 하나의 노드를 구성하는 것입니다. 그렇다면 여기에는 기존에 피해를 봤던 송사리들이 참여할 가능성이 있는 것이죠. 근데 퀀텀은 아직 모르겠습니다.
(6)퀀텀의 미래는 ?
이제 퀀텀은 올 한해 보여줘야 합니다. 자신들이 잡았던 문제를 어떻게 해결했으며, 다른 플랫폼과 어떻게 차별화할것인지를요. 그런데 기술적으로는 아직까지는 모르겠습니다. 어떤 점이 특별한 지를요. 만약 비즈니스적으로만 풀려고 한다면, 한계가 있을 것입니다. 왜냐하면 퀀텀은 서비스가 아니라 플랫폼이기 때문이죠. 구글이 앱스토어란 플랫폼을 운영하는데 기술적 결함이 있으면 아무도 안 쓸 것입니다. 인터넷 프로토콜에서 결함이 생기면 사람들이 안쓰겠죠. 결국 플랫폼은 기술이 있어야 합니다. 그런데 퀀텀은 아직 그 점은 안보여주고 있습니다. 지금까지 내놓은 기술적 이슈들은 부차적인 것이지 메인은 아니라고 봅니다.
그럼 제 입장 요약.
퀀텀의 기술은 모르겠다. 비즈니스는 잘 하더라. 퀀텀의 가격은 내 입장과는 전혀 다르니 각자의 판단에 맞게.
입니다.
그럼 좋은 하루 되세요 ^^
Cheer Up!
ㅎㅎ 원피스 마니아였군요 ㅋㅋ 저두 좋아함니다 D의 의지가 디센츄럴라이즈 아닐까요 ^^ 원피스를찾는건 더 많은 디센츄럴라이즈 들을 양성하기위함 앗~~~ 잘 읽었습니다
듣다보 면 코인 기술이 아직은 좀 다들 슬프네요
헉... 제가 너무 비관적으로 글을 썼나 보네요 ㅜㅜ 슬프다기 보다는 성장 가능성이 많다고 생각합니다 ^^
시작은 미미하지만 끝은 창대할 거니까요 ~
살아남을 강자가 기대되네요. 덕분에 좋은 정보 얻어갑니다. 웨이브는 많은 분들이 관심 가지고 계시던데 잘 몰라서 더 알아봐야겠네요.
웨이브도 재밌죠~ ㅎㅎ 다음에 기회되면 다룰게요~ 저도 이 판도를 지켜보는 게 너무 흥미롭습니다. 읽어주셔서 감사합니다 ^^
우왕.. 보통 어려운게 아니군요.. 기술적인 부분은 솔직히 개념이 잡힐듯 말듯 합니다.. 그래도 덕분에 어떤부분을 실질적으로 더알아봐야할지 꼭지를 잡은 듯하여 유익하게 보았습니다. 감사합니다~^^
백서에는 핵심 부터 세세한 것까지 나와있어서 어떤 것이 핵심인지를 파악하기가 힘든 것 같습니다. 그래서 문제의식을 봐야한다고 말씀드린 것이고요 ㅎㅎ 이걸 파악하면 어떤 컨셉인지를 좀더 쉽게 알 수 있으니까요~ 도움이 되셨다니 정말 다행입니다 ^^
이렇게 읽다보니 코인에 대한 이해도가 점점 높아지는것 같아요 ^^
도움이 되셨다니 정말 다행입니다 ^^ 혹시나 퀀텀 투자자 분들 상처받으셨을까봐 걱정이 되긴 했는데ㅜㅜ
좋은정보 감사합니다. 퀀텀에 관심이 많은사람으로써 많은 도움이 됩니다
읽어주셔서 감사합니다 ^^ 도움이 됐다니 정말 다행이네요~ ㅎㅎ
올해는 정말 플랫폼을 추구하는 기술들이 뭔가를 내놓을 때가 된 거 같네요.ㅎ 아예 완성된 플랫폼이야 꿈도 못 꾸지만 방향성을 제시하는 거라도.
eos 메인넷까지 런칭되면 정말 플랫폼 시장의 경쟁이 치열하겠네요.
퀸텀까지는 아직 공부를 전혀 못했는데 역시!!! 좋은 정보 감사드립니다.~~~ 비트랑 이더 공부를 좀 했으니 그래두 백서라도 읽으면 이해가 되겠죠 ㅎㅎ
이제 글쓰시는 거 보니까 수준이 높아지셨던데 ㅎㅎ 퀀텀 백서도 충분히 읽으실 수 있는데, 퀀텀 백서 자체가 애매하고 기술을 그냥 나열한 것들이 많아서 딱 와닿지는 않으실 수도 있어요 ㅎㅎ 그건 지식이 부족해서가 아니라 원래 그런 듯 합니다.
올해는 비탈릭도 얘기했듯이 여러 프로젝트들이 실제로 구현되는 해라고 생각합니다. 이더리움도 마찬가지고요. 저도 어떠한 판이 만들어질 지 굉장히 궁금하고 기대됩니다 ㅎㅎ
안녕하세요!! 노래 작업을 포스팅 하는 뉴비입니다^^
우연히 들르게 됐습니다
여유가 되신다면 방문해주세요!! 감사합니다
우와 반갑습니다 ^^ 저 음악 굉장히 좋아하고 예전에 밴드부도 했었어요 ㅎㅎ 군대에서는 보컬도 했었고요 ㅎㅎ 자주 교류해요 ~ ㅎㅎ
이번에도 역시 좋은 글을 올려주셔서 감사히 봤습니다. 블록킹 강의도 간간히 듣고 있어요. 즉 팬입니다ㅋㅋㅋㅋ
저도 퀀텀의 문제의식에 관해 살짝 의문점이 들었었는데, 그 부분 역시 짚어주시는 군요!! 이번 글 읽으며 블록체인에 대한 이해 뿐만 아니라 한 기술을 어떻게 바라보는지도 조금 배운 것 같습니다. 감사합니다!!
와~ 블록킹 + 제 글 관심가져 주시는 분들은 정말 천사이십니다 ^^ 기술을 모르셔도 뭔가 이상한 점이 있는 것 같다고 느끼시는 분들이 많더라고요. 근데 제가 보기엔 그게 어느 정도 맞다고 봅니다. 다만, 어떤 근거로 논박해야 하는 지 모를 수는 있겠죠 ㅎㅎ 제 글이 도움이 되셨다니 정말 다행입니다 !!! ㅎㅎ
동감합니다. ㅎ
사실 저도 개인적으로 퀀텀과 큐바오에 살짝 발을 담그고 있는데요~
이건 기술 자체에 대한 것보다 말씀대로 비즈니스 방향성 때문이었어요.
이더리움을 완벽하게 대체하지는 못할지라도 어느 정도 자체의 시장은 가질 수 있겠구나.. 싶은 거죠.
큐바오 같은 경우는 모바일 지갑에서 거래소 역할, 메신저 역할, 지갑 역할 및 페이먼트 수단으로까지 사용될 것 같아 조금 더 기대를 하고 있습니다.
결국 실용화가 빨리 되어야 하는 관건이 있는 거죠!
트리님 오랜만입니다!!! 공감해 주셔서 감사드려요 ^^
요즘엔 기술은 기술이고 가격은 가격이라는 생각을 많이 하게 됩니다. 기술자가 아무리 좋다고 하더라도 시장에서 인정받지 못 하면 가격이 오를 수 없죠. 반대로 기술자가 별로라고 했지만 마케팅을 워낙 잘해서 사람들이 관심을 갖게되면 가격은 급상승하는 것 같습니다. 그래서 기술만 보고서 어떤 코인이 상승할 거다라는 것은 예측하기가 어려운 듯 합니다.
다만, 기술자들은 코인의 가격 상승 여부를 떠나서 이런 생태계를 어떻게 정착시켜 나갈 지를 고민해야 한다고 보고, 또 위험한 코인에 대해선 정보 공유를 빨리 하여 사회적으로 물의를 일으키는 것을 최대한 방지해야 한다고 봅니다. ㅎㅎ
단순히 중국시장이라는 비즈니스 면만 보고 퀀텀에 투자하고 있던 저에게, 다른면을 생각해볼 수 있게 해주는 좋은 글입니다. 옐로우보이님의 글을 읽을때마다 저의 코인 지식이 조금씩 쌓이는 것 같습니다 ㅎㅎ
읽어주셔서 감사드립니다 ^^ 퀀텀 투자자 분들도 퀀텀의 장단점을 인지하시고 지금보다 더 좋은 플랫폼으로 거듭날 수 있도록 많은 고민을 함께 하는 것이 좋다고 생각합니다! ㅎㅎ 도움이 되셨다니 정말 다행이고, 앞으로도 도움이 되는 글 쓰도록 노력하겠습니다!
한가지만 질문하겠습니다 국가에서 세금 규제하는것을 가상화폐를 금융권 제도로 편입 시킨다고 볼수있을까요? 이에 따른 비트코인의 가치는 사람들이 알트코인을 사는 수단으로서의 비트코인에서 더 나아가 국가가 인정하는 글로벌 도토리가 되었다 라고 생각하시는지 여쭙습니다
오~ 좋은 질문 감사드립니다. 일단, 세금을 매긴다는 뜻은 금융권 제도로 편입을 위한 신호탄 정도로 생각하고 있습니다. 그 것을 자산 또는 화폐로 인정하는 것이니까요. 이전에는 그 정도의 가치로 인정받지 못 했기 때문에 어떠한 법적 제재가 가해지지 않았습니다. 그런데, 이제는 국가에서도 제재를 가질 정도로 영향력이 생겼으니, 국가의 관리 체계 속에 들어가도록 하는 작업을 하는 중이라고 생각합니다. 그런데 아직은 국가가 인정하는 글로벌 도토리(표현이 재밌네요 ㅎㅎ)가 되었다고 보지는 않습니다. 지금은 폐쇄적으로 인정하는 단계이지 외국 송금을 자유롭게 하는 수단으로써 인정받지는 않았기 때문입니다. 아직은 각 국 자체적인 규제라고 생각합니다. 미래는 저도 모르겠습니다. 일시적 유행일지 아니면 새로운 시대일지는요. 저는 후자라고 믿고는 있습니다.
퀀텀이랑 네오는 중국에서 구글, 트위터 대신 바이두, 웨이보 쓰는 것처럼 될 거라고 비유하더라구요. 네오 지지 측에서는 퀀텀 재단이 싱가폴에 있으니 중국은 자국의 네오를 선택할 것이라고도 하구요.
아 넵 저도 그 얘기 많이 들었습니다. ㅎㅎ 어떻게 흘러갈지는 지켜봐야할 것 같습니다. 그런데 국가가 민간에서 만든 플랫폼을 선택할 것인가 궁금하긴 합니다. 오히려 그들을 불러서 국가용 플랫폼을 만들게 할 수도 있지 않나 생각도 듭니다. ㅎㅎ
헉...이렇게 쉽게 분석글 써주는 분 찾기 힘든데 너무 반갑습니다. 정주행하고 있어요!
오 ~ 정말 감사드립니다 ^^ 앞으로 더 유익한 글 올리도록 노력하겠습니다 !!!