Steem nie powstało na zasadach anarchii, a na konsensusie społeczności. Społeczność jako całość decyduje co jest złe, a co dobre.
Dam ci przykład. Powiedzmy, że wrzucałbym na polish bardzo brutalne materiały - ludzi przejechanych przez pociągi czy coś innego. Gdzie jest granica tego kiedy należy dać flage, a kiedy nie? Stąd ten "projekt" - ustalenia granic. By każdy się zastanowił jaki regulamin jest dobry, a jaki zły - by do czegoś dojść.
Może zostawmy to indywidualnemu osądowi?
nie. Flaguję i tępię w komentarzach plagiat już obecnie :)
Jak ogarniesz to, że treści steepshot i dtube pojawiają sie na feedzie steemitowym? Flaga za niepisanie?
Tam gdzie ty uważasz że ta granica jest, ufam że ludzie nie są skończonymi debilami i potrafią myśleć.
Aha i co do tego "regulaminu" który podlinkowałes, to nie podoba mi się punkt pierwszy (że musi być słowo pisane), nie podoba mi się idea istnienia regulaminu, czyli jakiegoś nanpierka dzięki któremu grupka ludzi próbuje narzucić swoją wole innej grupce. Zwłaszcza na czymś takim jak Steemit gdzie tag czy blockchain nie jest własnością żadnej z tych grupek.
Ale ja nie mam nic przeciwko czemuś takiemu.
Zakladasz tag i masz nad tym tagiem władzę absolutną bo on jest twój. Ale Steem tak na razie nie działa. I według mnie jest to jego wadą.
Czyli regulamin niepotrzebny :D
Jeśli chcesz mieć interfejs który chowa niechciane zachowania/osobników to regulamin jest niepotrzebny.
Do tego nadal stwierdzam że Steem nie działa tak jak ja opisałem:
Czyli de facto decydujesz które posty mogą miec twój tag.