Zgadza się, ale opowiedz jak ma działać ta samoregulacja i czemu ciągle jej nie ma? Może to mrzonka wszelkich akapowców?
Jak sobie wyobrażasz działanie tego systemu w praktyce
Zgadza się, ale opowiedz jak ma działać ta samoregulacja i czemu ciągle jej nie ma? Może to mrzonka wszelkich akapowców?
Jak sobie wyobrażasz działanie tego systemu w praktyce
Weźmy taki Steemit, z szeryfami czy bez, to nadal jest system.
Więc, gdy niema tu szeryfów, to jest samoregulacja.
Tych nadużyć nie ma, albo są naciągane definicyjnie.
Dodam jeszcze przykład samoregulacji:
"Komisja nie powinna podejmować prób dokonywania osądów wartościujących, które z nowych produktów są wartościowe, a które nie..."
No właśnie tu jest problem, trzeba wykonać plan oflagowywania, aby udowodnić potrzebę istnienia swej funkcji.
To właśnie jest błąd systemu. Kiedy powoła się organ, to on wpierw musi uzasdnić swe istnienie, a potem musi się rozrastać (prawo Parkinsona). A wtedy następuje naciąganie definicji i poszukiwanie przestępców nawet gdy ich brak. A gdy ich brak to przecież można ich stworzyć, poprzez rozmaite akcje. To działa jak gang osiedlowych parkingowych, rysujących wolnostojące auta, by bardziej korzystali z usług strzeżonych parkingów (z życia wzięte).
Na wciąż to samo pytanie, będzie wciąż ta sama odpowiedź (patrz wyżej).
Jak ktoś nie chce widzieć, to i belki leżącej na oczach nie zobaczy.