Nie do końca raczej nie demonizuje socjalizmu tak jak ty ;] ludzie nie są równi ale możliwości potencjału jednej jednostki zawsze rozbijają się o to że jest ona równa wobec praw rządzących wszechświatem czyli tak jak wszyscy musi jeść, tak jak wszyscy musi spać, tak jak wszyscy ma limitowane siły i czas w związku z czym są limity tego co może sam zarobić będąc przy okazji w porządku wobec innych (nie wykorzystując ich i nie okradając) ;] Nawet jeśli jest ekstremalnie wybitną jednostką to w pewnym momencie musi polegać na tym że np oszczędza czas poprzez wynajmowanie sprzątaczki, kucharza, itd to sprawia ze obecna sytuacja gdzie sa ludzie tak obrzydliwie bogaci że nawet nie wiedzą jakimi sumami do końca dysponują bo finansami zajmują sie dla nich inni, jest wynaturzeniem. Pisałem o tym tutaj: https://peakd.com/polish/@khrom/dlaczego-kazdy-miliarder-to-zlodziej
Trochę uprościłeś.
W kapitaliźmie każdy ma prawo do życia. W taki sposób jak chce.
Kapitalizm nie ma na celu przeżycie najsilniejszych.
To robiła 3-cia rzesza, a to był ustrój socjalistyczny.
Kapitalizm zakłada, że najważniejsza jest własność prywatna.
Kapitalizm od słowa kapitał to system w którym czci się pieniądz i to on stoi na piedestale. Kapitaliści obliczają wartość ludzkiego życia i szacują co bardziej się opłaca. Niema nic wspólnego z prawem do życia. W czystym kapitalizmie ludzie są niewolnikami korporacji i przemysłu a wyższą jego formą jest korporacjonizm który zawsze nastaje po kapitalizmie ponieważ sytuacja uczciwej konkurencji nigdy nie istnieje w społeczeństwie które za cel i źródło szczęścia stawia sobie bogacenie się i posiadanie.
Kapitalizm tak lak piszesz zakłada że najważniejsza jest własność prywatna ale to właśnie oznacza że kapitalista jest w stanie zabić drugiego człowieka dla obrony tej własności i działo się to już wielokrotnie. Ponadto obsesja na punkcie własności prywatnej powoduje rozwarstwienie społeczne i nieefektywne wykorzystanie zasobów.
To robiła 3-cia rzesza, a to był ustrój socjalistyczny.
3 rzesza była również ustrojem totalitarnym. To jest zupełnie inny rodzaj ustroju gdzie pojawia się autorytaryzm poparty siłowym narzucaniem woli przywódcy. To że niektóre totalitaryzmy do pacyfikowania obywateli wykorzystują socjale to nie znaczy że są to ustroje socjalistyczne ;] Równie dobrze mógłbyś się wtedy dopatrzyć kapitalizmu w faszyzmie.
"Kapitalizm od słowa kapitał to system w którym czci się pieniądz " Strasznie to spłyciłeś.
A jak się czci pieniądz? Wytłumacz proszę.
"Kapitalizm tak lak piszesz zakłada że najważniejsza jest własność prywatna ale to właśnie oznacza że kapitalista jest w stanie zabić drugiego człowieka dla obrony tej własności"
Co jest złego, że broni się swojej własności ? Nawet zabijając napastnika.
"3 rzesza była również ustrojem totalitarnym. To jest zupełnie inny rodzaj ustroju gdzie pojawia się autorytaryzm poparty siłowym narzucaniem woli przywódcy."
Stalin, Pol pot, Hitler, lenin, rekordziści w masowych mordach. Przepraszam, w wyrównywaniu socjalistycznym.
" Równie dobrze mógłbyś się wtedy dopatrzyć kapitalizmu w faszyzmie." Proszę o przykład, gdzie jest włsasność prywatna jako najwyższe dobro wpisana w faszyzm. Jakiś odnośnik proszę.
Pozwolę sobie na wtrątkę... raczej nie łączył bym wiary i ustroju. Niektórzy wierzą w różnych bogów, inni wierzą w siebie ale w czy można wierzyć w ustrój ? wydaje mi się, że nie. Ustrój to ściśle określony zbiór zasad ale jeżeli modlisz się i prosisz ustruj o "łaski" to zrozumiałe no to jest to już indywidualna kwestia. Ja osobiście nie pokładam wiary w system lecz oczekuję, że będzie on dokładnie taki jak się tego oczekuje bo przecież jeżeli tym nie będzie, to będzie czymś całkiem innym. Wypaczona definicja systemu przez wpływowe jednostki powoduje aberrację wśród reszty narodu.
Definicja socjalizmu z Wikipedii:
"Celem socjalistów było zbudowanie społeczeństwa, w którym wszyscy jego członkowie mieliby równy stan posiadania, gdzie siły rynkowe nie są głównym mechanizmem podziału bogactwa oraz państwa, w którym funkcjonowanie społeczeństwa opiera się nie na własności prywatnej lecz na wspólnej własności, wzajemnej współpracy i altruizmie"
Co mam powiedzieć, było by pięknie, ale większość ludzi nie potrafi dostrzec sensu gdyż za socjalizm przyjmuje się to co u nas już było .. a przecież wedle teorii było coś całkiem innego.
Czy socjalizm to utopia... tak i nie.. to zależy czy chcesz zmieniać stary system i narzucić poprzednią mentalność czy tworzysz nowy na ściśle określonych zasadach (wpisanych w blockchain ) ;D
Dużo jeszcze musi się rzeki przelać by ludzie zaczęli być dla siebie ludźmi.
Nie do końca raczej nie demonizuje socjalizmu tak jak ty ;] ludzie nie są równi ale możliwości potencjału jednej jednostki zawsze rozbijają się o to że jest ona równa wobec praw rządzących wszechświatem czyli tak jak wszyscy musi jeść, tak jak wszyscy musi spać, tak jak wszyscy ma limitowane siły i czas w związku z czym są limity tego co może sam zarobić będąc przy okazji w porządku wobec innych (nie wykorzystując ich i nie okradając) ;] Nawet jeśli jest ekstremalnie wybitną jednostką to w pewnym momencie musi polegać na tym że np oszczędza czas poprzez wynajmowanie sprzątaczki, kucharza, itd to sprawia ze obecna sytuacja gdzie sa ludzie tak obrzydliwie bogaci że nawet nie wiedzą jakimi sumami do końca dysponują bo finansami zajmują sie dla nich inni, jest wynaturzeniem. Pisałem o tym tutaj:
https://peakd.com/polish/@khrom/dlaczego-kazdy-miliarder-to-zlodziej
Może napisz co rozumiesz pod pojęciem socjalizm. Tak w skrócie najważniejsza(e) cecha(y).
Dla mnie socjalizm to przed wszystkim brak własności prywatnej.
już napisałem powyżej:
Kiedy np kapitalizm zakłada że przeżyją tylko najsilniejsi.
No widzisz, rozmawiamy o różnych rzeczach. Może inaczej; czy w Korei Północnej według Ciebie jest bardziej socjalizm czy kapitalizm?
Totalitaryzm ;]
Trochę uprościłeś.
W kapitaliźmie każdy ma prawo do życia. W taki sposób jak chce.
Kapitalizm nie ma na celu przeżycie najsilniejszych.
To robiła 3-cia rzesza, a to był ustrój socjalistyczny.
Kapitalizm zakłada, że najważniejsza jest własność prywatna.
Kapitalizm od słowa kapitał to system w którym czci się pieniądz i to on stoi na piedestale. Kapitaliści obliczają wartość ludzkiego życia i szacują co bardziej się opłaca. Niema nic wspólnego z prawem do życia. W czystym kapitalizmie ludzie są niewolnikami korporacji i przemysłu a wyższą jego formą jest korporacjonizm który zawsze nastaje po kapitalizmie ponieważ sytuacja uczciwej konkurencji nigdy nie istnieje w społeczeństwie które za cel i źródło szczęścia stawia sobie bogacenie się i posiadanie.
Kapitalizm tak lak piszesz zakłada że najważniejsza jest własność prywatna ale to właśnie oznacza że kapitalista jest w stanie zabić drugiego człowieka dla obrony tej własności i działo się to już wielokrotnie. Ponadto obsesja na punkcie własności prywatnej powoduje rozwarstwienie społeczne i nieefektywne wykorzystanie zasobów.
3 rzesza była również ustrojem totalitarnym. To jest zupełnie inny rodzaj ustroju gdzie pojawia się autorytaryzm poparty siłowym narzucaniem woli przywódcy. To że niektóre totalitaryzmy do pacyfikowania obywateli wykorzystują socjale to nie znaczy że są to ustroje socjalistyczne ;] Równie dobrze mógłbyś się wtedy dopatrzyć kapitalizmu w faszyzmie.
"Kapitalizm od słowa kapitał to system w którym czci się pieniądz " Strasznie to spłyciłeś.
A jak się czci pieniądz? Wytłumacz proszę.
"Kapitalizm tak lak piszesz zakłada że najważniejsza jest własność prywatna ale to właśnie oznacza że kapitalista jest w stanie zabić drugiego człowieka dla obrony tej własności"
Co jest złego, że broni się swojej własności ? Nawet zabijając napastnika.
"3 rzesza była również ustrojem totalitarnym. To jest zupełnie inny rodzaj ustroju gdzie pojawia się autorytaryzm poparty siłowym narzucaniem woli przywódcy."
Stalin, Pol pot, Hitler, lenin, rekordziści w masowych mordach. Przepraszam, w wyrównywaniu socjalistycznym.
" Równie dobrze mógłbyś się wtedy dopatrzyć kapitalizmu w faszyzmie." Proszę o przykład, gdzie jest włsasność prywatna jako najwyższe dobro wpisana w faszyzm. Jakiś odnośnik proszę.
https://peakd.com/polish/@khrom/zloy-szkielet-w-szafie-buisnesu-w-kedzierzynie-kozlu
https://peakd.com/polish/@khrom/krytyka-zalozen-kapitalizmu-i-wolnego-rynku
Pozwolę sobie na wtrątkę... raczej nie łączył bym wiary i ustroju. Niektórzy wierzą w różnych bogów, inni wierzą w siebie ale w czy można wierzyć w ustrój ? wydaje mi się, że nie. Ustrój to ściśle określony zbiór zasad ale jeżeli modlisz się i prosisz ustruj o "łaski" to zrozumiałe no to jest to już indywidualna kwestia. Ja osobiście nie pokładam wiary w system lecz oczekuję, że będzie on dokładnie taki jak się tego oczekuje bo przecież jeżeli tym nie będzie, to będzie czymś całkiem innym. Wypaczona definicja systemu przez wpływowe jednostki powoduje aberrację wśród reszty narodu.
Definicja socjalizmu z Wikipedii:
"Celem socjalistów było zbudowanie społeczeństwa, w którym wszyscy jego członkowie mieliby równy stan posiadania, gdzie siły rynkowe nie są głównym mechanizmem podziału bogactwa oraz państwa, w którym funkcjonowanie społeczeństwa opiera się nie na własności prywatnej lecz na wspólnej własności, wzajemnej współpracy i altruizmie"
Co mam powiedzieć, było by pięknie, ale większość ludzi nie potrafi dostrzec sensu gdyż za socjalizm przyjmuje się to co u nas już było .. a przecież wedle teorii było coś całkiem innego.
Czy socjalizm to utopia... tak i nie.. to zależy czy chcesz zmieniać stary system i narzucić poprzednią mentalność czy tworzysz nowy na ściśle określonych zasadach (wpisanych w blockchain ) ;D
Dużo jeszcze musi się rzeki przelać by ludzie zaczęli być dla siebie ludźmi.