Witaj @rafalski na moim blogu! Cieszę się, że zajrzałeś i mam nadzieję, ze znajdziesz tu zdrowe kulinarne inspiracje.
Pytasz o moje refleksje. Nie posiadam 3 kont na Steemit, ale gdybym miała ich 3 lub więcej, to co w tym złego? Moją przygodę ze Steemit rozpoczęłam w języku angielskim, nie wiedziałam wtedy, ze istnieje polska społeczność. Razem z mężem zainwestowaliśmy własne środki (zarobione przez nas pieniądze) właśnie w tą kryptowalutę. Póżniej dowiedziałam się o polish i odważyłam się dołączyć do naszej społeczności pozostawiając aktywne prowadzone już wcześniej angielskie konto, które jest dla mnie inspiracją od wegańskich blogerów z całego świata i wielkim wyzwaniem w nauce angielskiego (i za to m.in. go cenię).
Jestem blogerką kulinarną od ponad 5 lat, zdrowe życie i zdrowe odżywianie jest moja pasją i wielką radość sprawia mi dzielenie się nią z polską społecznością Steemit. Jestem skupiona na dziedzinie zdrowia, zdrowego stylu życia i kulinariach, nie analizuję od strony technicznej platformy, nie zaglądam do portfeli innych użytkowników. A przede wszystkim cały czas uczę się jak to wszystko działa (chyba jak my wszyscy tu :))
Głosuję na swoje posty z angielskiego konta, bo nie rozumiem dlaczego miałabym tego nie robić? Nikomu nic NIE ZABIERAM, a daje swój wkład w rozwój platformy i społeczności polskiej. Wciąż nie zrozumiałe jest dla mnie analizowanie i komentowanie prywatnych działań innych ludzi, przecież każdy człowiek ma prawo podejmować swoje decyzje. Nie rozumiem co dobrego mają wnieść takie uszczypliwości wobec drugiego człowieka, chyba tylko sprawić przykrość i podciąć skrzydła. Co ciekawe, nigdy nie doświadczyłam żadnej przykrości w społeczności anglojęzycznej. Natomiast wiele osób samo napisało do mnie z pomysłami na rozwój konta i np. pytało czemu nie głosuję na swoje posty.
Nie wymagam też (bo to byłoby dziwne) żeby ktoś konkretny głosował na moje wpisy. Przykładem jest np. @grecki-bazar-ewy, Ewa sama przyznała, że nie głosuje na moje posty, ale lubimy się i szanujemy wzajemnie, a ja z radością uczestniczę w konkursach kulinarnych i publikuję na tagu pl-kuchnia (pozdrawiam Cie Ewo!).
Pisze bloga, bo kocham to co robię. A w dziedzinie szerzenia świadomości na temat odżywiania jest sporo do zrobienia, dlatego pozdrawiam Cię i zabieram się za moje gotowanie.
Cześć Monika @zdrowie :) Widzę że wywiązała się dyskusja i zostałam wywołana ;)
Monika, nigdy nie napisałam że nie głosuję na Twoje posty, napisałam że nie głosuję na posty podbijane przez multikonta ale masz rację że miałam na myśli również Ciebie.
Dlaczego? Nie dlatego że Cię nie lubię lub nie szanuję, dlatego że uważam Twoje wynagrodzenia za spore w porównaniu z innymi kontami na #pl-kuchnia. Staram się więc podbijać posty osób zarabiających mało lub bardzo mało. W taki sposób działa kuratorstwo na #polish, wyłapujemy dobre posty z niskim zarobkiem. Dobrze wiesz że jest wiele dobrych autorów z małym wsparciem więc pomagamy tym słabszym jeśli ich posty oczywiście na to zasługują.
Osobiście nie mam jeszcze zbyt dużego SP (w sumie mam bardzo małe) ale są różne akcje wspomagające kuratorstwo na #polish i pisałam o nich niedawno w moim podsumowaniu. Jednak to i tak nie są jakieś wielkie kwoty, a szkoda...
Moim zdaniem nie chodzi o to że podbijasz swoje posty z drugiego mocnego konta bo wiele osób tak robi i tak jak piszesz "nikomu nie zabrałaś". Chodzi o to że jako członek polskiej społeczności nie podbijasz (lub robisz to bardzo rzadko) polskich treści tym mocnym głosem i być może Twój głos się marnuje. Osoby z silnym SP są polskiej społeczności bardzo potrzebne, nie jest to tajemnicą że mamy mało mocnych kont na #polish i zarabiamy różnie a przeważnie mało.
Może pomyślisz o wsparciu dla tagu #pl-wege który zainicjowałaś? Może pomożesz #pl-kuchnia lub innemu tagowi który lubisz? A może skorzystasz z propozycji @santarius odnośnie delegowania głosu komuś komu ufasz? A może wyjdziesz z inna propozycją?
Zapewne społeczność przyjmie wszelkie Twoje decyzje z entuzjazmem :)
Ja póki co czekam na Ciebie na chacie, tak jak się umawiałyśmy ;) Możemy porozmawiać nie tylko o Twojej chęci sponsorowania Konkursu Kulinarnego (dziękuję raz jeszcze!) ale o czymkolwiek a przede wszystkim poznamy się lepiej.
Jeśli będę mogła w czymś pomóc to pisz śmiało!
Dzięki Ewo za głos w dyskusji. Na chat na pewno w końcu dotrę, ostatnio pracuję nocami, w dzień mam możliwość, gdy córeczka uśnie, a nie zawsze chce spać w dzień ehh wiesz co to znaczy dla mamy ;)
Głosuję na swoje posty z angielskiego konta, bo nie rozumiem dlaczego miałabym tego nie robić? Nikomu nic NIE ZABIERAM
Uważam, że to bardziej skomplikowane. Zadaniem społeczności jest sprawić, by tokeny trafiały do autorów wysokiej jakości treści i tych, którzy sprawiają, że ma ona faktycznie wartość. Dobry inwestor powinien skupić się na zagospodarowaniu jak najlepiej swojego SP, a inne osoby dążyć do tego, by osoby nieodpowiedzialne miały jak najmniejszą władzę w podziale nagród. Myślę, że to właśnie dlatego @rafalski zwrócił się do Ciebie i zwraca się w ten sposób każda troszcząca się o wartość STEEM'a osoba, do innej, które jej zdaniem postępuje źle. To jak ty działasz to sprawa oczywiście twoja, ale fajnie, że Rafalski zwraca na to uwagę społeczności - ta czym bardziej świadoma, tym ma większą szansę na podjęcie decyzji zgodnej z jej sumieniem.
@mmmmkkkk311
Dla ścisłości: 5% z zużytej mocy głosy (przy założeniu 10 pełnych głosów dziennie).
Obrazowo: 1 (pełny) głos codziennie (z 10) to 10%, a tutaj jest średnio 1 post co 2 dni.
Ale realnie może to być inaczej (wykres na końcu komentarza).
Wciąż nie zrozumiałe jest dla mnie analizowanie i komentowanie prywatnych działań innych ludzi, przecież każdy człowiek ma prawo podejmować swoje decyzje.
Pozwolę sobie wtrącić swoje 3 grosze, bo sam bardzo lubię analizować działanie całej platformy (czyli też użytkowników, czyli też konkretnych użytkowników). Dlaczego to robię - bo lubię liczby, wykresy, analizę danych. Powiem więcej - dlaczego uważam, że analizowanie jest potrzebne - bo tu chodzi o zdrowie całej sieci. A nie o żadne uszczypliwości.
A dlaczego ktoś się interesuje sposobem głosowania innych użytkowników? Bo tokeny pochodzą ze wspólnej puli i każdemu zależy, żeby były rozdysponowane jak najlepiej (od tego zależy wartość całej sieci / tokena STEEM). Czy jeśli każdy by głosował tylko na siebie to ta sieć miałaby jakąś wartość? Nie sądzę. Dlatego ważne jest żeby to robić mądrze. Jest jeden użytkownik (haejin), który dodaje codziennie 10 postów (wątpliwej jakości) i głosuje sam na siebie 10 raz dziennie (czyli wykorzystuje całą moc głosu tylko na siebie) korzystając z bardzo mocnego konta (a właściwie kont). Ktoś powie - jego środki, jego sprawa. No ale to jest działanie na niekorzyść platformy. Innymi słowy dostaje nieadekwatną liczbę tokenów ze WSPÓLNEJ puli w stosunku do wartości dodanej do sieci Steem. Dlatego też inni użytkownicy używają głosów w dół, aby obniżyć nagrody tego użytkownika (to jest jeden z możliwych powodów używania głosu w dół i nie ma tu żadnej złośliwości, po prostu chodzi o jak najlepszą dystrybucję środków).
Czy uważam posiadanie wielu kont za złe (w kontekście sieci Steem)? Nie, każdy może mieć tyle kont ile tylko mu potrzeba. Musi mieć jednak na uwadze, że tutaj wszystko jest transparentne i jeśli ktoś będzie wykorzystywał fakt posiadania wielu kont na niekorzyść sieci to inni mogą zwrócić na to uwagę.
Czy uważam głosowanie na siebie na złe? Nie, skoro ktoś dodaje post i uważa go za dobry, to dlaczego miałby na niego nie zagłosować. Sam od pewnego czasu jednak nie głosuję na siebie (pozdrawiam @bowess), bo stwierdziłem, że wolę poświęcić te dodatkowe głosy na innych użytkowników.
Ale dlaczego w ogóle ktoś zaczął ten wątek? Spójrzmy na wykres:
(Wartości procentowe byłyby mniejsze gdyby Voting Power był w pełni zużywany, a tutaj się on nieco marnuje.)
Widać duży udział głosów na swoje konta. Dlaczego to jest złe i inni użytkownicy zwracają na to uwagę wyjaśniłem wyżej.
Na koniec dodam, że bardzo lubię Twoje posty, ale nie głosuję na nie z tego samego powodu co @grecki-bazar-ewy. I ten cały komentarz to nie jest żadna uszczypliwość, ale próba wyjaśnienia o co to całe zamieszanie :)
Dzięki za rzeczowy komentarz. Oczywiście poza głosowaniem na moje wpisy (których nie dodaje codziennie), każdego dnia oddaję także głosy na inne konta.
P.S. Witaj na moim blogu @santarius!
Ja jestem bardzo skryty człowiek i rzadko cokolwiek komentuję, czy daje o sobie znać, co nie znaczy, że nie czytam od zawsze wszystkich twoich wpisów, czy nie jestem fanem ;P
No trudno żeby ktoś nie dał sobie upvote - to tak jakby się przyznał, że nie podoba mu się co sam zrobił. Ważne jest aby nie pisać z premedytacją contentu bez żadnej realnej wartości i dawać sobie głos 10x dziennie totalnie za nic - bo wtedy jest to trochę nieładne zachowanie.
Ale jak się napracujesz i zrobisz wartościowy post, czemu nei korzystać z mocy głosu jaki sobie wypracowałeś przez dłuższy czas lub - co lepsze, kopiłeś go inwestując w Steem.
A ja uważam, że:
Widzisz post, który zarabia za mało? Głosujesz
WIdzisz post, który zarabia za dużo? Flagujesz
Standardowo na post @zdrowie nie głosuję, bo już ma wystarczająco dużo jak na prezentowaną przez siebie jakość i tyle - pewnie, gdyby @zdrowie nie było podbijanę przez autorkę, to zarabiałoby nawet więcej, ale sam self-upvote'ing w tym przypadku uznaję za jak najbardziej w porządku, to jej wybór, z resztą pisze super posty ;)
Widzisz post, który zarabia za mało? Głosujesz
WIdzisz post, który zarabia za dużo? Flagujesz
Otóż to! Zastanawiałem się nad tym nawet całkiem niedawno. Ja nie widzę problemu, że ktoś podbija swój post, jeśli ten jest dobry. Sam wtedy wynagradza swoją pracę.
pewnie, gdyby @zdrowie nie było podbijanę przez autorkę, to zarabiałoby nawet więcej
To kwestia dyskusyjna i szczerze mówiąc wątpię, by tak było. Łaska upvotów na pstrym koniu jeździ. Z własnego ogródka wiem, że czasem poświęcę na napisanie postu kilka godzin i nie mam z niego nawet dolara. Także tego.
Dodatkowo - nikomu do portfela zaglądać nie zamierzam, ale jako, że widzę niespecjalnie wysokie wykorzystanie przez konta powiązane ze @zdrowie zużycie VP, mogę zaproponować, by nawet jeśli nie jest ona w stanie codziennie przeglądać postów tworzonych przez polską społeczność, zechciała ona wesprzeć ją poprzez oddanie swoich głosów jakiemuś odpowiedzialnemu kuratorowi (patrz na przykład @bowess, @lukmarcus, @fervi - każdy z nich chętnie by zagospodarował parę niewykorzystanych głosów.
Głos swój można oddać na przykład za pomocą strony steemauto.com, wybierając osobę, wedle której chcemy głosować, można tam również wybrać interesujący nas udział (można głosować na przykład w 50%, tj. gdy użytkownik da 20%, to osoba oddająca głos, głosuje na to samo, ale w 10%). Dodatkowo można ustawić limit VP, poniżej którego nie chcemy schodzić (może to być na przykład 96%, co sprawi, że nadal będziemy mogli głosować po swojemu, a głosowanie będzie następowało jedynie, gdy użytkownik jest nieaktywny).
Osobiście bardzo zachęcam do wsparcia społeczności, szczególnie, że ostatnio nagrody nie są zbyt zachęcjące, dużo osób jest zniechęconych do pisania, a głosuje w zasadzie tylko @mmmmkkkk311, @gtg oraz @noisy...
Jeśli by interesowały Cię szczegóły @zdrowie, to mogę kontaktować się przykładowo przez steem.chat ;)
Nie widzę powodu by ktoś kto zainwestował pieniądze w SP nie zagłosował 3 czy 4 razy w tygodniu na własny post, zwłaszcza że każdy z nas ma do dyspozycji 70 takich głosów.
Slyszysz dzwony, ale nie wiesz, w którym kosciele dzwonią.
nie o tym mowa :) mowa o dwóch dodatkowych kontach z dużą ilością SP (razem ponad 50k), można się kłócić bo różne są zdania ale ja uważam, że głosowanie cichaczem z dużych kont shadow'owych to pool rape.
I według przyszłych zasad Good Person Token mam rację i takie zachowania nie będą nagradzane dodatkowymi tokenami bo jest to uważane za nadużycie.
Nie mówię o self upvotingu zwykłym tylko shadow'owym z dodatkowych silnych kont.
Sam jestem ciekaw jak będzie działał GPT. Poczekajmy. Narazie jest jak jest. Wygląda na to że Twoim zdaniem niemile widziane jest to że mąż "upvotuje" żonę, wolałbyś by "upvotował" kolegę lub nieznajomych. Myślę że większość użytkowników steemit nie jest aż tak postępowa.
Witaj @rafalski na moim blogu! Cieszę się, że zajrzałeś i mam nadzieję, ze znajdziesz tu zdrowe kulinarne inspiracje.
Pytasz o moje refleksje. Nie posiadam 3 kont na Steemit, ale gdybym miała ich 3 lub więcej, to co w tym złego? Moją przygodę ze Steemit rozpoczęłam w języku angielskim, nie wiedziałam wtedy, ze istnieje polska społeczność. Razem z mężem zainwestowaliśmy własne środki (zarobione przez nas pieniądze) właśnie w tą kryptowalutę. Póżniej dowiedziałam się o polish i odważyłam się dołączyć do naszej społeczności pozostawiając aktywne prowadzone już wcześniej angielskie konto, które jest dla mnie inspiracją od wegańskich blogerów z całego świata i wielkim wyzwaniem w nauce angielskiego (i za to m.in. go cenię).
Jestem blogerką kulinarną od ponad 5 lat, zdrowe życie i zdrowe odżywianie jest moja pasją i wielką radość sprawia mi dzielenie się nią z polską społecznością Steemit. Jestem skupiona na dziedzinie zdrowia, zdrowego stylu życia i kulinariach, nie analizuję od strony technicznej platformy, nie zaglądam do portfeli innych użytkowników. A przede wszystkim cały czas uczę się jak to wszystko działa (chyba jak my wszyscy tu :))
Głosuję na swoje posty z angielskiego konta, bo nie rozumiem dlaczego miałabym tego nie robić? Nikomu nic NIE ZABIERAM, a daje swój wkład w rozwój platformy i społeczności polskiej. Wciąż nie zrozumiałe jest dla mnie analizowanie i komentowanie prywatnych działań innych ludzi, przecież każdy człowiek ma prawo podejmować swoje decyzje. Nie rozumiem co dobrego mają wnieść takie uszczypliwości wobec drugiego człowieka, chyba tylko sprawić przykrość i podciąć skrzydła. Co ciekawe, nigdy nie doświadczyłam żadnej przykrości w społeczności anglojęzycznej. Natomiast wiele osób samo napisało do mnie z pomysłami na rozwój konta i np. pytało czemu nie głosuję na swoje posty.
Nie wymagam też (bo to byłoby dziwne) żeby ktoś konkretny głosował na moje wpisy. Przykładem jest np. @grecki-bazar-ewy, Ewa sama przyznała, że nie głosuje na moje posty, ale lubimy się i szanujemy wzajemnie, a ja z radością uczestniczę w konkursach kulinarnych i publikuję na tagu pl-kuchnia (pozdrawiam Cie Ewo!).
Pisze bloga, bo kocham to co robię. A w dziedzinie szerzenia świadomości na temat odżywiania jest sporo do zrobienia, dlatego pozdrawiam Cię i zabieram się za moje gotowanie.
Cześć Monika @zdrowie :) Widzę że wywiązała się dyskusja i zostałam wywołana ;)
Monika, nigdy nie napisałam że nie głosuję na Twoje posty, napisałam że nie głosuję na posty podbijane przez multikonta ale masz rację że miałam na myśli również Ciebie.
Dlaczego? Nie dlatego że Cię nie lubię lub nie szanuję, dlatego że uważam Twoje wynagrodzenia za spore w porównaniu z innymi kontami na #pl-kuchnia. Staram się więc podbijać posty osób zarabiających mało lub bardzo mało. W taki sposób działa kuratorstwo na #polish, wyłapujemy dobre posty z niskim zarobkiem. Dobrze wiesz że jest wiele dobrych autorów z małym wsparciem więc pomagamy tym słabszym jeśli ich posty oczywiście na to zasługują.
Osobiście nie mam jeszcze zbyt dużego SP (w sumie mam bardzo małe) ale są różne akcje wspomagające kuratorstwo na #polish i pisałam o nich niedawno w moim podsumowaniu. Jednak to i tak nie są jakieś wielkie kwoty, a szkoda...
Moim zdaniem nie chodzi o to że podbijasz swoje posty z drugiego mocnego konta bo wiele osób tak robi i tak jak piszesz "nikomu nie zabrałaś". Chodzi o to że jako członek polskiej społeczności nie podbijasz (lub robisz to bardzo rzadko) polskich treści tym mocnym głosem i być może Twój głos się marnuje. Osoby z silnym SP są polskiej społeczności bardzo potrzebne, nie jest to tajemnicą że mamy mało mocnych kont na #polish i zarabiamy różnie a przeważnie mało.
Może pomyślisz o wsparciu dla tagu #pl-wege który zainicjowałaś? Może pomożesz #pl-kuchnia lub innemu tagowi który lubisz? A może skorzystasz z propozycji @santarius odnośnie delegowania głosu komuś komu ufasz? A może wyjdziesz z inna propozycją?
Zapewne społeczność przyjmie wszelkie Twoje decyzje z entuzjazmem :)
Ja póki co czekam na Ciebie na chacie, tak jak się umawiałyśmy ;) Możemy porozmawiać nie tylko o Twojej chęci sponsorowania Konkursu Kulinarnego (dziękuję raz jeszcze!) ale o czymkolwiek a przede wszystkim poznamy się lepiej.
Jeśli będę mogła w czymś pomóc to pisz śmiało!
Pozdrawiam z upalnego Korfu :)
Dzięki Ewo za głos w dyskusji. Na chat na pewno w końcu dotrę, ostatnio pracuję nocami, w dzień mam możliwość, gdy córeczka uśnie, a nie zawsze chce spać w dzień ehh wiesz co to znaczy dla mamy ;)
Głosuję na swoje posty z angielskiego konta, bo nie rozumiem dlaczego miałabym tego nie robić? Nikomu nic NIE ZABIERAMUważam, że to bardziej skomplikowane. Zadaniem społeczności jest sprawić, by tokeny trafiały do autorów wysokiej jakości treści i tych, którzy sprawiają, że ma ona faktycznie wartość. Dobry inwestor powinien skupić się na zagospodarowaniu jak najlepiej swojego SP, a inne osoby dążyć do tego, by osoby nieodpowiedzialne miały jak najmniejszą władzę w podziale nagród. Myślę, że to właśnie dlatego @rafalski zwrócił się do Ciebie i zwraca się w ten sposób każda troszcząca się o wartość STEEM'a osoba, do innej, które jej zdaniem postępuje źle. To jak ty działasz to sprawa oczywiście twoja, ale fajnie, że Rafalski zwraca na to uwagę społeczności - ta czym bardziej świadoma, tym ma większą szansę na podjęcie decyzji zgodnej z jej sumieniem.
180 dni/90 postów. Self-upvoting = 0.5%. @rafalski gratuluję wykrycia "afery"
@mmmmkkkk311
Dla ścisłości: 5% z zużytej mocy głosy (przy założeniu 10 pełnych głosów dziennie).
Obrazowo: 1 (pełny) głos codziennie (z 10) to 10%, a tutaj jest średnio 1 post co 2 dni.
Ale realnie może to być inaczej (wykres na końcu komentarza).
@zdrowie
Pozwolę sobie wtrącić swoje 3 grosze, bo sam bardzo lubię analizować działanie całej platformy (czyli też użytkowników, czyli też konkretnych użytkowników). Dlaczego to robię - bo lubię liczby, wykresy, analizę danych. Powiem więcej - dlaczego uważam, że analizowanie jest potrzebne - bo tu chodzi o zdrowie całej sieci. A nie o żadne uszczypliwości.
A dlaczego ktoś się interesuje sposobem głosowania innych użytkowników? Bo tokeny pochodzą ze wspólnej puli i każdemu zależy, żeby były rozdysponowane jak najlepiej (od tego zależy wartość całej sieci / tokena STEEM). Czy jeśli każdy by głosował tylko na siebie to ta sieć miałaby jakąś wartość? Nie sądzę. Dlatego ważne jest żeby to robić mądrze. Jest jeden użytkownik (haejin), który dodaje codziennie 10 postów (wątpliwej jakości) i głosuje sam na siebie 10 raz dziennie (czyli wykorzystuje całą moc głosu tylko na siebie) korzystając z bardzo mocnego konta (a właściwie kont). Ktoś powie - jego środki, jego sprawa. No ale to jest działanie na niekorzyść platformy. Innymi słowy dostaje nieadekwatną liczbę tokenów ze WSPÓLNEJ puli w stosunku do wartości dodanej do sieci Steem. Dlatego też inni użytkownicy używają głosów w dół, aby obniżyć nagrody tego użytkownika (to jest jeden z możliwych powodów używania głosu w dół i nie ma tu żadnej złośliwości, po prostu chodzi o jak najlepszą dystrybucję środków).
Czy uważam posiadanie wielu kont za złe (w kontekście sieci Steem)? Nie, każdy może mieć tyle kont ile tylko mu potrzeba. Musi mieć jednak na uwadze, że tutaj wszystko jest transparentne i jeśli ktoś będzie wykorzystywał fakt posiadania wielu kont na niekorzyść sieci to inni mogą zwrócić na to uwagę.
Czy uważam głosowanie na siebie na złe? Nie, skoro ktoś dodaje post i uważa go za dobry, to dlaczego miałby na niego nie zagłosować. Sam od pewnego czasu jednak nie głosuję na siebie (pozdrawiam @bowess), bo stwierdziłem, że wolę poświęcić te dodatkowe głosy na innych użytkowników.
Czy uważam głosowanie tylko na siebie / głównie na siebie za złe? Tak, bo to działa na niekorzyść sieci Steem: https://steemit.com/polish/@barbarossastudio/dlugie-lyzki-steem-dlaczego-lepiej-glosowac-na-sasiada-niz-na-siebie
Ale dlaczego w ogóle ktoś zaczął ten wątek? Spójrzmy na wykres:
(Wartości procentowe byłyby mniejsze gdyby Voting Power był w pełni zużywany, a tutaj się on nieco marnuje.)
Widać duży udział głosów na swoje konta. Dlaczego to jest złe i inni użytkownicy zwracają na to uwagę wyjaśniłem wyżej.
Na koniec dodam, że bardzo lubię Twoje posty, ale nie głosuję na nie z tego samego powodu co @grecki-bazar-ewy. I ten cały komentarz to nie jest żadna uszczypliwość, ale próba wyjaśnienia o co to całe zamieszanie :)
Chodzi raczej o konta @monika-homa oraz @dominik.homa
Dalej nic nie rozumiesz? Gdyby przetrasferowali wszystkie własne środki na jedno konto to self-upvoting = 0.5%.
0.5%? Czego? Pieniędzy z nieba?
zużytego VP na własne posty
Dzięki za rzeczowy komentarz. Oczywiście poza głosowaniem na moje wpisy (których nie dodaje codziennie), każdego dnia oddaję także głosy na inne konta.
P.S. Witaj na moim blogu @santarius!
P.S. Witaj na moim blogu @santarius!Ja jestem bardzo skryty człowiek i rzadko cokolwiek komentuję, czy daje o sobie znać, co nie znaczy, że nie czytam od zawsze wszystkich twoich wpisów, czy nie jestem fanem ;P
No trudno żeby ktoś nie dał sobie upvote - to tak jakby się przyznał, że nie podoba mu się co sam zrobił. Ważne jest aby nie pisać z premedytacją contentu bez żadnej realnej wartości i dawać sobie głos 10x dziennie totalnie za nic - bo wtedy jest to trochę nieładne zachowanie.
Ale jak się napracujesz i zrobisz wartościowy post, czemu nei korzystać z mocy głosu jaki sobie wypracowałeś przez dłuższy czas lub - co lepsze, kopiłeś go inwestując w Steem.
A ja uważam, że:
Widzisz post, który zarabia za mało? Głosujesz
WIdzisz post, który zarabia za dużo? Flagujesz
Standardowo na post @zdrowie nie głosuję, bo już ma wystarczająco dużo jak na prezentowaną przez siebie jakość i tyle - pewnie, gdyby @zdrowie nie było podbijanę przez autorkę, to zarabiałoby nawet więcej, ale sam self-upvote'ing w tym przypadku uznaję za jak najbardziej w porządku, to jej wybór, z resztą pisze super posty ;)
Otóż to! Zastanawiałem się nad tym nawet całkiem niedawno. Ja nie widzę problemu, że ktoś podbija swój post, jeśli ten jest dobry. Sam wtedy wynagradza swoją pracę.
To kwestia dyskusyjna i szczerze mówiąc wątpię, by tak było. Łaska upvotów na pstrym koniu jeździ. Z własnego ogródka wiem, że czasem poświęcę na napisanie postu kilka godzin i nie mam z niego nawet dolara. Także tego.
Dodatkowo - nikomu do portfela zaglądać nie zamierzam, ale jako, że widzę niespecjalnie wysokie wykorzystanie przez konta powiązane ze @zdrowie zużycie VP, mogę zaproponować, by nawet jeśli nie jest ona w stanie codziennie przeglądać postów tworzonych przez polską społeczność, zechciała ona wesprzeć ją poprzez oddanie swoich głosów jakiemuś odpowiedzialnemu kuratorowi (patrz na przykład @bowess, @lukmarcus, @fervi - każdy z nich chętnie by zagospodarował parę niewykorzystanych głosów.
Głos swój można oddać na przykład za pomocą strony steemauto.com, wybierając osobę, wedle której chcemy głosować, można tam również wybrać interesujący nas udział (można głosować na przykład w 50%, tj. gdy użytkownik da 20%, to osoba oddająca głos, głosuje na to samo, ale w 10%). Dodatkowo można ustawić limit VP, poniżej którego nie chcemy schodzić (może to być na przykład 96%, co sprawi, że nadal będziemy mogli głosować po swojemu, a głosowanie będzie następowało jedynie, gdy użytkownik jest nieaktywny).
Osobiście bardzo zachęcam do wsparcia społeczności, szczególnie, że ostatnio nagrody nie są zbyt zachęcjące, dużo osób jest zniechęconych do pisania, a głosuje w zasadzie tylko @mmmmkkkk311, @gtg oraz @noisy...
Jeśli by interesowały Cię szczegóły @zdrowie, to mogę kontaktować się przykładowo przez steem.chat ;)
chyba że.. masz 3 różne konta..
Nie widzę powodu by ktoś kto zainwestował pieniądze w SP nie zagłosował 3 czy 4 razy w tygodniu na własny post, zwłaszcza że każdy z nas ma do dyspozycji 70 takich głosów.
Slyszysz dzwony, ale nie wiesz, w którym kosciele dzwonią.
nie o tym mowa :) mowa o dwóch dodatkowych kontach z dużą ilością SP (razem ponad 50k), można się kłócić bo różne są zdania ale ja uważam, że głosowanie cichaczem z dużych kont shadow'owych to pool rape.
I według przyszłych zasad Good Person Token mam rację i takie zachowania nie będą nagradzane dodatkowymi tokenami bo jest to uważane za nadużycie.
Nie mówię o self upvotingu zwykłym tylko shadow'owym z dodatkowych silnych kont.
Sam jestem ciekaw jak będzie działał GPT. Poczekajmy. Narazie jest jak jest. Wygląda na to że Twoim zdaniem niemile widziane jest to że mąż "upvotuje" żonę, wolałbyś by "upvotował" kolegę lub nieznajomych. Myślę że większość użytkowników steemit nie jest aż tak postępowa.
czasami to przypadek, błąd w UX interfejsu, mnie zdarzało się na początku, co zawsze doprowadzało do rzucania nierządnicami na głos ;))
chyba że.. masz 3 różne konta..
Fajnie @mmmmkkkk311, że mnie minusujesz, szkoda tylko że nie masz pojęcia o czym mówię, ale @zdrowie wie :)
rozumiem że lepiej by było gdyby Monika sprzedała wszystko co ma, kupiła SP i głosowała na twoje posty (pomijając własne)