Nie wiem tylko dlaczego zdecydowałem się na komentowanie postu gościa, który wrzuca swoje zdjęcie w poście.
Hmm może dlatego że obok tego gościa z prawej jest twoje zdjęcie? tam z lewej :P
You are viewing a single comment's thread from:
Nie wiem tylko dlaczego zdecydowałem się na komentowanie postu gościa, który wrzuca swoje zdjęcie w poście.
Hmm może dlatego że obok tego gościa z prawej jest twoje zdjęcie? tam z lewej :P
I tylko tyle masz do powiedzenia?
Chętnie będę tą owcą po prawej, baranie po lewej!
;) dobrze wiesz ze nie będe ci wyszukiwał żadnych książek bo powiedzmy sobie szczerze.. Pod naukowym apelem który przytoczyłem, wystarczająco pokazałeś że żadna narracja, nieważne jak naukowa i poparta argumentami lub linkami do badań, nie jest w stanie skłonić cię do refleksji. Po co więc mam się produkować? Żebyś potem mi przytoczył że w jakiejś książce tłumacz przetłumaczył ona na on i uznał to za wystarczający powód do angażowania mojego czasu dyskusją o tym że autor nie ma racji?
W Twoim mniemaniu takie szczegóły nie mają znaczenia, a w moim mają szczególne znaczenie, bo oznacza to, że ktoś, kto zdecydował się skopiować jakąkolwiek treść ją wcześnie przeczytał i zapoznał się z jej treścią.
Doskonale rozumiem, że publikujesz kontrowersyjne treści. Z częścią z nich nie zgadzam się ad vocem. Ale od reszty wymagam uzasadnienia.
Nie zawsze osoba która tłumaczy, sprawdza linki. Ostatencznie pewnie robił to jako wolontariusz bo niestety dziś zarabiają głównie zwolennicy koncernów:P Dla mnei czepianie sie takich szczegółów jest oznaką małostkowości i umysłu niepojmującego szerszego kontekstu zagadnienia bo na prawdę z tych wszystkich rzeczy których osoba twojego pokroju mogła się przyczepić, czepianie się takiej głupoty jest tak jakby ktoś próbował obalić teorię względności zwracając uwagę na to że E w E=mc2 zostało krzywo napisane a to przecież dowód na to że Einstein jest nieukiem który nawet pisać nie potrafi. Wybacz ale jak widzę cos takiego to rece opadają ;P
Nie wiem co jest większa głupotą, to:
czy to, że porównujesz najsławniejsze równanie w fizyce do pseudonaukowego bełkotu, równania które kilkadziesiąt lat po ogłoszeniu wciąż odkrywa coraz nowsze zastosowania w fizyce teoretycznej
ty po prostu jesteś odporny na fakty, nie sprawdzasz źródeł bo się boisz prawdy
tkwisz w swoim bąbelku informacyjnym bo Ci w nim wygodnie i czujesz się spełniony
nie
a ma prawo? tu sie pojawia glowny problem z tymi postami o 5g, jesli istnieje prawo ktore zabiera prawo do rozporzadzania wlasnoscia to czemu nigdzie nie widzialem odnosnika do zrodla tego prawa, projektu, ustawy, negocjacji, cokolwiek
ja to widze tak, jesli 5g potencjalnie sie okaze szkodliwe to pieniacze tacy jak khrom tez poniosa za to odpowiedzialnosc bo swoimi glupimi postami nie skupa sie na istocie sprawy tylko na sianiu dezinformacji
to jest takie popychanie mitow, ktos cos powie, drugi to popchnie bez czytanai zrodel, drugi zacznie krzyczec o tym dalej w mediach itd, jest chyba milion teorii spiskowych ktore przecza same sobie
w styczniu pseudonaukowcy mowili, ze covida wypuscily usa zeby dojechac chiny, teraz ci sami ludzie mowia, ze to chiny wypuscily zeby dojechac usa, takich przykladow jest tona
brak rzetelnosci calkowicie niszczy wszelkie ruchy anty
gdyby ludzie tacy jak khrom skupili sie na rzetelnosci to jeszcze ludzie by mu dziekowali w postach, ze szuka odpowiedzi, a nie pajacuje